Aufstieg und Fall von Hydroxychloroquin

0

Am Mittwoch hat das französische Gesundheitsministerium ein Dekret zurückgezogen, das es Ärzten erlaubt, zu geben COVID-19 Patienten das Medikament, nach a Pressemitteilung. Nachdem das Medikament zunächst vielversprechend gegen die Krankheit zu sein schien, genehmigte die französische Regierung Ende März die Anwendung bei Patienten mit schweren Krankenhausaufenthalten COVID-19 unter strenger ärztlicher Aufsicht.

Frankreich hat Ärzten die Verschreibung verboten Hydroxychloroquin zu COVID-19 Patienten über Ängste um seine Sicherheit. Die Entscheidung ist ein weiterer Meilenstein auf dem Weg des Arzneimittels von einem gängigen Malariamedikament zu einer umstrittenen potenziellen Behandlung für das Medikament Krankheit durch den Roman verursacht Coronavirus.

HYDROXYCHLOROQUIN & AZITHROMYCIN haben zusammen eine echte Chance, einer der größten Spielveränderer in der Geschichte der Medizin zu sein. Die FDA hat Berge versetzt – Danke! Hoffentlich werden sie BEIDE (H funktioniert besser mit A, International Journal of Antimicrobial Agents)… ..

In den letzten Wochen sind jedoch mehrere Studien aufgetaucht, die Zweifel daran aufkommen lassen, ob das Medikament gegen diese vorteilhaft ist COVID-19 und haben vorgeschlagen, dass es das Herz schädigen könnte – insbesondere wenn es zusammen mit dem Antibiotikum verwendet wird Azithromycin, entsprechend der Veröffentlichung.

Der derzeitige Konsens unter Experten ist der folgende Hydroxychloroquin sollte nicht verwendet werden für COVID-19, “unabhängig von der Schwere der Infektion”, erklärte das Gesundheitsministerium und fügte hinzu, die Haltung könne sich ändern, wenn neue Beweise auftauchen.

Tun Sie mir einen Gefallen: Bitte TEILEN Sie diesen Beitrag.

Frankreich ist das erste Land, das seine Nutzungsentscheidung rückgängig macht Hydroxychloroquin auf COVID-19 Patienten seit der Weltgesundheitsorganisation haben das Medikament am Montag von einer Studie suspendiert, in der nach möglichen Behandlungen gesucht wurde. Die US-amerikanische Behörde wies in ähnlicher Weise auf Bedenken hinsichtlich der Sicherheit und Wirksamkeit von Hydroxychloroquin hin und zitierte eine in der Lanzette Medizinjournal am Freitag.

Stephen Evans, Professor für Pharmakoepidemiologie an der Londoner Schule für Hygiene und Tropenmedizin, erzählt Newsweek Er stimmt der Entscheidung Frankreichs zu, „sofern sie nicht aufhört[[Hydroxychloroquin‘S]verwenden in zufällig Versuche.”

Experten sagten Newsweek dass eine Mischung aus Verzweiflung angesichts einer beispiellosen Pandemie in der Neuzeit und dem Einfluss hochkarätiger Persönlichkeiten sah Hydroxychloroquin fälschlicherweise als potenzielle Heilung für COVID-19.

Das Lanzette Die Studie wurde in derselben Woche veröffentlicht wie Präsident Donald Trump, der das Medikament wiederholt als Potenzial angepriesen hat COVID-19 Behandlung, kündigte an, dass er es als vorbeugende Maßnahme gegen die Krankheit einnehme, obwohl es an Beweisen für diese Verwendung mangele. Seitdem hat er gesagt, dass er die Droge nicht mehr einnimmt.

Von den 96.032 Teilnehmern an der Studie nahmen diejenigen teil Hydroxychloroquin und sein enger Verwandter Chloroquin, mit oder ohne Azithromycin und andere ähnliche Antibiotika überlebten weniger wahrscheinlich und hatten ein höheres Risiko für Herzprobleme. Im Gefolge der Lanzette Papier und die Entscheidung der WHO, ein Australier COVID-19 Versuch mit Hydroxychloroquin überprüfte seine Verwendung am Dienstag, sagte eine Sprecherin Guardian Australia.

Derzeit gibt es keine spezifischen Medikamente oder Behandlungen für COVID-19, die Krankheit, von der angenommen wird, dass sie Ende letzten Jahres in der zentralchinesischen Stadt Wuhan aufgetreten ist, Hubei Provinz. Ein Ansatz, den Wissenschaftler im Wettlauf um die Bekämpfung der Krankheit gewählt haben, besteht darin, zu prüfen, ob es vorhandene Medikamente geben kann umfunktioniert. Wie Hydroxychloroquin Wissenschaftler hofften, dass seine Auswirkungen auf das Immunsystem den Betroffenen helfen könnten, Autoimmunerkrankungen wie rheumatoide Arthritis und Lupus zu behandeln COVID-19.

Andrew Preston, der mikrobiell erforscht Pathogenese an der University of Bath, Großbritannien, erzählt Newsweek Es gibt eine Reihe von Studien zu Viren in Labors, die darauf hindeuten Hydroxychloroquin kann gegen Viren wie SARS und das Coronavirus wirken, das COVID-19 verursacht.

„Erste Berichte aus China beschrieben die Verwendung von Hydroxychloroquin im COVID-19 Patienten, und dass eine kleine Anzahl von Patienten gegeben Hydroxychloroquin erholt. Diese waren jedoch ad hoc Berichte, ohne Kontrollen, um zu zeigen, dass es war Hydroxychloroquin Behandlung, die einen Effekt verursachte und bei der es sich nicht um Patienten handelte, die sich sowieso erholt hätten. In den meisten Fällen mäßig und schwer krank COVID-19 Patienten erhalten eine Reihe von medizinischer Unterstützung “, erklärte Preston.

Es war jedoch so Forschung von Wissenschaftlern in Marseille, Frankreich, dass “die Debatte wirklich entzündet” herum Hydroxychloroquin Als ein COVID-19 Droge, sagte Preston. Das Team behauptete, das Medikament scheine dabei zu helfen, die Patienten vom Virus zu befreien, und die Wirkung wurde durch das Antibiotikum verstärkt Azithromycin.

Die Ergebnisse wurden zunächst als Vor-Druck, was bedeutet, dass sie am 16. März nicht von Experten begutachtet wurden. Der Mainstream-Hype um die Droge baute sich innerhalb weniger Tage auf. Am 18. März zitierte ein Anwalt die Vor-abdruck fälschlicherweise beansprucht Fox News’ Tucker Carlson heute Abend dass die Forschung von Experten begutachtet wurde und Hydroxychloroquin hatte eine “100-prozentige Heilungsrate”.

Am Tag danach bewarb Präsident Donald Trump die Droge und Chloroquin Zum ersten Mal und später getwittert Hydroxychloroquin und Azithromycin “zusammen haben Sie eine echte Chance, einer der größten Spielveränderer in der Geschichte der Medizin zu sein.”

Die Ergebnisse wurden in der veröffentlicht Internationales Journal of Antimicrobial Agents am 20. März, aber der Verlag gab später eine Erklärung heraus, dass es nicht ihren “erwarteten Standard” erfüllt. Die Studie wies eine Reihe von Mängeln auf, da sie vom Goldstandard für klinische Studien abgewichen war, da sie nicht doppelblind oder randomisiert war.

Die Droge schien ein Leuchtfeuer der Hoffnung in einer beispiellosen Pandemie zu werden, obwohl es keine soliden Beweise gab, die diese Ansicht stützen könnten. Ende März erteilte die US-amerikanische Food and Drug Administration eine Notfallgenehmigung für die beiden Malariamedikamente, für die experimentell verwendet werden soll COVID-19 Patienten, was zu einem Mangel für diejenigen führt, die sie für Erkrankungen wie Arthritis und Lupus benötigen. Im April folgte eine Warnung zur Arzneimittelsicherheit, dass Hydroxychloroquin und Chloroquin bei COVID-19-Patienten außerhalb eines Krankenhausumfelds wegen des Risikos „schwerwiegender und möglicherweise lebensbedrohlicher Herzrhythmusstörungen“ nicht angewendet werden sollten.

Präsident Emmanuel Macron Macron traf im April den Mitautor der französischen Studie, und Hunderttausende von Menschen unterzeichneten eine Petition, in der sie darum baten Chloroquin und Hydroxychloroquin breiter verwendet werden, um zu behandeln COVID-19.

Hydroxychloroquin, getty

Share.

Leave A Reply