Der Oberste Gerichtshof der USA lehnte es am Montag ab, einen Fall von Geschlechterdiskriminierung bei der Einberufung zum Militärdienst zu verhandeln und sagte, dass der Kongress Änderungen des betreffenden Gesetzes in Erwägung zieht, berichtete die Associated Press.

0

Der Oberste Gerichtshof der USA lehnte es am Montag ab, einen Fall von Geschlechterdiskriminierung bei der Einberufung zum Militärdienst zu verhandeln und sagte, dass der Kongress Änderungen des betreffenden Gesetzes in Erwägung zieht, berichtete die Associated Press.

Drei Richter sagten, dass der Kongress Änderungen am Military Selective Service Act erwägen wird, der derzeit nur von Männern verlangt, sich für den Wehrdienst zu registrieren, wenn sie 18 Jahre alt werden. Hätte der Supreme Court den Fall angenommen, hätte er entscheiden müssen, ob die Registrierungspflicht der Regierung für Männer eine Diskriminierung aufgrund des Geschlechts darstellt.

“Es bleibt natürlich abzuwarten, ob der Kongress die geschlechtsspezifische Registrierung unter dem Military Selective Act beenden wird”, sagte Richterin Sonia Sotomayor in einer Erklärung, die sie selbst, Richter Stephen Breyer und Richter Brett Kavanaugh vertrat.

“Aber zumindest für jetzt, die langjährige Ehrerbietung des Gerichtshofs gegenüber dem Kongress in Fragen der nationalen Verteidigung und militärischen Angelegenheiten warnt davor, eine Überprüfung zu gewähren, während der Kongress aktiv die Frage abwägt.”

Die Administration von Präsident Joe Biden hat gesagt, dass der Kongress die Angelegenheit behandeln sollte.

Weitere Berichte der Associated Press finden Sie unten.

Die Frage, ob es verfassungswidrig ist, von Männern, aber nicht von Frauen zu verlangen, sich registrieren zu lassen, könnte als eine Frage mit wenig praktischen Auswirkungen angesehen werden. Das letzte Mal, dass es eine Wehrpflicht gab, war während des Vietnamkrieges, und seitdem ist das Militär ein reines Freiwilligenheer. Aber die Registrierungspflicht ist eine der wenigen verbleibenden Stellen, an denen das Bundesgesetz Männer und Frauen unterschiedlich behandelt, und Frauengruppen gehören zu denjenigen, die argumentieren, dass es schädlich ist, sie bestehen zu lassen.

Ria Tabacco Mar, die Direktorin des American Civil Liberties Union’s Women’s Rights Project, die das Gericht gedrängt hatte, sich mit dem Thema zu befassen, sagte, dass die Registrierungspflicht für Männer eine “ernsthafte Belastung für Männer darstellt, die Frauen nicht auferlegt wird”.

Männer, die sich nicht registrieren lassen, können die Berechtigung für Studentenkredite und Jobs im öffentlichen Dienst verlieren, und das Versäumnis, sich zu registrieren, ist auch eine Straftat, die mit einer Geldstrafe von bis zu 250.000 Dollar und fünf Jahren Gefängnis bestraft wird. Aber Tabacco Mar sagte, dass die Anforderung nur für Männer mehr als das tut.

“Es sendet auch die äußerst schädliche Botschaft aus, dass Frauen weniger geeignet sind als Männer, um ihrem Land auf diese besondere Weise zu dienen, und dass umgekehrt Männer weniger geeignet sind als Frauen, um im Falle eines bewaffneten Konflikts als Pfleger zu Hause zu bleiben. Wir denken, dass diese Stereotypen sowohl Männer als auch Frauen erniedrigen. Dies ist eine kurze Zusammenfassung.

Share.

Leave A Reply