GOP AGs in 22 Staaten sagen, dass Anti-Abtreibungs-Amerikaner ‘nirgendwo’ haben, um unter das Biden-Budget zu gehen

0

Zweiundzwanzig republikanische Generalstaatsanwälte verprügeln die Biden-Regierung aus “moralischen, religiösen und steuerlichen Gründen”, weil der Haushaltsentwurf 2022 den Hyde Amendment auslässt – eine Maßnahme von 1976, die die Verwendung von Bundesmitteln für Abtreibungsdienste verbietet.

Die Generalstaatsanwälte gehen diese Woche in die Offensive wegen der “auffälligen Auslassung des Hyde-Amendments” durch die Biden-Regierung im Haushaltsentwurf 2022.Zweiundzwanzig AGs haben warnende Kommentare verfasst und am Montag einen gemeinsamen Brief an den Kongress geschickt, in dem sie aufgefordert werden, die “abrupte Umkehr” von Präsident Joe Biden gegenüber dem Hyde-Amendment abzulehnen.Die GOP AG argumentiert, dass der Oberste Gerichtshof zwar zuvor entschieden hat, dass Frauen ein verfassungsmäßiges Recht auf Abtreibung haben, aber sie sagen, dass “dieses ‘Recht’ keine vom Steuerzahler unterstützte Garantie ist”

Republikanische AGs nannten die Staatsverschuldung, “moralische Einwände” und sogar die zunehmende Technologie für schwangere Mütter als Gründe, um jede Bundesfinanzierung für Abtreibungsverfahren zu verhindern.Der Brief beschreibt den Zugang zu Abtreibungen als “verschwendende Ausgaben”.

Die GOP State AGs, darunter Texas’ Ken Paxton, Alabama’s Steve Marshall und Florida’s Ashley Moody, haben sich alle bei derBrief vom Montag, in dem die Wiedereinsetzung des Hyde-Zusatzes gefordert wird und behauptet, dass Anti-Abtreibungs-Amerikaner “nirgendwo” zu gehen haben, sollte Bidens Haushalt verabschiedet werden.

“Wenn staatliche Steuerzahler mit den Dienstleistungen nicht einverstanden sindihre Steuergelder bezahlen, sie können ‘mit ihren Füßen abstimmen’ und in einen Staat mit niedrigeren Steuern oder einem Staat ziehen, der Ausgaben anders priorisiert”, heißt es in dem Brief an die Kongressführer, der von 22 republikanischen Generalstaatsanwälten mitunterzeichnet wurde.

“Aber weil man sich nicht bewegen kann, um Bundessteuern zu vermeiden, gibt es für einen Pro-Life- oder auch nur einen gemäßigt Pro-Choice-Amerikaner keinen Ort, um zu vermeiden, die moralische oder religiöse Überzeugung zu verletzen, dass ihrehart verdiente Dollar dürfen nicht zur Finanzierung von Abtreibungen verwendet werden”, schrieb die GOP AG.

Der Hyde-Zusatz, dem der VorsitzendeJoe Biden, der erst im Juni 2019 öffentlich unterstützt wurde, sagt, dass Bundesmittel einschließlich Medicaid nur für Abtreibungsdienste in Fällen von Vergewaltigung, Inzest oder zur Rettung des Lebens einer Frau verwendet werden können.Biden wurde von Planned Parenthood- und Abtreibungsrechtsgruppen dafür gelobt, dass er seine jahrzehntelange Unterstützung der Maßnahme während seiner Präsidentschaftskampagne 2020 zurückgenommen hat.

Gruppen für reproduktive Rechte haben dem Hyde-Amendment seit langem vorgeworfen, eine diskriminierende Politik zu sein, die Minderheiten schadetFrauen und Frauen mit niedrigem Einkommen auf Medicaid.

Der Brief der Republican AG charakterisierte den Hyde Amendment als eine langjährige parteiübergreifende Garantie, die von sieben Präsidenten, drei Demokraten und vier Republikanern seit ihrer Verabschiedung als a verabschiedet wurdevorübergehender “Rider” im Jahr 1976 – drei Jahre nach Roe v. Wade.

Der Brief zitiert mindestens eine Abtreibungsumfrage aus dem Jahr 2021, in der eine Mehrheit der Amerikaner als Gegner des Zugangs zur Abtreibung dargestellt wurde, aber zahlreiche andere aktuelle Umfragen zeigenDie öffentliche Unterstützung hat sich dramatisch zugunsten der Unterstützung des Abtreibungsrechts verschoben.

State AG’s haben glühende Kommentare in Publikationen im ganzen Land verfasst, die vor ethischen, steuerlichen und religiösen Konsequenzen warnenwenn Biden es versäumt, den Hyde-Zusatz wieder einzuführen.Mississippi AG Lynn Fitch hat letzte Woche einen Kommentar im Wall Street Journalverfasst, der besagt, dass die Technologie die Lebensfähigkeit eines ungeborenen Kindes so verbessert hat, dass Abtreibung zunehmend unmoralisch wird.Und die Tennessee AG Herbert H. Slatery III gab am Montag eine Erklärung heraus, in der es heißt, Biden lösche 45 Jahre parteiübergreifende “gemeinsame Basis”

“Die Bundesfinanzierung der meisten Abtreibungen zu verbieten, ist das, was sowohl Demokraten als auch Republikaner habenjahrzehntelang unterstützt und sollte nicht geändert werden”, schrieb Slatery.

Tekk.tvwandte sich an mehrere GOP-Generalstaatsanwälte, um zusätzliche Bemerkungen zu ihrer Ablehnung des Biden-Haushaltsvorschlags und des Hyde zu erhaltenÄnderung.

Share.

Leave A Reply