Krisen sind keine Entschuldigung für die Absenkung wissenschaftlicher Standards, sagen Ethiker.

0

<img width="702" height="336" src="https://tekk.tv/wp-content/uploads/2020/04/Crises-are-no-excuse-for-lowering-scientific-standards-say-ethicists.jpg" class="attachment-main-featured size-main-featured wp-post-image" alt="standards" title="Krisen sind keine Entschuldigung für die Senkung wissenschaftlicher Standards, sagen Ethiker".

>Ethiker von den Universitäten Carnegie Mellon und McGill rufen die globale Forschungsgemeinschaft dazu auf, die Dringlichkeit des aktuellen COVID-19-Ausbruchs nicht als Grund dafür zu betrachten, bei der Suche nach Behandlungen und Impfstoffen Ausnahmen von den strengen Forschungsstandards zu machen.Angesichts der Hunderte von klinischen Studien, die bei ClinicalTrials.gov registriert sind, warnen Alex John London, Clara L.

West Professorin für Ethik und Philosophie und Direktorin des Zentrums für Ethik und Politik an der Carnegie Mellon, und Jonathan Kimmelman, James McGill Professor und Direktor der Abteilung für biomedizinische Ethik an der McGill Universität, davor, die Dringlichkeit als Entschuldigung für eine Absenkung der wissenschaftlichen Standards zu benutzen.

Sie argumentieren, dass viele der Mängel in der Art und Weise, wie medizinische Forschung unter normalen Umständen durchgeführt wird, sich bei dieser Pandemie zu verstärken scheinen.

Ihr Papier, das am 23.

April von der Zeitschrift Science online veröffentlicht wurde, enthält Empfehlungen für die Durchführung klinischer Forschung in Krisenzeiten.”Obwohl Krisen große logistische und praktische Herausforderungen darstellen, bleibt der moralische Auftrag der Forschung derselbe: die Unsicherheit zu verringern und die Pflegekräfte, Gesundheitssysteme und politischen Entscheidungsträger in die Lage zu versetzen, besser auf die individuelle und öffentliche Gesundheit einzugehen”, so London und Kimmelman.Viele der ersten Studien, die im Rahmen dieser Pandemie durchgeführt wurden, waren schlecht konzipiert, nicht gut begründet oder in voreingenommener Weise berichtet worden.

Tun Sie mir einen Gefallen: Bitte TEILEN Sie diesen Beitrag.

Die Flut von Studien, die in ihrem Gefolge registriert werden, droht, Doppelarbeit zu leisten, Ressourcen auf Strategien zu konzentrieren, die eine übergroße Medienaufmerksamkeit erhalten haben, und das Potenzial zu erhöhen, rein zufällig falsch positive Ergebnisse zu erzeugen.”Alle Krisen stellen hinsichtlich der Herausforderungen, die sie für Gesundheit und Wohlfahrt darstellen, Ausnahmesituationen dar.

Aber die Vorstellung, dass Krisen eine Ausnahme darstellen….

Share.

Leave A Reply