Malariamedikament nicht besser als die Standardversorgung mit Coronaviren: Studie.

0

Hydroxychloroquin, ein Malariamedikament, das von US-Präsident Donald Trump wegen seiner potenziellen Fähigkeit, das neue Coronavirus zu bekämpfen, als “Geschenk Gottes” bezeichnet wurde, erwies sich in einer kleinen chinesischen Studie als nicht wirksamer als die Standardbehandlung

In dem Papier, das am 6

März im Journal der Zhejiang Universität veröffentlicht wurde, wurden 30 COVID-19 Patienten untersucht, von denen die Hälfte das Medikament erhielt.Nach sieben Tagen wurden 13 der Patienten, die das Medikament einnahmen, negativ getestet, im Vergleich zu 14 Personen, die es nicht einnahmen

Einer der Patienten entwickelte eine schwere Krankheit, während die mittlere Genesungszeit in beiden Gruppen ähnlich lang war

Die Stichprobengröße wird als zu klein angesehen, um statistisch signifikant zu sein.Eine ähnliche Anzahl von Patienten wurde jedoch in einer kürzlich durchgeführten französischen Studie untersucht, die ergab, dass dasselbe Medikament sehr wirksam gegen die Infektion ist, insbesondere wenn es in Kombination mit dem Antibiotikum Azithromycin eingenommen wird

Das löste ein weltweites Interesse an Hydroxychloroquin und einer verwandten Verbindung namens Chloroquin aus, die synthetische Formen von Chinin sind und seit Jahrzehnten zur Behandlung von Malaria, rheumatoider Arthritis und Lupus eingesetzt werden.Präsident Donald Trump kündigte letzte Woche an, dass seine Regierung mit den Pharmaunternehmen zusammenarbeitet, um den Zugang zu den Medikamenten zu erweitern, so dass mehr Ärzte sie “off label” verschreiben können – d.h

Tun Sie mir einen Gefallen: Bitte TEILEN Sie diesen Beitrag.

nicht für den ursprünglichen Verwendungszweck

Trump hat gesagt, sie könnten ein “Geschenk Gottes” und ein “Wendepunkt” sein, auch wenn viele Wissenschaftler davor gewarnt haben, unbewiesene Medikamente zu überhypen, bevor groß angelegte klinische Studien durchgeführt werden.

Share.

Leave A Reply