Malariamedikament zeigt in einer weiteren Coronavirus-Studie keinen Nutzen.

0

Eine neue Studie findet keine Belege für einen Nutzen eines Malariamedikaments, das weithin als Behandlung der Coronavirusinfektion beworben wird.

Hydroxychloroquin senkte nicht das Risiko, zu sterben oder einen Atemschlauch zu benötigen, in einem Vergleich, an dem fast 1.400 Patienten beteiligt waren, die an der Columbia University in New York behandelt wurden, berichteten Forscher am Donnerstag im New England Journal of Medicine.Obwohl es sich bei der Studie eher um eine Beobachtungsstudie als um ein rigoroses Experiment handelt, liefert sie wertvolle Informationen für eine Entscheidung, die Hunderttausende von COVID-19-Patienten bereits treffen mussten, ohne klare Beweise für die Risiken und Vorteile des Medikaments zu haben, schrieben einige Zeitschriftenredakteure und andere Ärzte in einem Leitartikel.”Es ist enttäuschend, dass wir nach mehreren Monaten der Pandemie noch keine Ergebnisse haben”, schrieben sie.

Dennoch legt die neue Studie “nahe, dass diese Behandlung kein Allheilmittel ist.

“Präsident Donald Trump drängte wiederholt auf die Verwendung von Hydroxychloroquin, das jetzt bei Lupus und rheumatoider Arthritis eingesetzt wird.

Es hat potenziell schwerwiegende Nebenwirkungen, einschließlich der Veränderung des Herzschlags in einer Weise, die zum plötzlichen Tod führen kann.Die U.S.

Food and Drug Administration hat davor gewarnt, es bei Coronavirus-Infektionen einzusetzen, außer in formellen Studien.

Tun Sie mir einen Gefallen: Bitte TEILEN Sie diesen Beitrag.

Die Ärzte an der Columbia University verfolgten, wie 565 Patienten, die das Medikament nicht bekamen, im Vergleich zu 811 anderen Patienten, die Hydroxychloroquin mit oder ohne das Antibiotikum Azithromycin erhielten, abschnitten, eine Kombination, die Trump ebenfalls angepriesen hat.

Insgesamt benötigten 180 Patienten Atemschläuche und 232 starben, und das Medikament schien die Chancen von beiden nicht zu beeinflussen.Patienten, denen Hydroxychloroquin verabreicht wurde, waren im Allgemeinen kränker als die anderen, aber es wurden weithin anerkannte Methoden angewandt, um dies zu berücksichtigen, und dennoch wurde kein Nutzen für das Medikament gesehen.

Sein Einsatz begann innerhalb von zwei….

Share.

Leave A Reply