Mike Lindells Anwalt verlässt die Kanzlei, nachdem die Klage gegen Dominion ohne Autorisierung eingereicht wurde

0

Mike Lindells Anwalt verlässt die Kanzlei, nachdem die Klage gegen Dominion ohne Autorisierung eingereicht wurde

Alec Beck, der Anwalt, der den MyPillow-CEO Mike Lindell in einer neu eingereichten Klage gegen Smartmatic und Dominion Voting Systems vertritt, hat die Anwaltskanzlei, in der er als Partner tätig war, verlassen, nachdem er angeblich Lindells Klage ohne die Zustimmung der Kanzlei eingereicht hatte.

Die neue Klage beschuldigt die Wahlmaschinenfirmen, das Gerichtssystem zu benutzen, um “Lindells und anderer politischer Rede über Wahlbetrug und die Rolle elektronischer Wahlmaschinen darin zum Schweigen zu bringen.”

Beide Unternehmen haben rechtsgerichtete Figuren verklagt, die grundlos behauptet haben, dass sie Stimmen gefälscht und Stimmabgaben verändert haben, um dabei zu helfen, die Wahl 2020 gegen den republikanischen ehemaligen Präsidenten Donald Trump zu manipulieren.

Beck arbeitete einst für Barnes & Thornburg, eine in Minneapolis ansässige Anwaltskanzlei, die Lindell vertreten hat. Allerdings hat die Firma gesagt, dass Beck die Klage eingereicht “ohne die Firma Genehmigung gemäß der internen Firma Genehmigungsverfahren zu erhalten.”

“Die Kanzlei unternimmt sofort die erforderlichen Schritte, um sich als lokaler Anwalt in dieser Angelegenheit zurückzuziehen und die Mandantenbeziehung zu beenden”, schrieb Barnes & Thornburg in einer Erklärung. “Der Anwalt, der den Mandanten in dieser Angelegenheit vertritt, ist nicht mehr in der Kanzlei tätig.”

Becks persönliche Seite auf der Website der Kanzlei ist inzwischen deaktiviert worden. Becks Kontaktinformationen zu Lindells Klage listen nun ein Postfach auf und nicht mehr die Adresse seiner ehemaligen Kanzlei.

Lindells Behauptungen über Wahlmaschinen, die die Wahl manipulieren, veranlassten Dominion Voting Systems im Februar, eine Verleumdungsklage in Höhe von 1,3 Milliarden Dollar gegen ihn einzureichen. Lindell verklagte das Unternehmen im April auf 1,6 Milliarden Dollar und behauptete, es habe seine verfassungsmäßigen Rechte auf freie Meinungsäußerung verletzt.

Lindells neue Klage, die nichts mit den beiden oben erwähnten Klagen zu tun hat, besagt, dass die Unternehmen “unter dem Deckmantel der ‘Verteidigung der Wahlintegrität’ einen Prozesskrieg gegen Privatpersonen führen … [anstatt]ihre notorisch und nachweislich unsicheren Wahlmaschinen zu reparieren.”

Die Klage behauptet weiter, dass die Unternehmen “ein konzertiertes, kollektives Unternehmen begonnen haben, um Schweigen von ihren Andersdenkenden zu erpressen oder finanziellen Ruin für alle zu bringen, die darauf bestehen, ihre Meinung zu sagen.”

Lindells Klage behauptet, dass die Unternehmen gegen ein Gesetz von 1970 verstoßen haben, das als Racketeer Influenced and Corrupt Organization (RICO) Act bekannt ist. Das Gesetz wurde verabschiedet, um Menschen zu helfen, straf- und zivilrechtliche Klagen gegen organisierte Verbrecher zu verfolgen. Lindells Klage besagt, dass die Ansprüche der Unternehmen gegen ihn ihn persönlich 2 Milliarden Dollar an Schadenersatz kosten könnten.

In der Vergangenheit, Lindell. Dies ist eine kurze Zusammenfassung.

Share.

Leave A Reply