Wenn Firmenübernahmen weniger Beatmungsgeräte bedeuten.

0

Untersuchungen von Florian Ederer und Song Ma von der Yale SOM haben gezeigt, dass Unternehmen häufig Konkurrenten aufkaufen, nicht um deren Ideen und Produkte zu erwerben, sondern um sie zu schließen – ein Phänomen, das sie als “Killer-Akquisition” bezeichnet haben.

Wir baten sie, Licht in einen kürzlich erschienenen Bericht zu bringen, der darauf hindeutet, dass eine solche Anschaffung teilweise für den Mangel an Beatmungsgeräten in den Vereinigten Staaten verantwortlich sein könnte.Ihre Forschung zeigt, dass größere Pharmaunternehmen manchmal kleinere kaufen, um sie zu schließen.

Bedeutet dieser Trend weniger neue Medikamente für die Patienten?In “Killer Acquisitions”, unserer Forschungsarbeit mit Colleen Cunningham an der London Business School, dokumentieren wir, dass es in der pharmazeutischen Industrie jedes Jahr bis zu 50 “Killer-Akquisitionen” gibt, bei denen etablierte Unternehmen innovative Targets erwerben, nur um die Innovationsprojekte des Targets einzustellen und dem zukünftigen Wettbewerb zuvorzukommen.

Solche tödlichen Übernahmen stellen potenziell ein erhebliches gesundheitspolitisches Problem dar, da sie den Wettbewerb vermindern, die Preise erhöhen und das Angebot an Behandlungen für Patienten reduzieren.Haben Killer-Akquisitionen die USA weniger gut auf die COVID-19-Epidemie vorbereitet? Wir glauben nicht, dass Killer-Akquisitionen Impfstoffe für COVID-19 zurückgehalten haben, aber es gibt einige Bedenken, dass die Akquisition von Newport durch Covidien im Jahr 2012 im Wert von 108 Millionen Dollar eine Killer-Akquisition war, die die Verfügbarkeit von Beatmungsgeräten, der wirksamsten Behandlung gegen einige der schwersten COVID-19-Symptome, reduziert hat..

Share.

Leave A Reply