Dringlichkeitsgipfel der islamischen Nationen zu den Angriffen auf Israel und Gaza

0

Die 57 Nationen umfassende Organisation für Islamische Zusammenarbeit (OIC) eröffnete am Sonntag eine Dringlichkeitssitzung wegen der schweren Kämpfe zwischen Israel und den militanten Hamas-Herrschern im Gazastreifen – der erste große Schritt unter den Nationen des Nahen Ostens, die immer noch mit dem Umgang mit dem Konflikt ringen.

Während die Arabische Liga und Organisationen wie die in Saudi-Arabien ansässige OIC an ihrer Ansicht festhalten, dass die Palästinenser ihren eigenen unabhängigen Staat haben sollten, hat Israel kürzlich mit mehreren ihrer Mitglieder Anerkennungsabkommen geschlossen. Das, sowie die Bedenken einiger Nationen gegenüber der Hamas, hat zu einer etwas gedämpften Reaktion auf die Angriffe geführt, im Gegensatz zu der vollkotzigen Reaktion der vergangenen Jahrzehnte.

“Die Notlage des palästinensischen Volkes ist heute die blutende Wunde der islamischen Welt”, sagte der afghanische Außenminister Mohammad Haneef Atmar.

Der palästinensische Außenminister Riad Malki von der Palästinensischen Autonomiebehörde, die autonome Enklaven im israelisch besetzten Westjordanland verwaltet, beklagte zu Beginn des Treffens Israels “feige Angriffe”, wie er es nannte.

“Wir müssen Allah sagen, dass wir bis zum letzten Tag Widerstand leisten werden”, sagte er. “Wir sind mit einer langfristigen Besatzung konfrontiert, das ist die Basis des Problems. Es werden Verbrechen an den Palästinensern begangen, die keine Konsequenzen haben.”

Malkis Palästinensische Autonomiebehörde hat jedoch keine Kontrolle über die Hamas und den Gazastreifen, wo die Militanten 2007 die Macht ergriffen haben.

Der türkische Außenminister Mevlut Cavusoglu vertrat eine ähnlich harte Linie.

“Israel allein ist verantwortlich für die jüngste Eskalation in Ost-Jerusalem, im Westjordanland und im Gazastreifen”, sagte Cavusoglu. “Unsere Warnungen an Israel in der vergangenen Woche sind ungehört geblieben.”

Der iranische Außenminister Mohammad Javad Zarif warf Israel “Völkermord und Verbrechen gegen die Menschlichkeit” vor.

“Machen Sie keinen Fehler: Israel versteht nur die Sprache des Widerstands, und das Volk von Palästina hat das volle Recht, sich zu verteidigen”, sagte Zarif.

Überall auf der arabischen Halbinsel und in den Staaten des Persischen Golfs waren die Reaktionen auf die Kämpfe gemischt. In Katar, der Heimat des Satellitensenders Al-Jazeera, kamen am späten Samstagabend Hunderte, um einer Rede des Hamas-Führers Ismail Haniyeh zuzuhören. Er teilt jetzt seine Zeit zwischen der Türkei und Katar auf, die beide die Hamas unterstützen, ebenso wie der Iran.

“Der Widerstand wird nicht nachgeben”, schwor Haniyeh, während Leibwächter hinter ihm standen. Er fügte hinzu, dass “Widerstand der kürzeste Weg nach Jerusalem ist” und dass die Palästinenser nichts weniger als einen palästinensischen Staat mit Jerusalem als Hauptstadt akzeptieren werden.

Der kuwaitische Parlamentssprecher sprach Berichten zufolge am Samstag mit Haniyeh, ebenso wie der Außenminister von Katar. Das Gleiche gilt für General Esmail Ghaani, den Chef der Quds-Truppen der paramilitärischen Revolutionsgarde des Iran.

Dann sind da noch Bahrain und die Vereinigten Arabischen Emirate, zwei arabische Golfstaaten, die letztes Jahr in den letzten Monaten der Trump-Administration Anerkennungsabkommen mit Israel abgeschlossen haben. Diese Nationen, wie auch Saudi-Arabien, haben ihre Unterstützung für die Palästinenser bekräftigt, einen eigenen unabhängigen Staat zu erhalten. Allerdings haben die regierungsnahen Medien in diesen Ländern nicht nonstop über das aktuelle Aufflammen der Gewalt berichtet, wie andere Netzwerke in der Region.

Es gibt jedoch ein Raunen der Unzufriedenheit. Im Inselstaat Bahrain unterzeichneten zivilgesellschaftliche Gruppen einen Brief, in dem das Königreich aufgefordert wurde, den israelischen Botschafter wegen der Gewalt auszuweisen. In den Vereinigten Arabischen Emiraten, wo politische Parteien und Proteste illegal sind, haben Palästinenser in der Belegschaft von Abu Dhabi und Dubai ihre Wut im Stillen ausgedrückt, aus Sorge, ihre Aufenthaltsgenehmigung zu verlieren. Auch einige Emiratis haben sich besorgt geäußert.

“Die einzige Demokratie der Region”, twitterte der emiratische Schriftsteller und politische Analyst Sultan Sooud Al Qassemi, als er über den israelischen Angriff auf ein Gebäude in Gaza schrieb, in dem sich die Büros von The Associated Press und Al-Jazeera befinden.

Der türkische Außenminister Cavusoglu kritisierte die OIC-Mitglieder, die mit Israel Anerkennungsabkommen geschlossen haben.

“Es gibt einige, die ihren moralischen Kompass verloren haben und ihre Unterstützung für Israel zum Ausdruck bringen”, sagte er. “Wenn es halbherzige Aussagen innerhalb unserer eigenen Familie gibt, wie können wir dann andere kritisieren, die unsere Worte (nicht) ernst nehmen?”

Zarif nannte auch diejenigen mit Anerkennungsabkommen naiv und sagte, Israel habe sie entworfen, um die muslimische Welt zu spalten.

“Das Massaker an palästinensischen Kindern heute folgt der vermeintlichen Normalisierung”, sagte er. “Dieses kriminelle und völkermordende Regime hat wieder einmal bewiesen, dass freundliche Gesten seine Gräueltaten nur verschlimmern.”

Hussein Ibish, ein leitender Wissenschaftler des in Washington ansässigen Arab Gulf States Institute, sagte, die meisten arabischen Führer der Golfstaaten fürchten den Raketenbeschuss der Hamas als “zynisch, gefährlich, unnötig provokativ und Israelis und Palästinenser in Gaza gleichermaßen gefährdend.” Das nimmt den Druck von diesen Golf-Führern, zu reagieren, anders als bei anderen Konfrontationen, die die Al-Aqsa-Moschee, die drittheiligste Stätte des Islam in Jerusalem, betreffen, oder wenn israelische Siedler arabische Familien aus ihren Häusern vertreiben, sagte er.

“Es wird nicht viel Sympathie für das geben, was am Golf weithin als Israels plumpe und unverhältnismäßige Vergeltung angesehen wird”, schrieb Ibish, “aber es wird für die Führer am Golf und viele Bürger viel einfacher sein, den Austausch als eine tragische Feuersbrunst auf Kosten gewöhnlicher Menschen zu betrachten, die von zwei Führungen verursacht wurde, über die sie weder Kontrolle noch Verantwortung haben.”

Share.

Leave A Reply