Abraham-Abkommen schließen Schlüsselakteure im Nahen Osten aus: Experte

0

ANKARA

Washington verließ sich auf den Erfolg der “autokratischen Führung bei gleichzeitiger Vernachlässigung der Palästinenser”, sagte ein ehemaliger CIA-Offizier am Freitag unter Berufung auf die von den USA vermittelten Normalisierungsabkommen zwischen Israel, den Vereinigten Arabischen Emiraten (VAE) und Bahrain, auch bekannt als Abraham-Abkommen.

Douglas London sagte in einem für den Atlantikrat verfassten Meinungsartikel, dass er auf die Normalisierungsschritte mit “Zittern mehr als Feiern” reagiere.

London sagte, es erinnerte ihn an das von den USA unterstützte Abkommen, das 1983 zwischen dem Libanon und Israel unterzeichnet wurde und das nach dem Zusammenbruch der libanesischen Regierung 1984 zerbrach und “beispiellose Terrorakte gegen US-Marines, französische Fallschirmjäger und palästinensische Zivilisten” anführte.

“1983 beschlossen die USA, Syrien, das wie Israel Teile des Libanon besetzte, und die dortigen schiitischen, sunnitischen und drusischen Gemeinschaften auszuschalten. Die Trump-Administration hat auch Schlüsselakteure bei der Vermittlung des Abraham-Abkommens ausgeschlossen”, sagte er.

“Wieder einmal legen die USA alles auf eine autokratische Führung, während sie die Palästinenser und die anhaltende Resonanz ihrer Sache in der arabischen und muslimischen Welt vernachlässigen.

Tun Sie mir einen Gefallen: Bitte TEILEN Sie diesen Beitrag.

Mit der Feststellung, dass die Regierung von US-Präsident Donald Trump auf “Zwang” setzt, warnte der Nahost-Experte: “Es ist unwahrscheinlich, dass die Palästinenser einen aufgezwungenen Frieden akzeptieren werden. Tatsächlich läuft die US-Politik Gefahr, die palästinensischen Gemäßigten mit radikaleren Elementen zu vereinen und ihre Konföderation in die offenen Arme des Iran zu drängen”.

Nachdem Palästina im Februar alle Verbindungen zu den USA und Israel abgebrochen hatte, trat es im September vom turnusmäßigen Vorsitz der Arabischen Liga zurück.

London erinnerte daran, dass der Strategische Rat für auswärtige Beziehungen des Iran im Februar voraussagte, “dass die besetzten Gebiete in Zukunft Zeuge einer neuen Intifada gegen das zionistische Regime werden, die mehr Unterstützung aus dem Iran mit sich bringen wird als die vorherige”.

Trump sieht die Welt durch “eine transaktionale Optik”, sagte London und fügte hinzu, Trumps Frieden für den Landplan habe “die angeborenen Ängste, Unsicherheiten und Beschwerden, die von den beteiligten Parteien empfunden wurden, nicht überwinden können”.

“Indem Trump und die Golfstaaten die vorherrschenden historischen Realitäten und Leidenschaften abtaten und sich bemühten, sich auszusuchen und zu entscheiden, wer über das Ergebnis entscheiden darf, hätten sie stattdessen eine tiefere Bedrohung schüren können, die Irans “Widerstandsachse” direkt in ihre eigenen Häuser ausdehnt, einschließlich einer besorgniserregenden Al-Qaida-Komponente”, schloss er.

Share.

Leave A Reply