ANALYSE – Schlussfolgerungen des Europäischen Rates: Wie können sie die festgefahrenen Beziehungen zwischen der EU und der Türkei gestalten?

0

Die Autorin ist Kandidatin für einen Master of Laws (LL.M.) in Internationalem Recht und Rechtsvergleichung am Trinity College Dublin. Er ist ein 2019-2020 Jean-Monnet-Stipendiat der Europäischen Union (EU). Er hat einen Bachelor of Arts (B.A.) in Rechtswissenschaften und einen Nebenabschluss in Politikwissenschaft der Universität Bilkent. Seine Hauptschwerpunkte sind die Türkei-EU-Beziehungen, der östliche Mittelmeerraum und zeitgenössische Debatten in der türkischen Außenpolitik. Sein besonderes Interesse gilt dem Völkerrecht, dem EU-Recht und den rechtlich-politischen Entwicklungen der späten osmanischen Ära.

ISTANBUL

Am 1. und 2. Oktober 2020 verabschiedete der Europäische Rat (EUCO) Schlussfolgerungen zu mehreren Themen, unter anderem zu den Außenbeziehungen der Europäischen Union (EU) mit der Türkei. Abgesehen vom Beitrittsprozess der Türkei ist die Türkei seit langem ein strategischer Partner für die EU. Die Schlussfolgerungen des EUCO erinnern jedoch an die jüngsten Äußerungen des EUCO-Präsidenten Charles Michel, der den europäischen Staats- und Regierungschefs vorschlug, gegenüber der Türkei einen “Zuckerbrot und Peitsche”-Ansatz [1] anzuwenden. Wenn man bedenkt, dass der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan die Gesprächsbereitschaft der Türkei bestätigt hat, solange der gute Wille vorhanden ist, können die Beziehungen zwischen Ankara und Brüssel nur gestärkt werden, wenn das Streben der Türkei nach Diplomatie und gerechten Lösungen berücksichtigt wird. [2] Die EU sollte nicht übersehen, dass die Türkei zum richtigen Zeitpunkt die Tür für den Multilateralismus offen lässt. Übrigens muss sich die EU der zunehmenden Verhandlungsmacht der Türkei in der Region und des unerschütterlichen Engagements der Türkei bewusst sein, im Interesse der Stabilität Europas und des Nahen Ostens ein zentraler Staat zu bleiben.

Zukunft der Beziehungen EU-Türkei: Der dysfunktionale Ansatz der Union gegenüber der Türkei

Die auf der Sondertagung des Europäischen Rates am 1. und 2. Oktober angenommenen Schlussfolgerungen sind Ausdruck der Unfähigkeit der EU, mit den gegenwärtigen regionalen Krisen fertig zu werden. In erster Linie werden die Glaubwürdigkeit der EU und die europäischen Interessen von dem griechisch-griechisch-zypriotischen Duo als Geiseln genommen. Während die EU ihre Forderung nach “einem stabilen und sicheren Umfeld” in der Region wiederholte, demonstrierte sie einmal mehr ihre Zurückhaltung, die türkischen Zyprioten als Gegenstück zu den griechischen Zyprioten auszusprechen, und beharrte auf ihrer opportunistischen Haltung, wonach sie die gerechte Aufteilung der Einnahmen im östlichen Mittelmeer ignoriert. [3] Obwohl die Union die Wiederaufnahme der Sondierungsgespräche zwischen der Türkei und Griechenland begrüßte, stellte sie weiterhin politische Vorbedingungen hinsichtlich der Modernisierung der Zollunion und der Handelserleichterungen für ihr Kandidatenland und ihren strategischen Partner Türkei. Es überrascht nicht, dass die EU die vom griechisch-zypriotischen Duo diktierte unglückselige Haltung der Ignorierung des Prinzips der souveränen Gleichheit beharrlich vertrat, aber dass die EU die Notwendigkeit anerkennt, die Agenda der EU-Türkei durch eine Aktualisierung der Zollunion wieder mit Leben zu erfüllen, ist eine positive Entwicklung. Unterdessen begrüßte das türkische Außenministerium den Hinweis auf die Einberufung einer Ost-Mittelmeer-Konferenz, die zuvor von Präsident Erdogan vorgeschlagen worden war. [4] Insgesamt könnte dieser relativ konstruktive Ansatz gegenüber den Forderungen der Türkei das Bewusstsein der EU für die sich verändernde Dynamik in den Beziehungen zwischen der EU und der Türkei einläuten.

An dieser Stelle lohnt es sich, an einige kürzlich gemachte Bemerkungen von Sinan Ulgen (Vorsitzender des in Istanbul ansässigen Think-Tanks EDAM und ehemaliger türkischer Diplomat) zu erinnern. Ulgen hält an der Strategie der Türkei im östlichen Mittelmeerraum fest und argumentiert, dass die europäischen Amtskollegen von Präsident Erdogan keinen wirklichen Einfluss auf ihn haben, dass die Türkei jedoch die Union in mehreren Fragen, einschließlich der Flüchtlingskrise, unter Druck setzen kann. In diesem Zusammenhang argumentiert Ulgen, dass die Einbeziehung der multilateralen Diplomatie in die türkische Hard-power-Strategie von wesentlicher Bedeutung ist und dass die EU sich ebenfalls vor diesem neu geschaffenen Gleichgewicht hüten sollte. Für die EU ist die Ausarbeitung einer neuen Türkei-Politik von größter Bedeutung, und die europäischen Entscheidungsträger sollten die Beziehungen zur Türkei besser festigen, indem sie zusätzliche vertrauensbildende Maßnahmen durchführen, wie etwa die Beschleunigung der Modernisierung der Zollunion EU-Türkei, so Sinan Ulgen. [5]

Tun Sie mir einen Gefallen: Bitte TEILEN Sie diesen Beitrag.

Ulgen stellt fest, dass der Schritt der Türkei, sich auf die Diplomatie zu berufen, die politischen Entscheidungsträger der EU definitiv zu einem progressiven Schritt drängen würde. Die Aufmerksamkeit auf die Bereitschaft der Türkei zu richten, die Zollunion zwischen der EU und der Türkei zu aktualisieren, könnte ein diplomatisches Mittel gegen den durch die Ambivalenz der EU provozierten Bruch der guten Praxis und des guten Glaubens zwischen den Parteien sein. Darüber hinaus würde die EU durch eine Neubewertung ihrer Verpflichtungen gegenüber dem EU-Türkei-Assoziierungsgesetz die Gelegenheit erhalten, die negativen Auswirkungen der Aufkündigung ihrer politischen, rechtlichen und wirtschaftlichen Beziehungen zur Türkei zugunsten der engstirnigen Interessen des griechisch-griechisch-zyprischen Duos zu überdenken.

Zollunion EU-Türkei: Warum räumt die Türkei der Aktualisierung der Zollunion Priorität ein?

Die Türkei ist seit langem ein Echo der Vitalität der Modernisierung der Zollunion EU-Türkei. Dank der klugen Strategien der türkischen Diplomatie und der militärischen Errungenschaften der türkischen Armee vor Ort schlug die EU schließlich die Aktualisierung der Zollunion vor.

Share.

Leave A Reply