Aserbaidschan hat das Recht, sein Land zurückzugewinnen, sagen Experten

0

ISTANBUL

Aserbaidschan hat ein gesetzliches Recht auf Selbstverteidigung, und dieses Recht kann gemäß Artikel 51 der Vereinten Nationen bis zur Befreiung aller besetzten Gebiete bestehen bleiben, erklärten Experten nach den Angriffen Armeniens.

Im Gespräch mit der Agentur Anadolu sagten Experten, Aserbaidschan habe im Hinblick auf die Angriffe Armeniens auf aserbaidschanische Gebiete im Einklang mit dem Völkerrecht gehandelt.

Prof. Yucel Acer, Leiter der Abteilung für internationales Recht an der Ankara Yildirim Beyazit University, erinnerte daran, dass der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen (UNSC) Armenien aufforderte, sich aus den von ihm besetzten Gebieten zurückzuziehen und die armenischen Gruppen in Karabach die Einhaltung der Vereinten Nationen zu fordern ( UN) Resolutionen.

Acer erklärte, dass weder die Forderungen der Vereinten Nationen noch die Verhandlungen der Minsker Gruppe für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE) zu Ergebnissen geführt hätten: “Die rechtswidrige Situation in Bezug auf die besetzten Gebiete Aserbaidschans ist nicht geklärt Tausende von Menschen, die nach der Besetzung vertrieben wurden, können aufgrund dieser rechtswidrigen Situation nicht in ihre Heimat zurückkehren. ”

Acer hob Artikel 51 der Charta der Vereinten Nationen hervor, der das Recht der Staaten auf Selbstverteidigung regelt, und sagte: „Wenn es ein Waffenstillstandsabkommen gibt und ein Verhandlungsprozess fortgesetzt wird, wenn Armenien einen bewaffneten Angriff durchführt, tut Aserbaidschan dies rechtlich das Recht auf Selbstverteidigung haben. Dieses Recht kann bis zur Befreiung aller besetzten Gebiete bestehen bleiben. Zu diesem Zeitpunkt könnten die notwendigen Maßnahmen des UN-Sicherheitsrates der einzige rechtliche Faktor sein, der die derzeitige bewaffnete Verteidigung Aserbaidschans stoppen kann. ”

Tun Sie mir einen Gefallen: Bitte TEILEN Sie diesen Beitrag.

 

“Baku nutzt sein gesetzliches Recht auf Selbstverteidigung”

Prof. Selami Kuran, Leiter der Abteilung für internationales Recht an der Marmara-Universität in Istanbul, sagte, dass die OSZE-Minsk-Gruppe seit 30 Jahren keine konkreten Schritte unternommen habe, um Oberkarabach nach Aserbaidschan zurückzukehren, das nach internationalem Recht als besetzt gilt.

Kuran erklärte, dass der UN-Sicherheitsrat seit 1993 an der Veranstaltung beteiligt ist: “Der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen hat vier Resolutionen herausgegeben, in denen Armenien innerhalb von sieben bis acht Monaten verurteilt wurde. Wenn jedoch politische, militärische Sanktionen oder ein wirtschaftliches Embargo gegen Armenien verhängt worden wären Wie in den Artikeln 31, 40 und 41 des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen angegeben, wäre diese Besetzung beendet worden. Leider haben sie dies nicht getan und die Invasion Armeniens ignoriert. ”

Kuran sagte, die Einladung zu einer friedlichen Lösung durch 30-jährige Waffenstillstandsbotschaften sei für die Lösung des Konflikts nicht mehr hilfreich. ” Die Pflicht der UN ist es nicht, eine Waffenstillstandsbotschaft zu verurteilen oder nicht zu geben. Es kann nicht in die Sanktionsphase übergehen, es versucht mit einigen politischen Aussagen aus dem Problem herauszukommen. Auch Armenien, das offen gegen das Völkerrecht verstößt, wird dadurch ermutigt. Daher reagiert Aserbaidschan nach internationalem Recht auf den Eindringling Armeniens. ”

Kuran sagte auch, dass die Besetzung von Oberkarabach nach internationalem Recht ein ungerechter Angriff auf die territoriale Integrität und die politische Unabhängigkeit Aserbaidschans sei. ” Gemäß Artikel 51 der Vereinten Nationen hat Aserbaidschan das Recht, seine besetzten Gebiete zurückzugewinnen. Baku nutzt jetzt sein gesetzliches Recht auf Selbstverteidigung. Wir glauben fest daran, dass es gelingen wird “, fügte er hinzu.

 

“Armenien kann nicht weiter gehen, indem es gegen das Völkerrecht verstößt.”

Das Fakultätsmitglied der Istanbul Culture University, Prof. Hasan Koni, sagte, dass Russland, das es eilig hatte, den Kaukasus während der Auflösung der Sowjetunion nicht zu verlieren, Armenien große politische und militärische Unterstützung für den Erhalt des gesamten Schwarzen Meeres und des Kaspischen Meeres gewährte Linie.

Koni stellte fest, dass der Status von Oberkarabach nach internationalen Normen umstritten ist und sagte: „Armeniens Behauptung, dass seine in Oberkarabach lebenden Verwandten sich dafür entschieden haben, ein unabhängiger Staat zu sein, indem sie das Recht auf Selbstbestimmung nutzten, verstößt gegen die Geschichte und das Völkerrecht . Eine Minderheit in einem Land hat nicht das Recht, einen Staat zu gründen, indem sie ihn nach dem Völkerrecht trennt. Wenn ein Artikel in die Verfassung aufgenommen und ein allgemeines Referendum abgehalten wird, kann es nur dann zu einer Trennung kommen. Oberkarabach ist aserbaidschanisches Gebiet, das von Armenien besetzt ist. ”

Koni betonte, dass die OSZE-Minsk-Gruppe von Russland bei der Lösung des Konflikts in Oberkarabach funktionsunfähig gemacht wurde und sagte: „Wenn Armenien seine Angriffe fortsetzt, wird Aserbaidschan alle völkerrechtlichen Rechte nutzen, um Oberkarabach wegen des Rechts auf Selbstverteidigung zurückzugewinnen entsteht. In einer solchen Situation besteht natürlich die Gefahr, dass andere Kräfte eingreifen. Daher denke ich, dass dieses Problem für eine Weile durch friedliche Verhandlungen behindert werden sollte. ”

 

– “Aserbaidschan kann besetztes Land zurückgewinnen”

Der pensionierte Dozent für internationales Recht, Prof. Haluk Kabaalioglu, wies darauf hin, dass bei der Erörterung der Spannungen zwischen Aserbaidschan und Armenien betont werden sollte, dass ein Teil des Territoriums Aserbaidschans nach internationalem Recht besetzt ist.

Share.

Leave A Reply