Brexit-Handelsgespräche können nach Ablauf der Frist für die Abgeordneten fortgesetzt werden, sagt Frankreich

0

Der Minister für europäische Angelegenheiten, Clément Beaune, sagt, dass Paris in den nächsten 48 Stunden nicht zu einem Deal gedrängt werden wird

Der französische Minister für europäische Angelegenheiten, Clément Beaune, sagte, dass die Frist des Europäischen Parlaments am Sonntag ohne eine Einigung über ein Handels- und Sicherheitsabkommen nach dem Brexit verstreichen könnte, während die britischen und EU-Unterhändler weiter über Fischereirechte feilschen.

Die Abgeordneten des Europäischen Parlaments haben angekündigt, dass sie am 28. Dezember ein Zustimmungsvotum veranstalten werden, wenn sich die beiden Seiten bis Sonntag um Mitternacht mitteleuropäischer Zeit auf die Bedingungen einigen, was die Chancen für ein Abkommen am Wochenende erhöht.

Aber Beaune, ein langjähriger Verbündeter von Emmanuel Macron, der für den französischen Präsidenten in Sachen Brexit spricht, sagte, die französische Regierung werde sich in den nächsten 48 Stunden nicht zu einem Abkommen drängen lassen.

“Es wäre normal, nicht zu sagen: nun, es ist Sonntagabend, also lasst uns einpacken und alles opfern”, sagte er. “Es mag hart sein und manchmal schwer zu verstehen, aber es ist notwendig, sich die Zeit zu nehmen und auf jeden Fall nicht unsere Interessen unter dem Druck eines Kalenders zu opfern.”

Ein Abkommen könnte immer noch provisorisch am 1. Januar in Kraft treten, wenn eine Einigung gefunden wird, wobei das Parlament später im Monat eine Abstimmung abhält, aber die Europäische Kommission wird so verstanden, dass sie einen solchen Schritt nicht wagen will.

Ein solcher Prozess würde auch bis zu einer Woche dauern, da der Vertrag übersetzt und in den EU-Hauptstädten geprüft werden muss. Der Chefunterhändler der EU, Michel Barnier, sagte den Abgeordneten am Donnerstag, dass es eine kurze Zeit ohne Handels- und Sicherheitsvereinbarungen geben könnte, wenn sich die Gespräche bis Weihnachten hinziehen.

Da keine der Alternativen schmackhaft erscheint, ist die EU-Seite bestrebt, das Abkommen an diesem Wochenende unter Dach und Fach zu bringen, aber die beiden Seiten ringen weiterhin um einen Kompromiss für den Zugang der europäischen Fischereiflotte zu den britischen Meeren.

Der Jahresumsatz mit Fisch für britische Schiffe in britischen Gewässern liegt bei etwa 850 Millionen Euro, verglichen mit 650 Millionen Euro für EU-Mitgliedsstaaten. Dem Premierminister wurde das jüngste Angebot der EU vorgelegt, 25 Prozent des wertmäßigen Fangs – 162,5 Millionen Euro pro Jahr – an britische Schiffe abzugeben.

Großbritannien besteht darauf, dass die EU ihrer Forderung nach Rückführung von 60 % des derzeitigen Fangs im Wert von etwa 390 Millionen Euro pro Jahr näher kommen muss.

Das Vereinigte Königreich möchte auch die Einführungszeit für die neuen Vereinbarungen auf drei Jahre beschränken und nicht auf die zuletzt von Brüssel vorgeschlagenen sieben Jahre.

Downing Street wehrt sich außerdem gegen die Forderung der EU, Zölle zu erheben oder die Einfuhr britischer Waren ganz zu blockieren, falls die Regierung den Zugang zu den britischen Meeren irgendwann nach der Einführungsphase schließen sollte.

Etwa 75 % der britischen Fischexporte, darunter die wertvollsten Arten wie Hering, Kabeljau, Muscheln, Makrelen und Lachs, gehen auf den EU-Markt.

Johnson möchte die Sechs- bis 12-Seemeilen-Zone vor der britischen Küste, die seit Jahrhunderten von französischen und belgischen Schiffen befischt wird, ausschließlich für Boote unter britischer Flagge erhalten.

Der Premierminister forderte die EU am Freitag auf, einen Vorschlag für einen Deal zu unterbreiten. “Unsere Tür ist offen, wir werden weiter reden, aber ich muss sagen, dass die Dinge schwierig aussehen”, sagte er. “Wir hoffen, dass unsere EU-Freunde Vernunft annehmen und selbst mit etwas an den Tisch kommen, denn das ist der Punkt, an dem wir wirklich sind.”

Barnier beschwerte sich darüber, dass Großbritannien glaubt, ihm ein Zugeständnis beim Fischereizugang schuldig zu sein, nachdem es die Notwendigkeit einer Evolutionsklausel” über EU- und UK-Standards im Vertrag akzeptiert hat. “So funktioniert das nicht”, sagte er.

Die Evolutionsklausel eröffnet die Möglichkeit der einseitigen Anwendung von Zöllen im Falle einer Divergenz bei Umwelt-, Arbeits- oder Sozialstandards, die einer Seite einen Wettbewerbsnachteil verschafft.

Eine britische Regierungsquelle sagte, dass ein “No-Deal”-Ergebnis am wahrscheinlichsten bleibe. “Die Verhandlungen gehen weiter, aber wir bleiben weit auseinander. Wir werden nichts unversucht lassen, aber beim derzeitigen Stand der Dinge scheint es wahrscheinlicher, dass wir die Übergangsperiode zu australischen Bedingungen verlassen werden”, sagte die Quelle.

 

Share.

Leave A Reply