Die Lösung des oberen Karabach dauerte fast drei Jahrzehnte

0

MOSKAU

Die OSZE-Minsk-Gruppe, die zur Lösung des Konflikts zwischen Armenien und Aserbaidschan in Oberkarabach gegründet wurde, konnte während des 28-jährigen Verhandlungsprozesses keine Lösung finden.

Die OSZE-Minsk-Gruppe wurde 1992 gegründet, um eine friedliche Lösung für die Krise zu finden, die mit der armenischen Invasion in Oberkarabach, auch bekannt als Berg-Karabach, einem international anerkannten Gebiet Aserbaidschans, begann.

Seit dem 6. Dezember 1994 wird die Minsk-Gruppe von Frankreich, Russland und den USA gemeinsam geleitet.

Die Präsidenten von Frankreich, Russland und den USA forderten Armenien und Aserbaidschan am Donnerstag auf, die Feindseligkeiten in ihrem Konflikt um die Region Berg-Karabach, der Anfang dieser Woche aufflammte, unverzüglich einzustellen.

Emmanuel Macron, Wladimir Putin und Donald Trump sagten in einer gemeinsamen Erklärung, die Führer von Armenien und Aserbaidschan müssten die friedlichen Verhandlungen wieder aufnehmen.

Tun Sie mir einen Gefallen: Bitte TEILEN Sie diesen Beitrag.

“Wir fordern auch die Staats- und Regierungschefs von Armenien und Aserbaidschan auf, die Verhandlungen über eine Einigung in gutem Glauben und ohne Vorbedingungen mit Unterstützung der Ko-Vorsitzenden der OSZE-Minsk-Gruppe wieder aufzunehmen.”

Die Minsker Gruppe, die trotz vieler Initiativen seit ihrer Gründung keine konkreten Ergebnisse für die Lösung des Oberkarabach-Konflikts erzielen konnte, war nur dafür bekannt, die Treffen der aserbaidschanischen und armenischen Präsidenten und Außenminister zu organisieren.

Der aserbaidschanische Präsident Ilham Aliyev kritisierte im Laufe der Jahre mehrfach die Unwirksamkeit der Minsker Gruppe bei jeder Gelegenheit und erklärte, sein Land erwarte konkretere Anstrengungen.

Minsk Group weit entfernt von Neutralität

Wie Präsident Aliyev betonte, wurde auch die Neutralität der USA, Frankreichs und Russlands, die an dem Prozess beteiligt waren, häufig kritisiert.

Das “Minsker Trio” will den Status quo bewahren, um seine nationalen Interessen in der Region zu “diktieren”, anstatt eine friedliche Lösung für völkerrechtliche Konflikte anzubieten.

Während Russland für seine Schritte zur Stärkung seiner Hegemonie in der Region und zum Schutz seiner nationalen Interessen an seinen Grenzen durch die Teilnahme am Verhandlungsprozess kritisiert wurde, will es keiner internationalen Institution oder keinem internationalen Staat erlauben, seine Interessen in der Region zu blockieren.

Die Bemühungen Russlands, einseitige Vermittlungsinitiativen in Moskau unter eigener Schirmherrschaft zu starten, waren ein klares Beispiel für dieses Ziel.

Andererseits geben die russischen Waffenverkäufe an Armenien und Aserbaidschan seit Beginn des Konflikts in Oberkarabach durch Armenien auch Hinweise auf die Vorgehensweise Moskaus in diesem Prozess.

In der Zwischenzeit hoffen die USA, den Umfang ihrer wirtschaftlichen und politischen Interessen in der Region zu verbessern, insbesondere durch eine Ausweitung ihrer Kontrolle über Energie- und Schifffahrtsrouten.

Auf der anderen Seite will Frankreich mit der Behauptung, dass es die Interessen der EU wahrnimmt, einen Anteil am “wirtschaftlichen Kuchen” in der Region haben.

Abstellgleis mit der Verwaltung von Eriwan

Die armenische Diaspora in den Ländern des Minsker Trios schadet weiterhin dem Prinzip der Neutralität, einem der kritischen Elemente in der Herangehensweise der Gruppe an den Prozess.

Diese Lobbys versuchten, das Thema in Ländern wie Russland, Frankreich und den USA zu einer innenpolitischen Angelegenheit zu machen, und so trat die Minsker Gruppe im Konflikt um Oberkarabach hauptsächlich für die Regierung von Eriwan ein.

Zum Beispiel unterstützte Russland Armenien insbesondere mit militärischer Ausrüstung für die Besetzung von Oberkarabach, und russische Armeeeinheiten waren am 26. Februar 1992 direkt am Völkermord an Khojaly beteiligt.

Während der zweistündigen armenischen Offensive wurden laut aserbaidschanischen Statistiken 613 aserbaidschanische Bürger getötet, darunter 106 Frauen, 63 Kinder und 70 ältere Menschen, und 487 weitere schwer verletzt. Acht Familien wurden vollständig ausgelöscht, während 130 Kinder einen Elternteil und 25 Kinder beide Elternteile verloren.

Russisch-armenische Armeekoordination

Die Mitgliedschaft Armeniens in der Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit (CSTO) ist ein weiterer Faktor, der den Prozess beeinflusst.

Während die CSTO, die als “Russlands NATO” bezeichnet werden kann, darauf abzielt, die Interessen Russlands in der Region nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion zu schützen, bedeutet die Präsenz der beiden russischen Militärbasen in Armenien, dass die armenische und die russische Armee häufig koordinieren .

Auch die “Sicherheit” der armenischen Grenzregion zur Türkei und zu Aserbaidschan wird weiterhin von den russischen Armeetruppen gewährleistet.

Internationale Mediationsmechanismen sind heute eine der effektivsten Methoden zur Lösung verschiedener Konflikte. Das Neutralitätsprinzip wird jedoch als das kritischste Merkmal angesehen, das berücksichtigt werden sollte, damit diese Mechanismen Probleme erfolgreich lösen können.

Die Minsker Gruppe ist seit fast 30 Jahren nicht bereit, die notwendigen Schritte zur Lösung des Problems zwischen Armenien und Aserbaidschan, insbesondere des neutralen Ansatzes, zu unternehmen, während die Vorteile des Minsker Trios aus dem Stillstand weiterhin kritisiert werden.

Oberer Karabach-Konflikt

Etwa 20% des Territoriums Aserbaidschans, einschließlich des Oberkarabach oder der Region Berg-Karabach, sind weiterhin illegal

Share.

Leave A Reply