"Hölle und zurück" für die Familie des Vaters, der für etwas eingesperrt wurde, das er nicht getan hat

0

Die Familie eines Mannes, der nach einem Axtangriff in einem Einfamilienhaus drei Jahre in Untersuchungshaft verbracht hatte, behauptete, sie sei in der “Hölle und zurück” gewesen.

Stuart Whittaker, 37, wurde heute wegen eines Axtangriffs im Haus von Anthony Wilson in Wirral zu vier Jahren Haft verurteilt.

Richter Robin Spencer teilte Whittaker mit, dass er aufgrund der bereits drei Jahre im Gefängnis aus der Haft entlassen werde.

Das Manchester Crown Court hörte, wie Whittaker in das Haus von Herrn Wilson in Wallasey eindrang und ihn dann mit einer Axt angriff.

PC Thomas Birkett traf am Tatort ein und wurde in eine Konfrontation mit dem wütenden Kerl verwickelt. Whittaker wurde nach einer Verfolgungsjagd in einem nahe gelegenen Wald festgenommen.

Heute endete ein dreijähriges Gerichtsverfahren.

Whittaker stand erstmals im Dezember 2018 vor Gericht, als er jegliches Fehlverhalten bestritt, nur damit dieser Prozess aus rechtlichen Gründen scheiterte.

Bei einem zweiten Prozess im Mai 2019 gab er zu, Herrn Wilson verletzt zu haben, bestritt jedoch, ihn mit der Absicht verletzt zu haben, schwere Körperverletzung zu verursachen.

Er bestritt auch, Morddrohungen ausgesprochen zu haben, nachdem er angeblich gesagt hatte: “Ich werde Ihrem Baby den verdammten Kopf abschneiden.”

Whittaker bestritt den versuchten Mord und eine alternative Anklage wegen versuchter Verletzung mit der Absicht, schwere Körperverletzung zu verursachen, beide bezogen auf PC Birkett.

Aber die Jury befand ihn mit einer Mehrheit von 10-2 für schuldig, versucht zu haben, mit der Absicht, schwere Körperverletzung zu verursachen, und mit der Absicht, schwere Körperverletzung zu verursachen, verletzt zu werden.

Es stellte sich dann heraus, dass ein Gerichtsdiener versucht hatte, den Geschworenen die Bedeutung der Absicht zu erklären.

Das ECHO geht davon aus, dass der erfahrene Platzanweiser enthüllte, wie die Jury in Whittakers Fall in der rechtlichen Frage der Absicht “stecken geblieben” war und “damit nicht klar kam”.

Sie erklärte, dass sie ihnen sagte, es sei “einfach” und gab das Beispiel, dass sie keine Angst hätten, wenn sie mit einem Baguette auf sie zurennen und sie damit schlagen würde, weil sie wussten, dass sie es nicht tun würde sie verletzen, also war ihre Absicht nicht da.

Jedoch,. Zusammenfassung endet.

Share.

Leave A Reply