Hund stirbt nach Sturz aus 30 Fuß Höhe vom Dach des Hauses des Hundesitters und bricht Rückgrat

0

Patrick Cording und seine Partnerin Hannah Watts haben nach dem tragischen Tod von Pepper die Menschen dazu aufgerufen, ihm bei der Änderung des Gesetzes zu helfen

Ein Hund starb, nachdem er bei einem Hundesitter vom Dach gefallen war, während er betreut wurde.

Patrick Cording und seine Partnerin Hannah Watts haben die Menschen dazu aufgerufen, ihm nach dem tragischen Tod von Pepper zu helfen, das Gesetz zu ändern.

Das Paar war untröstlich – und erlitt einen doppelten Schlag, nachdem es erfahren hatte, dass Hunde in den Augen des Gesetzes als Eigentum behandelt werden, berichtet DevonLive.

Und so wird die Beschädigung oder der Tod eines Hundes als bloßer krimineller Schaden definiert.

Patrick aus Kingsbridge sagte, da er und Hannah arbeiten, hätten sie die Dienste eines Hundepflegeunternehmens in Anspruch genommen, das sich täglich um den Hund kümmert, mit ihm spazieren geht und ihn an den Strand oder in den Wald bringt.

Der neun Monate alte Rassehund Labrador musste jedoch eingeschläfert werden, nachdem er vom Dach der Geschäftsinhaberin fiel, ihr das Rückgrat brach und sie unter qualvollen Qualen zurückgelassen wurde.

sagte Patrick: “Wir haben morgens um 7.30 Uhr einen Arbeitsbeginn und abends um 18.00 Uhr ein Ende, und wir wollten Pepper ein gutes Leben bieten, also haben wir für eine Hundetagesbetreuung bezahlt.

“Das hat ziemlich viel gekostet und wir haben ihre Dienste mehrmals in der Woche in Anspruch genommen.”

Der 24-Jährige lieferte Pepper gegen 8 Uhr morgens im Geschäft ab, aber um 15.30 Uhr erhielt er einen beunruhigenden Anruf.

Er sagte: “Mir wurde gesagt, ich solle sofort zum Tierarzt gehen, da Pepper vom Dach eines Hauses gefallen sei und eine gebrochene Wirbelsäule erlitten habe.

“Sie war gerade neun Monate alt, wir hatten sie seit sechs oder sieben Monaten und sie war der wichtigste Teil unseres Lebens geworden, seit wir sie bekommen hatten.

Er fügte hinzu: “Es ist wirklich, wirklich traurig. Die Firma hatte Pepper aus dem Geschäft genommen, wo sie sie im Haus des Eigentümers in Kingsbridge behalten sollte.

“Pepper wurde in einen Garten eingelassen, kletterte auf ein Flachdach und dann auf das Schrägdach.

“Dann fiel sie an der Vorderseite des Gebäudes herunter.”

Patrick sagte, er habe inzwischen den Bezirksrat von South Hams kontaktiert, der, wie er sagte, eine Untersuchung des Geschäfts eingeleitet habe.

Aus diesem Grund sagte Patrick, er werde die Firma zu diesem Zeitpunkt nicht nennen, bis die Voruntersuchungen abgeschlossen seien.

Patrick sagte jedoch, dass er Überprüfungen vorgenommen und festgestellt habe, dass die Firma verpflichtet sei, den Stadtrat innerhalb von 24 Stunden nach dem Tod eines Hundes zu informieren – er behauptet jedoch, dass keine Anrufe an den Stadtrat getätigt wurden.

Er sagte: “Wir wussten, dass sie Pepper und andere Hunde an den Strand und in den Wald mitgenommen haben, aber wir haben nie zugestimmt, dass sie in ihr Haus gebracht wird.

“Das Unternehmen hat keine Genehmigung, Hunde an ihrer Heimatadresse zu versorgen.”

Was das Ehepaar auch verärgert hat, ist die Art und Weise, wie ihr geliebter Hund gesetzlich anerkannt wird – als ein Stück Eigentum.

Im Gesetz wird ein Hund als “Arbeitstier” definiert und fällt in die gleiche Kategorie wie Pferde, Esel, Maultiere, Schafe, Ziegen und Kühe.

Sie werden als Eigentum definiert, so dass eine rücksichtslose oder vorsätzliche Beschädigung dieser Tiere als strafbare Handlung definiert wird.

Wenn beispielsweise jemand aus Versehen einen Hund getötet hat, obwohl wir ihn als Haustier betrachten, wird er als Arbeitstier definiert und somit als “Eigentum” betrachtet.

Das Tierschutzgesetz von 2006 macht es zu einer Straftat, jedem Tier unnötiges Leid zuzufügen, während das Gesetz über kriminelle Schäden von 1971 Tiere als Eigentum einstuft, das “beschädigt und vernichtet” werden kann.

sagte Patrick: “Sie wird wie Eigentum behandelt – wie ein Auto – und nicht wie ein fühlendes Wesen.

“Kein Geldbetrag könnte uns für den Verlust von Pepper entschädigen. Wir wollen sicherstellen, dass Hunde sicher sind. Wenn das auch nur einem anderen Hund in ihrer Obhut passieren würde, würde es uns das Herz brechen.

“Als ich zum Tierarzt ging, waren ihre Augen fest geschlossen. Sie drückte sie zu und biss sich auf die Unterlippe, so sehr tat es ihr weh.”

sagte Patrick: “Ich streichelte ihren Kopf und sagte ihren Namen, und sie öffnete sie. Sie fixierten mich, bis der Tierarzt ihr die Injektion geben musste, um ihr Leben zu beenden. Es brach mir das Herz.

“Wie kann das Gesetz sagen, dass sie nicht als fühlendes Wesen, als gerechter Besitz angesehen wird. Aus rechtlichen Gründen wird sie als dasselbe angesehen wie mein Toaster. Es scheint schrecklich zu sein.”

Patrick hat jetzt bei change.org eine Petition gestartet, um zu versuchen, das Gesetz bezüglich des rechtlichen Status von Hunden zu ändern.

Er sagte: “Was wir hier tun, ist zu versuchen, das Gesetz zu ändern, so dass diese Unternehmen eine gewisse Verantwortlichkeit haben, wenn sie fahrlässig gehandelt haben, wie in diesem Fall.

“Ein Hund ist ein Mitglied Ihrer Familie, nicht ein Stück Eigentum, wie es das Gesetz derzeit vorsieht.

“Hunde dringen in unsere Seele ein, wir denken bewusst an sie und im Gegenzug geben sie uns bedingungslose Liebe, daher ist ein Hund per Definition ein fühlendes Wesen und sollte es auch per Gesetz sein.

Obwohl es erst vor drei Tagen eingeführt wurde, hat Patrick bereits mehr als 1.000 Menschen unterschrieben.

Share.

Leave A Reply