Meghan Markle und Prinz Harry gewinnen Entschuldigung von Paparazzi-Agentur für den Einsatz einer Drohne, um Fotos von Baby Archie zu machen

0

MEGHAN Markle und Prinz Harry haben eine Entschuldigung von einer Paparazzi-Agentur erhalten, die angeblich Drohnen benutzte, um Fotos von Baby Archie zu machen.

Der Herzog und die Herzogin von Sussex leiteten im Juli in L.A. ein Gerichtsverfahren ein und behaupteten, eine Person habe den damals 14 Monate alten Archie während der Abriegelung in ihrem Haus fotografiert.

Das Paar behauptete, die Bilder seien eine Verletzung der Privatsphäre.

In einer Erklärung sagte ihr Anwalt Michael Kump von Kinsella Weitzman Iser Kump LLP heute, dass die zuständige Behörde, X17, sich bei dem Paar entschuldigt und sich bereit erklärt habe, einen Teil der Anwaltskosten zu übernehmen.

Er fügte hinzu: “Im Laufe des Sommers gingen der Herzog und die Herzogin von Sussex gegen aufdringliche und illegale Paparazzi-Fotos vor, die von ihrer Familie an einem Privathaus gemacht worden waren.

“Heute entschuldigte sich die für diese Fotos verantwortliche Agentur – X17 – und stimmte einer permanenten Verfügung und der Rückerstattung eines Teils der Anwaltskosten zu.

Tun Sie mir einen Gefallen: Bitte TEILEN Sie diesen Beitrag.

“Dies ist ein erfolgreiches Ergebnis.

“Alle Familien haben das gesetzlich geschützte Recht, sich zu Hause sicher und geborgen zu fühlen.

Gerichtsdokumente des Los Angeles County Superior Court besagen, dass die Fotos von Baby Archie und Meghans Mutter Doria Ragland stammen.

X17 hat sich bereit erklärt, die Fotos der Familie zu übergeben und alle Kopien in seinen Archiven oder Datenbanken zu vernichten.

Die Agentur hat sich auch verpflichtet, nie wieder Fotos des Paares oder ihres Sohnes, die mit Drohnen-, Zoom- oder Teleobjektiven aufgenommen wurden, “in einer Privatwohnung oder auf dem umliegenden Privatgelände” zu veröffentlichen.

In ihrer Klage hatten der Herzog und die Herzogin behauptet, sie hätten sechs Wochen lang “unbehelligt” in Nord-Saanich, Kanada, gelebt, bevor die Medien ihren neuen Aufenthaltsort veröffentlichten.

Sie behaupten, dies habe dazu geführt, dass “bis zu 40 Paparazzi und Medienorganisationen aus Hunderten von Kilometern Entfernung auf diese friedliche Gemeinschaft herabstiegen”.

Das Ehepaar sagte, ihr Umzug nach Los Angeles Anfang dieses Jahres in die “Gated Community at the generosity of a friend” – vermutlich der Hollywood-Produzent Tyler Perry – sei in ähnlicher Weise aufgedeckt worden, was zu weiterer Verzweiflung geführt habe.

Das Paar behauptete, dass Drohnen bis zu dreimal am Tag 20 Fuß über ihr Haus geflogen worden seien und dass einige der Bilder von Archie verkauft worden seien.

Hubschrauber seien auch schon um 5.30 Uhr morgens und erst um 19.00 Uhr abends über die Residenz geflogen, was dazu geführt habe, dass “die Nachbarn und ihren Sohn Tag für Tag aufgeweckt wurden”, heißt es in den Rechtsdokumenten.

Außerdem seien von Fotografen Löcher in den Sicherheitszaun geschnitten worden, heißt es in der Klage.

Die Klage wurde durch “die unerbittlichen und offen gesagt schockierenden Bemühungen der Boulevardmedien” ausgelöst, “von seriellen Eingriffen in Archies Privatsphäre zu profitieren”, heißt es in der Klage

Es fügt hinzu, dass das ehemalige Königspaar tun will, was “notwendig ist, um ihre Kinder vor diesem fabrizierten Fütterungswahn zu schützen”.

Die Klage beruft sich auch auf die kalifornischen Datenschutzgesetze, die das Fotografieren oder Filmen mit Drohnen- oder Teleobjektiven in den eigenen vier Wänden illegal machen.

Da Harry und Meghan nicht wissen, wer die Bilder gemacht hat, richtete sich die Klage zunächst gegen namenlose Angeklagte.

Dies ermöglichte es dem Paar, durch Vorladungen jeden zu verfolgen, der die Bilder verkaufte.

Harry und Meghan – die die königliche Familie im März verließen und sagten, sie wollten ein privateres Leben führen – “suchen keinerlei Sonderbehandlung” und wollen nur das Recht auf Privatsphäre.

Die Herzogin verklagt auch Associated Newspapers, die die Mail on Sunday und MailOnline veröffentlichen, wegen Artikeln, die Teile eines “privaten und vertraulichen” Briefes der Herzogin an ihren entfremdeten Vater Thomas Markle enthielten.

Share.

Leave A Reply