Prinz Andrew ‘GIVES UP’ seinen HRH-Titel über die Jeffrey-Epstein-Krise

0

EXKLUSIV: Königliche Kommentatoren haben Daily Star Online mitgeteilt, dass der Duke of York sich nicht mehr als Seine Königliche Hoheit bezeichnet, sondern als ‘einfacher alter Andrew’.

Prinz Andrew hat es wahrscheinlich aufgegeben, seinen HRH-Titel zu benutzen, wie königliche Kommentatoren gegenüber Daily Star Online erklärten.

Wir haben letzte Woche berichtet, dass der Buckingham-Palast noch keine klare Antwort darauf gegeben hat, ob der Duke of York seinen Titel nicht mehr verwendet.

Dies geschah, nachdem Andrews HRH-Titel sensationell aus der Geburtstagsbotschaft der Königlichen Familie gestrichen wurde, was zu der Vermutung führte, er hätte ihn aufgegeben.

Der offizielle Twitter-Account des Buckingham-Palastes hatte am 19. Februar eine Nachricht an den Herzog anlässlich seines 60.

Sie enthielt zwei Bilder des skandalumwitterten Herzogs, der im November von seinen königlichen Pflichten zurücktrat, darunter ein Bild von ihm als Baby und ein jüngstes Porträt.

Aber der Tweet bezeichnete den Herzog – der sein Amt wegen des Jeffrey-Epstein-Skandals aufgab – als Prinz Andrew und nicht als Seine Königliche Hoheit, obwohl er dies in den Jahren 2018 und 2019 getan hatte.

Er lautete: “An diesem Tag im Jahr 1960 wurde Prinz Andrew im Buckingham-Palast geboren, das erste Kind eines regierenden Monarchen seit 103 Jahren.

“Herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag des Herzogs von York.”

Sowohl 2018 als auch 2019 bezeichnete sie Andrew als “HRH The Duke of York”, und davor hat sie keine Geburtstagsbotschaften an ihn verschickt.

Die bombensichere Auslassung löste die Vermutung aus, dass dem Herzog der Titel “HRH” aberkannt wurde oder wird oder dass er sich entschließt, ihn nicht zu benutzen.

Als Daily Star Online eine Sprecherin des Duke of York im Buckingham-Palast kontaktierte, sagte sie uns, dass der Tweet “ihrem Hausstil folgte”.

Daily Star Online ging am selben Tag zurück in den Palast, um zu klären, ob Andrew seinen Titel als Hoher Repräsentant beibehalten hat.

Doch eine Woche später erhielten wir noch immer keine Antwort.

Wir machten einen anderen Ansatz für einen Kommentar und fragten, ob Andrew sich entschließt, seinen Titel als Hoher Repräsentant nicht zu verwenden – genauso wie Prinz Harry und Meghan Markle ihre Titel nicht mehr verwenden werden, wenn sie am 31. März zurücktreten.

Aber der Palast – anstatt die Frage zu beantworten – wies uns auf Andrews ursprüngliche Ankündigung im vergangenen Jahr hin, dass er zurücktreten werde.

Und als wir uns diese Woche erneut an ihn wandten, wies uns der Palast erneut auf die ursprüngliche Erklärung hin.

In seiner Erklärung sagte er: “Ich habe Ihre Majestät gefragt, ob ich in absehbarer Zeit von meinen öffentlichen Aufgaben zurücktreten darf, und sie hat ihre Zustimmung gegeben.

Nun haben königliche Kommentatoren Daily Star Online mitgeteilt, dass sie dies für ein Zeichen halten, dass Andrew es aufgegeben hat, seinen HRH-Titel zu benutzen, so wie Harry und Meghan ihren Titel aufgeben.

Charlie Proctor, der Herausgeber von Royal Central, sagte uns das: “Da Prinz Andrew von seinen königlichen Pflichten zurückgetreten ist, wird er nicht mehr in der Öffentlichkeit auftreten und muss daher nicht mehr als Seine Königliche Hoheit bezeichnet werden.

“Ich denke, dass die Situation von Harry & Meghan in Bezug auf ihren Stil der des Duke of York recht ähnlich ist. Keiner von beiden wird Engagements im Namen der Königin durchführen, daher wird der Titel des HRH weggeparkt.

“Natürlich bleibt der Herzog eine königliche Hoheit, aber es ist wahrscheinlich am besten, wenn er auf absehbare Zeit als schlichter alter Andrew bekannt ist.

Der stellvertretende Herausgeber der Royal Central, Brittani Barger, vermutet ebenfalls, dass Andrew seinen Titel zu den Akten gelegt hat.

Das hat sie uns gesagt: “Ich glaube, er hat seinen HRH-Stil noch immer beibehalten. Nach allem, was passiert ist, halte ich es jedoch für möglich, dass er ihn, wie die Sussexes, nicht mehr verwendet.

Andrew trat im November 2019 nach einem albtraumhaften BBC-Newsnight-Interview über seine Freundschaft mit dem verurteilten Pädophilen Epstein zurück.

Er hatte sich Fragen zu Behauptungen von Virginia Giuffre gestellt, er habe mit ihr geschlafen, als sie 17 Jahre alt war, nachdem sie von Epstein verschleppt worden war, eine Behauptung, die er stark bestreitet.

Er behauptete, dass er in der Nacht, in der Virginia behauptete, sie hätten sich in einem Nachtclub getroffen, in Wirklichkeit mit seiner Tochter Prinzessin Beatrice in einem Pizza Express Restaurant in Woking war.

Und er widerlegte Behauptungen von Virginia, dass er in der besagten Nacht “stark schwitzte”, und bestand darauf, dass er eine Krankheit aus seiner Zeit im Falklandkrieg habe, die bedeutete, dass er nicht schwitzen könne.

Die Königin soll ihren Sohn “privat unterstützt” haben, wenn auch “zutiefst frustriert” darüber, wie sein Skandal das Bild der Familie beeinträchtigt hat, wie eine Quelle der “Times” bereits sagte.

Share.

Leave A Reply