Richter ordnet Louisiana Man’s Mund mit Klebeband an, nachdem er während der Strafverhandlung unterbrochen hat.

0

Ein Richter aus Louisiana steht unter Beschuss, weil er einem Mann befohlen hat, mit Klebeband zum Schweigen gebracht zu werden, das über seinen Mund gelegt wurde, nachdem er während einer Verurteilung unterbrochen hatte.

Der Vorfall ereignete sich am 18. Juli in Lafayette, Louisiana, als der 15. Richter am Gerichtsbezirk Marilyn Castle Michael C. Duhon verurteilte. Duhon wurde im Februar 2019 wegen Geldwäsche und Diebstahl von über 25.000 US-Dollar verurteilt.

Laut dem Acadiana Advocate begann das Problem mit Duhons Einspruch, nachdem Castle ihn gebeten hatte, die Einreichung von Anträgen in seinem eigenen Namen und nicht über seinen Anwalt Aaron Adams einzustellen. Duhon sprach später, als Beweise in dem Fall vorgelegt wurden, und versuchte auch, in einer anderen Angelegenheit zu argumentieren, als ihm erneut gesagt wurde, er solle durch Adams sprechen.

Gerichtsprotokolle, die von der Zeitung eingesehen werden können, deuten darauf hin, dass Castle darum gebeten hat, dass Duhon zweimal ruhig bleibt, bevor sie den Gerichtsvollzieher bat, seinen Mund mit Klebeband festzukleben, während Zeugen auf dem Stand waren. Die Protokolle sagten jedoch nicht aus, wie lange das Band auf Duhons Mund blieb, sondern zeigten an, dass Adams Einwände gegen die Verwendung des Klebebandes hatte. Adams bat auch darum, dass Duhon aus dem Gerichtssaal entfernt wird, anstatt dass sein Mund zugeklebt wird.

<![endif]–>

Es war unklar, ob Duhon aus dem Gericht entfernt wurde, aber Castle verurteilte ihn zu 11 Jahren Gefängnis und gab ihm die Anerkennung für die Zeit, die er verbracht hatte. Castle empfahl auch, Duhon in eine psychiatrische Einrichtung zu bringen, um eine Behandlung zu erhalten.

Doch das Problem endet nicht damit. Ein Pflichtverteidiger, der zum Zeitpunkt von Duhons Anhörung vor Gericht anwesend war, könnte Berichten über Missachtung ausgesetzt sein, weil er die Begegnung aufgezeichnet hatte, auch wenn Duhons Mund mit Klebeband verschlossen war, sagte der Advokat.

Der Pflichtverteidiger Michael Gregory hat keine Verbindung zu Duhons Fall und vertritt ihn nicht, war aber in einer anderen Angelegenheit vor Gericht.

Nach der Anhörung sagte der Advokat, Gregory traf sich mit Castle, um den Vorfall zu besprechen. Er wurde angewiesen, vor Gericht wegen möglicher Verdachtsmomente zu erscheinen, bei denen Castle den Vorsitz bei der Anhörung führen wird.

Die vom Advokaten erhaltene gerichtliche Entscheidung, wonach Gregory gegen die Regeln des Bezirks verstößt, “indem er im Gerichtssaal sendet, fernsieht, aufnimmt oder fotografiert”, indem er “einen Teil des Gerichtsverfahrens” aufzeichnet und “dieses Verfahren an andere überträgt”. Das Gerichtsprotokoll ordnete auch an, dass die Aufnahme Gregory gelöscht werden sollte, sagte die Zeitung.

Castle’s Sekretärin sagte der Zeitung, dass der Richter ihre Anweisungen in der Anhörung nicht kommentieren könne, “weil der Verhaltenskodex es ihr verbietet, sich zu laufenden Verfahren zu äußern”.

Die Verwendung von Klebeband zur Beruhigung eines Angeklagten ist eine umstrittene Praxis, die von einigen Gerichten des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten sowie in Urteilen, die in verschiedenen Staaten, einschließlich Louisiana, gefällt wurden, verworfen wurde.

Letztes Jahr entschuldigte sich ein Richter aus Ohio, John J. Russo, nachdem er den Mund des Angeklagten Franklyn Williams befohlen hatte, dass der Mund zugeklebt werden sollte, nachdem er während einer Anhörung mehrmals eingegriffen hatte.

“Im Rückblick, während es einen rechtlichen Präzedenzfall für das Knebeln eines Angeklagten gibt, um die Ordnung in einem Gericht aufrechtzuerhalten, entschuldige ich mich dafür, dass ich diese Maßnahme letzte Woche ergriffen habe”, sagte Russo in einer Erklärung an das Gericht nach dem Vorfall. “Meine Entscheidung, deinen Ausbruch zu beenden, kam, nachdem ich jeden zweiten Versuch, die Ordnung wiederherzustellen, erschöpft hatte, nachdem ich dich ständig behindert hatte. Trotz vieler Warnungen, die Sie erhalten haben, um Ihre häufigen und offensiven Ausbrüche zu stoppen – ich glaube, es waren über 60 Unterbrechungen in 54 Minuten -, haben Sie die Gerichtsverfahren des Gerichtshofs weiterhin unterbrochen und behindert, Verfahren, die darauf abzielen, Ihre Rechte, die Rechte Ihrer Opfer und die Justiz zu schützen. Es eskalierte zu dem Punkt, dass es meine Verantwortung als Richter war, die Kontrolle über die Verhandlung zu übernehmen.”

Williams wurde zu 24 Jahren Gefängnis verurteilt, weil er Raub, schwerwiegenden Raub und Entführung angeklagt war.

Share.

Leave A Reply