Scherbenhaufen statt Schampus: Die UNO in der Krise – Top News

0

Die Kernpunkte: Zum einen ein weltweiter Waffenstillstand in allen Konfliktgebieten, um die Bekämpfung der Corona-Pandemie zu erleichtern und voranzubringen.

Zum anderen die Unterstützung aller UN-Sonderorganisationen zur Eindämmung der Pandemie, einschließlich aller UN-Gesundheitsorganisationen.

So wäre die WHO im Resolutionstext einbezogen, ohne namentlich genannt zu werden.

Eigentlich wollte der UN-Sicherheitsrat das Kriegsende 1945 und diplomatische Erfolge bei der Corona-Pandemie feiern.

Tun Sie mir einen Gefallen: Bitte TEILEN Sie diesen Beitrag.

Doch dann: Streit und Vorwürfe.

Entwicklungsminister Müller spricht im BR von einem fatalen Signal und fordert einen Weltkrisenrat.

Die Hoffnungen der Diplomaten waren groß: Nach fast siebenwöchigem Ringen um eine Resolution im Sicherheitsrat schien man einen Kompromiss gefunden zu haben für die noch strittigen Punkte.

Frankreich und Tunesien hatten ihre ursprünglich separaten Vorlagen zu einem gemeinsamen Resolutionsentwurf zusammengefasst.

!

Gleichzeitig drängen die USA in einer Sicherheitsratsresolution offenbar auf die Formulierung “Transparenz” in der gemeinsamen Bekämpfung der Pandemie.

Die US-Regierung hatte der chinesischen Führung wiederholt Vertuschung und Versäumnisse vorgeworfen, nachdem das neuartige Coronavirus – Stand jetzt – zuerst im chinesischen Wuhan aufgetreten war.

China wiederum besteht auf einer Einbeziehung der Weltgesundheitsorganisation in der Sicherheitsratsresolution.

Streitpunkte WHO und Transparenz

Fatales Signal: Weckruf für mehr internationale Zusammenarbeit

Getrübtes Gedenken: Vorrang nationaler Interessen

Vor der Geißel des Krieges bewahren

Aufruf zu weltweitem Waffenstillstand

UN-Erfolge in früheren Pandemien und Epidemien

Doch trotz dieser diplomatischen Finesse lehnte die US-Vertretung ab: “Die Vereinigten Staaten können den derzeitigen Entwurf nicht unterstützen”.

Diplomaten vermuten, dass US-Präsident Trump im Wahlkampf hart auftreten und ein Exempel im Umgang mit der WHO statuieren will.

Er wirft ihr zu große Nähe zu China und schwere Fehler vor im Umgang mit der Pandemie.

Daher hat er auch die finanziellen Beiträge der USA an die WHO gestoppt.

Eigentlich wollte der UN-Sicherheitsrat das Kriegsende 1945 und diplomatische Erfolge bei der Corona-Pandemie feiern.

Doch dann: Streit und Vorwürfe.

Entwicklungsminister Müller spricht im BR von einem fatalen Signal und fordert einen Weltkrisenrat.

Erneut bekräftigte Gerd Müller heute seinen Vorschlag, wonach UN-Generalsekretär António Guterres “in diesem politischen Vakuum” vorangehen sollte.

“Es ist geradezu ein fatales Signal, dass der UN-Sicherheitsrat mitten in der größten Wirtschafts- und Ernährungskrise der letzten Jahrzehnte blockiert ist”, erklärte Entwicklungsminister Gerd Müller (CSU) heute dem BR.

Müller sieht in der Corona-Pandemie, einen “Weckruf für mehr internationale Zusammenarbeit.

Auch, weil dies nicht die letzte Pandemie gewesen sein wird.

Aber der Weckruf wird nicht von allen gehört.

Doch die Video-Gedenkkonferenz, in der sich Außenminister und Diplomaten aus 80 Ländern zu Wort meldeten – auch Bundesaußenminister Heiko Maas -, offenbarte vor allem eines: die Uneinigkeit der Staaten sowohl in der historischen Bewertung des Zweiten Weltkriegs und seiner Folgen als auch im Vorrang nationaler Interessen vor internationaler Solidarität.

Gestern hatte der UN-Sicherheitsrat in einer sechsstündigen Sondersitzung des Endes des Zweiten Weltkrieges gedacht.

Betont wurden die Lehren aus den Kriegsgräuel für die Bewahrung des Friedens und der internationalen Sicherheit in Gegenwart und Zukunft.

Scherbenhaufen statt Schampus: Die UNO in der Krise

Dabei hatten die 51 Gründungsstaaten der UNO im Juni 1945 erklärt, ihre “Kräfte zu vereinen, um den Weltfrieden und die internationale Sicherheit zu wahren, um künftige Generationen vor der Geißel des Krieges zu bewahren”.

Präsident Emmanuel Macron verkündete im März 2020 in seiner Rede an die Nation: “Wir sind im Krieg.

” US-Präsident Donald Trump bezeichnete sich selbst als “Kriegszeit-Präsident” und erklärte dem Coronavirus den Krieg.

Ende März bezeichnete UNO-Generalsekretär António Guterres die Corona-Pandemie als “Menschheitskrise”, wie es sie in der 75-jährigen Geschichte der Vereinten Nationen noch nie gegeben hat.

Kein Land werde diese Krise alleine überwinden können.

Gleichzeitig rief Guterres zu einem weltweiten Waffenstillstand auf: “Wir müssen die Krankheit des Krieges beenden und die Krankheit bekämpfen, die unsere Welt verwüstet.

Es beginnt damit, dass wir die Kämpfe überall stoppen.

Und zwar sofort.

Der deutsche Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier vermied eine solche Kriegsrhetorik.

Er rief vielmehr zu einer “globalen Allianz” auf und zu internationaler Solidarität, gemeinsam mit Jordanien, Singapur, Äthiopien und anderen Staaten.

Aufgefordert war und ist vor allem der UN-Sicherheitsrat, nach den Statuten der UN-Charta das wichtigste Gremium der Vereinten Nationen bei einer Bedrohung des Weltfriedens.

Eine Covid-19-Resolution im Sicherheitsrat hätte nicht nur eine hohe Symbolkraft, sondern wäre ein enorm wichtiger Schritt in der gemeinsamen weltweiten Bekämpfung der Corona-Pandemie.

Die UN-Generalversammlung unterstützte Anfang April den Appell von Guterres und forderte in einer eigenen Resolution die “Vereinten Nationen unter der Führung des Generalsekretärs auf, mit allen maßgeblichen Akteuren zusammenzuarbeiten, um ein koordiniertes globales Vorgehen gegen die Pandemie und ihre nachteiligen sozialen, wirtschaftlichen und finanziellen Auswirkungen auf alle Gesellschaften zu mobilisieren”.

Share.

Leave A Reply