Transferfenster spielen in die Hände von Agenten und sind das Letzte, was wir brauchen .. besonders nach Coronavirus

0

Das Hauptübertragungsfenster – dieses Spektakel der Dekadenz – wurde am Montagabend geschlossen.

Ich war nie für sie, weil die einzigen Nutznießer Agenten und Spieler sind, mit der enormen Inflation bei Preisen und Löhnen.

Die Fußballindustrie brachte Unflexibilität auf sich, indem sie entschied, dass sie ihr Schlüsselprodukt nur dann kaufen und verkaufen kann, wenn sie dies wünscht oder muss.

Die ursprüngliche Vorstellung von Fenstern, die es den Vereinen ermöglichen, sich in Kadern niederzulassen, mag für die führenden Befürworter vernünftig gewesen sein.

Einer davon war Sir Alex Ferguson, was in Ordnung ist, wenn Sie Manchester United sind und kaufen können, was Sie wollen, wann Sie wollen (Jadon Sancho ausgeschlossen).

Aber obwohl Harry Hindsight der beste Trader der Stadt ist, funktioniert das Fenster nicht – am allerwenigsten in einem Klima, in dem Covid-19 das Spiel auseinander gerissen hat.

Tun Sie mir einen Gefallen: Bitte TEILEN Sie diesen Beitrag.

Der Fußball wird nicht durch den Mangel an Flexibilität und Zeitdruck unterstützt, der die Preise in die Höhe treibt und sogar rationales Denken aus den Geschäften entfernt.

Transferfenster sind so ziemlich die lebendige Verkörperung der sieben Todsünden. Faultier, Völlerei, Neid, Gier, Lust und Stolz sind alle in der Raserei des Marktes vertreten.

Der einzige Abwesende ist Zorn und das kommt vielleicht später – wenn die Besitzer feststellen, dass sie dazu verleitet wurden, einen Welpen zu kaufen.

Im Jahr 2005 haben wir versucht, Dean Ashton für Crystal Palace von Crewe zu unterzeichnen – aber meine beklagenswerte Integrität veranlasste mich, dem Vorsitzenden von zwei anderen Bieterclubs vorzuschlagen, dass wir unsere Angebote koordinieren sollten.

Meine Idee war, dass wir uns nicht zum Wohle von Crewe erwürgt haben und den Spieler einfach entscheiden ließen, wo er wirklich spielen wollte.

Das dauerte fünf Minuten, als Norwich seine Meinung änderte – und Millionen davon schlug.

Der Spieler ging zur Carrow Road, nicht dass Delia Smith ein schmackhafteres Gericht zubereitet hätte, als sie in der Liga unter uns endeten.

Da der Fußball jetzt dazu verwendet wird, alle möglichen Ursachen voranzutreiben, hoffte man, dass er bei den Ausgaben eine gewisse Zurückhaltung zeigen würde, anstatt seine übliche Schlange in die Not anderer zu stecken.

Dies ist eine Branche, in der die Protagonisten 80 Prozent aller Einnahmen einnehmen – sich dann aber weigern, Lohnkürzungen in Betracht zu ziehen.

Natürlich hat es keine Mäßigkeit gegeben. Die Ausgaben im Sommer 2019 betrugen 1,4 Mrd. GBP.

In diesem Jahr – einem Land, in dem das Land finanziell in Trümmern liegt – wurden immer noch erstaunliche 1,2 Mrd. GBP ausgegeben.

Trotz der Hoffnung auf eine Rezession weiß ein Teil von mir immer noch, wie wichtig es ist, weiterhin in den Talentpool zu investieren, insbesondere in die Premier League.

Was uns von den anderen Ligen in ganz Europa unterscheidet, ist das Ausmaß unserer Rundfunkabkommen und die Wettbewerbsfähigkeit unserer Liga.

Das Einzige, was Vereine in der Premier League tun können, ist, die Qualität ihrer Leistung beizubehalten, um zumindest zu versuchen, die ständig steigende Rückforderung von Einnahmen durch Rundfunkveranstalter auf ein Minimum zu beschränken, indem sie den besten Tarif anbieten.

In diesem Fenster haben Leuchten wie Gary Neville gesagt, es sei einfach, Geschäfte zu machen.

Ein Beispiel dafür ist die Kritik an Manchester United, das Sancho, einen 20-Jährigen, der mehr Potenzial als fertige Artikel hat, nicht bezahlt.

Kein anderer Club taucht in den 100-Millionen-Pfund-Teich ein. Es war unglaublich schwierig. Einige Clubs wollen unbedingt Geld einbringen – andere erwarten Rabatte.

Schauen Sie, wie kompliziert und kostspielig es war, Gareth Bale aus Real Madrid herauszuholen.

Sie haben vielleicht vorher erwartet, dass er in einem Taxi herumgeschickt worden wäre.

Share.

Leave A Reply