Künstliche Intelligenz wird den Arzt nicht ersetzen

0

Mitgefühl, Emotionen und Empathien sind allesamt wichtige Bestandteile desHeilungsprozess und medizinische Behandlungen.Aber obwohl man Computern beibringen kann, empathisch zu handeln, wird es meiner Meinung nach immer nicht an echten Emotionen mangeln.

Übermäßige Abhängigkeit von Werkzeugen – egal wie ausgefeilt und intelligent sie sind – führt nur dazuzu menschlichem Schaden.Zum Beispiel verlassen wir uns zu sehr auf Geräte, wenn es darum geht, Kriege zu führen.Wenn Menschen mit Schwertern kämpften, gab es keine Kollateralschäden für unschuldige Menschen, da sich die Kämpfer im Kampf gegenüberstanden.Aber heute verwenden wir ausgeklügelte Bomben, von denen bekannt ist, dass sie unschuldige Menschen zusammen mit dem Feind töten – daher der Missbrauch von Technologie oder ein Fall von Technologie, die schief gelaufen ist.

Manche Leute sagen künstliche Intelligenzwird Krankheiten viel besser diagnostizieren und behandeln, als es ein Mensch kann.Bevor wir uns dieser Frage widmen, lassen Sie uns definieren, was Gesundheit und Krankheit sind.Diese Definition war immer umstritten.Im eigentlichen Sinne werden sie jedoch wie folgt beschrieben:

Die Krankheit ist jeder Zustand, der Schmerzen, Funktionsstörungen, Leiden, soziale Probleme oder den Tod der betroffenen Person oder ähnliches verursachtProbleme für diejenigen, die mit der Person in Kontakt stehen.Dieser umfassendere Sinn umfasst Verletzungen, Behinderungen, Störungen, Syndrome, Infektionen, isolierte Symptome, abweichendes Verhalten und atypische Variationen von Struktur und Funktion.Gleichzeitig können diese in anderen Kontexten und für andere Zwecke als unterschiedliche Kategorien angesehen werden.

Auf der Grundlage dieser Definitionen können wir Faktoren identifizieren, die von künstlicher Intelligenz nicht wirklich erwartet werden können undTechnologie.

Verlängern wir das Leben oder den Tod?Basieren die beim maschinellen Lernen verwendeten Algorithmen auf Standards, die für die Mehrheit der Menschen oder Einzelpersonen entwickelt wurden?

Dies sind grundlegende Fragen, die beantwortet werden müssen, bevor wir zu einem Schluss kommen.Ersteres wäre, wenn ein Ingenieur den Patienten behandeln würde, aber wir haben über Ärzte gesprochen, und Medizin und Medizin sind keine exakte Wissenschaft.

Unternehmensanforderungen basieren auf dem Modell der Bevölkerungsgesundheit, aber wenn wir nach einer persönlichen Betreuung suchen, die auf Hippokrates Definition und individueller Freiheit basiert, bietet nur der menschliche „Arzt“ das volle Spektrum an Mitgefühl, Empathie und menschlichen echten medizinischen Bedürfnissen.

Kurz gesagt, ein Roboter behandelt Zahlen und Algorithmen, aber der Arzt behandelt menschliche Krankheiten.Das menschliche Leben besteht aus Würde und Integrität – Orte, an denen künstliche Intelligenz immer fehlen wird.

Ich bin ein großer Befürworter von Technologie und Gesundheitswesen, insbesondere von künstlicher Intelligenz.Es ist ein ausgeklügeltes Werkzeug, aber immer noch ein Werkzeug.Wenn es nicht richtig verwendet wird, hat es verheerende Folgen.

Manchmal ist das Anormale nichts Schlimmes, und manchmal ist das Normale schrecklich.Wir sollten also aufpassen, dass wir das Monster der künstlichen Intelligenz nicht entfesseln.Setzen wir sie stattdessen mit Bedacht ein.

Lasst uns Präzisionsmedizin in die medizinische Praxis bringen.Der Computer kann bei allen klinischen Entscheidungen nie diese intuitive Gestalt annehmen.Nutzen Sie maschinelles Lernen, um Patientenziele durch die „intelligente Linse“ zu beobachten.

Dies ist Originalinhalt aus dem NewsBreak-Erstellerprogramm.Melden Sie sich noch heute an, um Ihre eigenen Inhalte zu veröffentlichen und zu teilen.

Share.

Leave A Reply