Wie geht es weiter mit der Kampagne zur Auflösung von Big Tech?

0

Am 28. Juni gab ein Bundesrichter namens James E. Boasberg eine scheinbar verblüffende Rüge für die Bemühungen der Regierung heraus, Facebook wegen angeblicher Kartellverstöße aufzulösen.In zwei Stellungnahmen von jeweils mehr als fünfzig Seiten schien Boasberg der Federal Trade Commission und einer Koalition von 48 Generalstaatsanwälten – den beiden Parteien, die Kartellverfahren gegen Facebook eingereicht haben – grundlegende Fehler und Fehleinschätzungen vorzuwerfen, die fast peinlich sind.Dies deutet darauf hin, dass die FTC im ersten Fall den Markt, auf dem Facebook tätig ist, nicht definiert hat, und im zweiten Fall, dass die Staaten zu lange mit dem Handeln gewartet haben.Die Facebook-Fälle waren ein zentraler Bestandteil dessen, was sich zu einem parteiübergreifenden Vorstoß entwickelt hat, um große Technologieunternehmen, zu denen auch Google, Amazon und Apple gehören, einzudämmen.Diese Unternehmen haben sich in den letzten zehn Jahren zu weitläufigen Einheiten entwickelt, die große Teile der Medien-, Werbe-, Einzelhandels-, Social-Networking- und Kommunikationsmärkte vermitteln oder kontrollieren.Das Justizministerium und Dutzende von Bundesstaaten haben im vergangenen Herbst ähnlich ehrgeizige Verfahren gegen Google eingereicht, und einige Kartellexperten haben vorausgesagt, dass in naher Zukunft eine ähnlich schwere Klage gegen Amazon eingereicht wird.Im Kongress ist die Kartellgesetzgebung für die großen Technologieunternehmen einer der wenigen Bereiche, in denen Republikaner und Demokraten Gründe für eine – wenn auch oft unterschiedliche – Zusammenarbeit gefunden haben, und mehrere Gesetzesentwürfe sind in der Entwicklung.www.newyorker.com

Share.

Leave A Reply