Abgeordnete kehren nach Westminster zurück, nachdem das virtuelle Verfahren eingestellt wurde

0

Aber der Vorsitzende der Commons, Jacob Rees-Mogg, kündigte letzten Monat an, dass die Regierung nach der Pfingstpause, die am 2. Juni endet, Pläne für ein rein physisches Commons vorantreiben werde.

Seit Ende April gibt es ein hybrides System, mit dem Parlamentarier entweder persönlich an den Commons teilnehmen oder über Zoom aus der Ferne zu Verfahren beitragen können.

Die Abgeordneten werden am Dienstag nach Westminster zurückkehren, nachdem die Regierung das virtuelle Verfahren eingestellt hat, obwohl Bedenken bestehen, dass Politiker nicht teilnehmen können.

Er hat einen Antrag eingereicht, der die Wiederaufnahme der virtuellen Abstimmung verhindert und es den Abgeordneten ermöglicht, während der Pandemie von weitem mitzureden.

Herr Rees-Mogg argumentierte, dass die Demokratie “wieder aufblühen” würde, nachdem sie “unter dem hybriden Halfway House eingeschränkt” worden war, was es den Abgeordneten ermöglichte, an Debatten teilzunehmen und aus der Ferne abzustimmen, während bis zu 50 in der Kammer waren.

Tun Sie mir einen Gefallen: Bitte TEILEN Sie diesen Beitrag.

Wenn das Haus den Plan am Dienstag genehmigt, müssen die Abgeordneten möglicherweise kilometerlange Warteschlangen bilden, um bei der Abstimmung die Regeln der sozialen Distanzierung einzuhalten – obwohl die Lords einen Online-Umzug planen.

Und er bestand darauf, dass die Regierung daran arbeitet, herauszufinden, wie Schutzabgeordnete weiterhin teilnehmen könnten.

Der Vorschlag wurde jedoch heftig kritisiert – mit der Warnung der Wahlreformgesellschaft stellt er eine „echte Bedrohung für die demokratische Vertretung und die politische Gleichstellung“ dar, wenn extrem schutzbedürftige Abgeordnete nicht wählen können.

Arbeiter- und Oppositionsparteien haben einen Änderungsantrag zu dem Antrag eingereicht, der darauf abzielt, die Fernabstimmung beizubehalten.

Die Schattenführerin der Commons, Valerie Vaz, warnte Rees-Moggs “diskriminierende Vorschläge”, die zu “zwei Klassen von Abgeordneten” führen würden.

“Wir sind weiterhin bereit, mit der Regierung und allen Parteien zusammenzuarbeiten, um einen Konsens zu erzielen, der es allen Abgeordneten ermöglicht, sich gleichermaßen zu beteiligen.”

„Die Abschaffung des hybriden abgelegenen Parlaments, das es allen Abgeordneten ermöglichte, unabhängig von ihren persönlichen Umständen teilzunehmen, ist diskriminierend und an keinem anderen Arbeitsplatz akzeptabel.

„Diejenigen, die physisch teilnehmen können und diejenigen, die aufgrund der eigenen Regeln der Regierung nicht in der Lage sind, einschließlich eines zugrunde liegenden Gesundheitszustands oder der Schutzverantwortung.

Sir Lindsay sagte, es sei “klar”, dass das Haus Spaltungen nicht sicher über die üblichen Wahllobbys durchführen könne, da es “schwierig sei, soziale Distanz aufrechtzuerhalten”.

Abstimmungen an den folgenden Tagen werden gemäß den von den Abgeordneten am Dienstag vereinbarten Vereinbarungen durchgeführt.

Der Sprecher der Commons, Sir Lindsay Hoyle, sagte, dass Abgeordnete – wenn sie am Dienstag abstimmen müssen – dies tun werden, indem sie an der linken Seite des Versandkartentisches vorbeikommen, um Aye zu wählen, und auf der rechten Seite, um Nein zu stimmen Versandbox, in der Name und Abstimmungsabsicht angegeben sind.

„Im Idealfall hätte ich mir gewünscht, dass Regierung und Opposition eine Einigung darüber erzielt hätten, wie wir unsere Verfahren und Abstimmungsverfahren durchführen sollen – dies ist leider nicht geschehen.

In einer Erklärung sagte Sir Lindsay: „Während wir morgen zu den vollständig physischen Verfahren im Haus zurückkehren werden, werden sie nicht die gleichen sein wie zuvor.

Die Abgeordneten werden gebeten, nur dann an der Kammer teilzunehmen, wenn sie aufgeführt sind, um während eines bestimmten Verfahrens zum Sprechen aufgerufen zu werden.

„Da die Fernabstimmung abgelaufen ist und Public Health England unsere Lobby der Division als unsicher eingestuft hat, musste ich einen vorübergehenden Weg finden, um die Sackgasse zu überwinden – denn das Haus muss in der Lage sein, mitzureden.

“Ich bin jedoch weiterhin zuversichtlich, dass sich die Kollegen auf eine Teilnahmemethode einigen werden, die es allen Mitgliedern ermöglicht, daran teilzunehmen, insbesondere diejenigen, die abschirmend, verletzlich oder fürsorglich sind.”

„Es ist nicht perfekt, es wird einige Zeit dauern und die Mitglieder müssen geduldig sein. Es ist jedoch die sicherste Methode, die ich mir vorstellen kann, um Mitgliedern und unterstützenden Mitarbeitern die Aufrechterhaltung sozialer Distanz zu ermöglichen.

Bitte teilen Sie diesen Beitrag

Soziale Distanzierung bei Fragen des Premierministers (House of Commons / PA)

Share.

Leave A Reply