Am High Court wurde Berufung gegen Lockerbie wegen Bombenanschlags eingelegt

0

Nun hat Anwalt Aamer Anwar, der im Namen von Megrahis Familie den SCCRC-Antrag gestellt hat, unterstützt von einigen Familien derjenigen, die bei der Katastrophe von 1988 ums Leben gekommen sind, bestätigt, dass beim Gericht „wesentliche“ Rechtsmittelgründe eingereicht wurden.

Die Scottish Criminal Cases Review Commission (SCCRC) verwies den Fall im März an den High Court und entschied, dass möglicherweise ein Justizirrtum vorliegt.

Gegen die Verurteilung des verstorbenen Abdelbaset al-Megrahi wegen des Bombenanschlags auf Lockerbie wurde beim High Court offiziell Berufung eingelegt.

Tun Sie mir einen Gefallen: Bitte TEILEN Sie diesen Beitrag.

Der frühere libysche Geheimdienstoffizier Megrahi, der 2001 wegen Massenmordes für schuldig befunden und mit einer Mindeststrafe von 27 Jahren lebenslänglich inhaftiert wurde, war die einzige Person, die verurteilt wurde.

Bei der Bombardierung des Pan Am-Fluges 103, der am 21. Dezember 1988 von London nach New York reiste, kamen 270 Menschen bei Großbritanniens größter terroristischer Gräueltat ums Leben.

In einer Erklärung sagte er, er erwarte, dass fünf hochrangige Richter des Berufungsgerichts den Fall später in diesem Jahr verhandeln werden.

„Der Ruf des schottischen Gesetzes hat sowohl im Inland als auch international unter den weit verbreiteten Zweifeln an der Verurteilung von Herrn Al-Megrahi gelitten.

“Wir haben jetzt offiziell beim High Court of Justiciary die Berufungsgründe für die posthume Berufung im Namen des verstorbenen Al-Megrahi eingereicht”, sagte Anwar.

Er starb 2012, nachdem er aus mitfühlenden Gründen vorzeitig aus dem Gefängnis entlassen worden war.

„Es liegt im Interesse der Gerechtigkeit und der Wiederherstellung des Vertrauens in unser Strafjustizsystem, dass diese Zweifel ausgeräumt werden können. Der einzige Ort, an dem festgestellt werden kann, ob ein Justizirrtum aufgetreten ist, ist das Berufungsgericht, dem die Beweise vorgelegt werden können strenge Prüfung. “

Megrahis Sohn Ali Al-Megrahi sagte: „Die Familie meines verstorbenen Vaters Abdelbaset Ali Al-Megrahi und ich möchten unserem Anwalt Aamer Anwar für die großen Anstrengungen danken, die er unternommen hat, um diesen Fall vor das Berufungsgericht zu bringen und für das Engagement seines Rechtsteams.

„Wir hoffen von Gott, dem Allmächtigen, dass der Erfolg Ihr Verbündeter in all Ihren Schritten sein wird und dass Sie diesen Weg fortsetzen werden.

„Das Rechtsteam hat große Anstrengungen unternommen und unternimmt immer noch Anstrengungen, um das unfaire Verfahren aufzudecken, dem mein Vater ausgesetzt war und dem er trotz seines Todes weiterhin gegenübersteht.

In Bezug auf ein unangemessenes Urteil sagte die Kommission, dass möglicherweise ein Justizirrtum aufgetreten sei, weil kein vernünftiges Gericht, das sich auf die im Verfahren angeführten Beweise stützte, den Fall gegen Megrahi zweifelsfrei hätte beweisen können.

Der SCCRC veröffentlichte am 11. März eine Entscheidung, wonach ein Justizirrtum in seinem Fall aus zwei der sechs in der Überprüfung berücksichtigten Gründe aufgetreten sein könnte – unangemessenes Urteil und Geheimhaltung.

“Wir glauben, dass die Gerechtigkeit am Ende gewinnen und das rechtswidrige Urteil aufheben wird.”

In Bezug auf die Geheimhaltung hätte die Krone bestimmte Informationen an die Verteidigung weitergeben müssen, und auch das Versäumnis, Informationen über Belohnungsgelder offenzulegen, stützt die Schlussfolgerung, dass ihm ein faires Verfahren verweigert wurde.

Bitte teilen Sie diesen Beitrag

Share.

Leave A Reply