Arizona bittet um Beschleunigung der Hinrichtungsanhörungen wegen der Haltbarkeit tödlicher Medikamente

0

Die Anwälte von Clarence Dixon, einem zum Tode verurteilten Insassen in Arizona, haben gegen die Forderung des Staates, seinen Hinrichtungsplan zu beschleunigen, Einspruch erhoben, da das zu verwendende Medikament zur tödlichen Injektion eine kürzere Haltbarkeit hat als zuvor angegeben.

Anfang 2021 forderte das Büro des Generalstaatsanwalts von Arizona, Mark Brnovich, den Obersten Gerichtshof des Bundesstaates auf, einen Besprechungsplan aufzustellen, bevor Hinrichtungsbefehle für Dixon und einen anderen verurteilten Mörder, Frank Atwood, ausgestellt werden, damit es Drogentests und Offenlegungen nachkommen kannVerpflichtungen.

Der Oberste Gerichtshof legte den Zeitplan im Mai fest und gab Dixon 10 Tage Zeit, um auf den Antrag des Staates auf einen Hinrichtungsbefehl zu reagieren, und rechnete mit einer Konferenz am 14. September.

Der Zeitplan basierte auf der Behauptung des Staates, dass das zu verwendende Pentobarbital 90 Tage nach dem Mischen des chemischen Pulvers zu einer injizierbaren Flüssigkeit verfallen würde.

Aber in jüngsten Gerichtsakten bestätigte der Staat statedass die Droge nur mbehält seine Wirksamkeit für bis zu 45 Tage, nachdem der Staat einen Vollstreckungsbefehl eingereicht hat.

Die kürzere Haltbarkeit begrenzt die Zeit, die der Staat hat, um einen Vollstreckungsbefehl zu erstattenDrogen, testen und dann eine Hinrichtung durchführen.Daher hat Brnovichs Büro das Gericht gebeten, die Hinrichtungszeitpläne für Dixon und Atwood zu beschleunigen, damit sie noch in der verfügbaren Zeit hingerichtet werden können.

Aber das würde Dixon nur vier Tage Zeit geben, um darauf zu reagierenAntrag des Staates auf einen Hinrichtungsbefehl, argumentierten seine Anwälte in einer Antwort auf den Antrag am Dienstag.

“Die Lösung für die Unvorbereitetheit des Staates besteht nicht darin, Herrn DixonsonRechte durch Aussetzen der Anwendung der Vorschriften dieses Gerichtshofs oder die Zeit, die der Gerichtshof zur Beratung hat, zu beeinträchtigen”, schrieben sie.

“Weil der Staat mit seiner früheren Forderung nach einem Unterrichtungsplan übereilt warund es immer noch keine Tests zur zuverlässigen Bestimmung der Haltbarkeit seiner Hinrichtungsdrogen durchgeführt hat, sollte das Gericht den Zeitplan für die Besprechung des Haftbefehlsantrags des Staates aufheben oder gleich bleiben.”

Sie auchargumentierte, dass der Staat seinen Antrag auf einen Briefing-Plan zu einem Zeitpunkt erneut einreichen sollte, wenn er bereit ist, die Hinrichtung von Herrn Dixon ineine Weise, die mit seinen staatlichen und bundesstaatlichen Rechten vereinbar ist.”

In einer Erklärung anTekk.tvsagte Dale Baich, einer von Dixons Anwälten: “Der Staatof Arizona hat die volle Kontrolle über seine Hinrichtungsdrogen und hat den ursprünglichen Informationsplan auf der Grundlage von Informationen seines eigenen Apothekers eingeholt.

“Der Staat sagt jetzt, dass der Apotheker falsch lag.Dies ist nicht das erste Mal, dass Arizona Probleme mit Hinrichtungsdrogen hat.”

Baich bemerkte, dass Arizonas verpfuschte Hinrichtung von Joseph Wood im Jahr 2014 “fast zwei Stunden gedauert hat, weil die neuartige Medikamentenkombination nicht funktioniertewie vom Staat beabsichtigt.”

Im folgenden Jahr versuchte der Staat, Hinrichtungsdrogen illegal zu importieren, aber die Sendung wurde von den Bundesbehörden beschlagnahmt, “weil sie gegen eine einstweilige Verfügung des Bundesgerichts verstieß, die aus Arizonas 2011 stammteillegale Einfuhr von Drogen,” fügte Baich hinzu.

Brnovichs Büro war für eine Stellungnahme nicht sofort zu erreichen.

Der Streit um das Medikament zur tödlichen Injektion ist nur das jüngste Thema, das während derArizonas Angebot, die Hinrichtungen nach einer siebenjährigen Pause wieder aufzunehmen.

Es gab einen Aufschrei, nachdem kürzlich bekannt wurde, dass der Staat im Jahr 2020 heimlich seine Gaskammer renoviert und Materialien gekauft hat, um Blausäure herzustellen, eine tödlicheGas, das während des Holocaust in Konzentrationslagern der Nazis verwendet wurde.

Die Zeitung The Guardianberichtete zuerst über die Details und enthüllte, dass das Justizministerium von Arizona im Dezember 2020 einen massiven Ziegelstein aus Kaliumcyanid für 1.530 USD gekauft hatte.

Joseph Perkovich, ein Anwalt, derAtwood, sagte der Zeitung, dass die Beamten tatsächlich die falsche Art von Zyanid gekauft hätten, wie es im Hinrichtungsprotokoll des Staates steht.Tekk.tv-Nachrichten

Share.

Leave A Reply