Arthur Keiths Familie fordert Bürgerrechtsuntersuchung zu seinem Tod durch Cleveland Cop

0

Die Familie von Arthur Keith fordert eine Bürgerrechtsuntersuchung, nachdem die Generalstaatsanwaltschaft von Ohio angekündigt hat, dass keine Anklage gegen den Wohnungsbeamten von Cleveland erhoben wird, der den 19-Jährigen tödlich erschossen hat.

“Der Generalstaatsanwalt sagte uns, dass sie eine vollständige Untersuchung durchführen würden, und wir wissen mit Sicherheit, dass sie dies nicht getan haben”, sagte Stanley Jackson, ein Anwalt der Familie, auf einer Pressekonferenz am Mittwoch.

Jackson sagte, die Familie ersuche eine bundesstaatliche Bürgerrechtsuntersuchung der Schießerei sowie der Polizei der Cuyahoga Metropolitan Housing Authority (CMHA).

“Wir glauben, dass dies nicht die erste istWir glauben, dass dies hoffentlich der letzte Vorfall sein wird”, sagte Jackson und fügte hinzu, dass die Überprüfung wahrscheinlich “einige Unregelmäßigkeiten” in der CMHA-Polizeiarbeit aufdecken wird.

Keith wurde erschossen undam 13. November von CMHA-Offizier James Griffiths getötet. Die Schießerei geschah im Blickfeld von KindernCleveland.com zufolge ein außerschulisches Programm mit dem Boys & Girls Club beenden.

Eine Grand Jury wurde von Generalstaatsanwalt Dave Yost einberufen, um zu entscheiden, ob die Schießerei eine kriminelle Handlung war.Am Mittwoch gab Yosts Büro bekannt, dass die Jury es ablehnte, Griffiths oder einen der beteiligten Beamten anzuklagen.

“Die Grand Jury war letztendlich der Meinung, dass Officer Griffiths vernünftig gehandelt hat”, sagte der stellvertretende Generalstaatsanwalt Anthony Piersonauf einer Pressekonferenz.

Am 13. November berichtete ein Notrufer, dass sich eine Person, die bei einer früheren Gelegenheit Schüsse abgefeuert hatte, im King-Kennedy-Komplex aufgehalten hatte.CMHA-Beamte reagierten und stießen auf einen Lieferwagen, der der Beschreibung des Notrufers entsprach.

Pierson sagte, ein Beamter habe die Tür des Lieferwagens geöffnet und Keith mit einer Waffe hinten im Fahrzeug gesehen.Die Ermittler sagten, Keith habe eine Waffe auf einen Beamten gerichtet, der dann viermal auf Keith geschossen habe.

Nur der CMHA-Beamte sagte, Keith habe eine Waffe auf ihn gerichtet, sagte Pierson.Zeugen sagten lokalen Nachrichtenagenturen, dass Keith keine Waffe zielte und weglief, als er erschossen wurde.Pierson sagte, dass sich Keiths DNA auf dem Abzug, dem Verschluss und dem Magazin der am Tatort gefundenen Waffe befand.

Jackson, der Anwalt der Familie, bestritt die Beweise in dem Fall und behauptete, mehrere Augenzeugen seien nie gewesenvon Ermittlern befragt.Er stellte auch die Frage, warum Überwachungsaufnahmen der Schießerei nie zur Verfügung gestellt wurden.

“Wieder einmal ist dieser Moment ein entscheidender Moment – ​​ein Beispiel dafür, was wir in Ohio in Bezug auf die Polizeireform haben, wenn es umRechenschaftspflicht im Umgang mit übermäßiger Gewalt”, sagte Jackson.

CMHA sagte in einer Erklärung, dass die Entscheidung der Grand Jury, Griffiths nicht anzuklagen, “nicht die tragischen Ereignisse vom 13. November 2020″ ändert, als ein junger Mann, Arthur Keith, sein Leben verlor. Wir sprechen Herrn Keiths Familie, Freunden und der Gemeinde weiterhin unser Mitgefühl aus.”

“Angesichts der Schlussfolgerungen der Ermittlungenund Verfahren wird diese Angelegenheit nun intern von einer neutralen externen Partei überprüft, um sicherzustellen, dass der Beamte in Übereinstimmung mit den verfassungsmäßig zertifizierten Richtlinien und Verfahren der CMHA gehandelt hat”, heißt es in der Erklärung der Wohnungsbehörde.

Share.

Leave A Reply