Bank of England’s Bailey hebt QE-Entspannungspolitik auf

0

 

Die BoE hat letzte Woche ihr Anleihekaufziel auf 745 Milliarden Pfund (922 Milliarden US-Dollar) erhöht und im März ihren Hauptzinssatz auf ein Rekordtief von 0,1% gesenkt. Bailey sagte jedoch, dass dieses Niveau der Käufe von Zentralbankvermögen „nicht immer als selbstverständlich angesehen werden sollte“.

London (ots / PRNewswire) – Der Gouverneur der Bank of England, Andrew Bailey, sagte am Montag, dass die Zentralbank beginnen sollte, ihre quantitativen Lockerungskäufe von Vermögenswerten umzukehren, bevor sie die Zinssätze nachhaltig erhöht, was eine Umkehrung der langjährigen BoE-Politik darstellt.

Von David Milliken

Seit der Finanzkrise 2008/09 hatte die BoE jedoch nie die Gelegenheit, die Zinssätze signifikant anzuheben, und Bailey sagte, er wolle nicht, dass hohe Zentralbankbestände an Staatsschulden zu einem dauerhaften Merkmal werden.

Unter ihrem früheren Gouverneur Mark Carney sagte die BoE, sie werde die Zinssätze erheblich erhöhen, bevor sie damit beginnt, vergangene Anlagenkäufe wieder an den Markt zu verkaufen, da sie die Zinssätze als ein flinkeres politisches Instrument ansah.

Tun Sie mir einen Gefallen: Bitte TEILEN Sie diesen Beitrag.

“Wenn es an der Zeit ist, geldpolitische Anreize zurückzuziehen, ist es meiner Meinung nach besser, zuerst die Höhe der Reserven anzupassen, ohne darauf zu warten, die Zinssätze nachhaltig zu erhöhen”, schrieb Bailey in einem Artikel für Bloomberg.

Die Käufe britischer Staatsschulden durch die BoE seit Beginn der Krise haben sogar den Rekordanstieg des Kreditbedarfs der Regierung übertroffen, was zu einigen von der BoE abgelehnten Vorschlägen geführt hat, die Staatsausgaben zu zeichnen.

Bailey sagte auch, die Zentralbank wolle die Rolle der Geldmarktfonds und die Risiken untersuchen, die sie auf dem Höhepunkt der jüngsten Marktstörung im März für die Finanzmärkte mit sich gebracht hatten.

“Erhöhte Bilanzen könnten den Handlungsspielraum in zukünftigen Notfällen einschränken”, sagte er.

“Die Tatsache, dass die vorherrschenden Kreditnehmer in diesem Notfall Regierungen sind – was die wesentliche Rolle des Staates in einer solchen Krise widerspiegelt – macht keinen Unterschied für die zugrunde liegende Wirtschaft oder die Wichtigkeit, die Kreditkosten im Einklang mit den Zielen zu halten”, sagte Bailey.

“Weit davon entfernt, diese Unabhängigkeit in Frage zu stellen oder auszusetzen, hat diese Episode eine Antwort der Zentralbanken gefordert, die nur möglich ist, weil ihre Unabhängigkeit ihnen die Freiheit gibt, zu operieren”, fügte er hinzu. ($ 1 = 0,8084 Pfund) (Berichterstattung von David Milliken; Redaktion von Sarah Young)

Bitte teilen Sie diesen Beitrag

Share.

Leave A Reply