Bei der Prüfung werden große Probleme mit dem grünen Band festgestellt

0

Probleme wurden nicht nur mit der Zeit festgestellt, die für die Entscheidungsfindung benötigt wurde, sondern auch mit der Qualität der endgültigen Entscheidungen im Hinblick auf den Schutz des nationalen und Welterbes, der Meeresgebiete und der Wasserressourcen.

Der Prüfer hat Überweisungen, Bewertungen und Genehmigungen von „kontrollierten Maßnahmen“ – wie Minen, Farmen und Tourismusentwicklungen – unter die Lupe genommen und am Donnerstag einen Bericht veröffentlicht.

Der Umgang des Bundesumweltministeriums mit Großprojektgenehmigungen wurde in einem vernichtenden Bericht des Generalprüfers verurteilt.

Tun Sie mir einen Gefallen: Bitte TEILEN Sie diesen Beitrag.

“Die Abteilung kann nicht nachweisen, dass die Zulassungsbedingungen angemessen sind”, heißt es in dem Bericht.

Der Prüfer stellte fest, dass der durchschnittliche Zeitrahmen für Genehmigungsentscheidungen im Jahr 2018/19 116 Tage betrug, wobei 79 Prozent der Genehmigungen „Bedingungen enthielten, die nicht den Verfahrensrichtlinien entsprachen oder Schreib- oder Verwaltungsfehler enthielten“.

„Die Abteilung hat keine soliden Governance-Vereinbarungen getroffen, um die Verwaltung von Überweisungen, Bewertungen und Genehmigungen kontrollierter Maßnahmen zu unterstützen“, heißt es in dem Bericht.

Die Probleme wurden bereits von der Morrison-Regierung anerkannt.

Darüber hinaus wurde die Messung der Funktionsweise der Umweltschutzgesetze durch das „Fehlen wirksamer Überwachungs-, Berichterstattungs- und Bewertungsmodalitäten“ eingeschränkt.

“Die Umsetzung der Bedingungen wird nicht streng bewertet.”

Das Gesetz zum Schutz der Umwelt und der biologischen Vielfalt wird derzeit vom ehemaligen Verbraucherschutzbeauftragten Graeme Samuel überprüft.

Andrew Metcalfe, Chef der Umweltabteilung, sagte als Antwort auf den Bericht, das EPBC-Gesetz sei „komplex und schwierig zu verwalten, und viele der getroffenen Entscheidungen sind umstritten“.

Kurzfristig wird die Abteilung alle Ergebnisse des Generalprüfers berücksichtigen, aber danach wären weitere Reformen erforderlich, sagte Metcalfe.

“Es wird erwartet, dass die (Samuel) Überprüfungsempfehlungen zu erheblichen Änderungen des EPBC-Gesetzes führen werden”, fügte er hinzu.

Im ersten Quartal 2020 hat die Abteilung in 87 Prozent der Fälle die gesetzlichen Fristen für wichtige Entscheidungen eingehalten – gegenüber 19 Prozent im letzten Quartal 2019.

In den letzten Monaten hat die Abteilung einige Fortschritte bei der so genannten „Überlastungsbekämpfung“ erzielt, die durch eine Finanzspritze in Höhe von 25 Mio. USD unterstützt wurde.

Einige der erwarteten Änderungen betreffen die Bereiche Governance und Risikomanagement bei der Verwaltung von Empfehlungen, Bewertungen und Genehmigungen.

“Es zeigt, dass die Abteilung selbst dann, wenn sie sich der hohen Risiken von Umweltverstößen wie der Entwaldung durch landwirtschaftliche Expansion bewusst ist, nicht bereit ist, Maßnahmen zu ergreifen”, sagte sie gegenüber AAP.

Suzanne Milthorpe von der Wilderness Society sagte, der Bericht sei „absolut verdammt“ und die Lösung bestehe nicht darin, Checks and Balances zu beschleunigen.

Und der Rückstand an überfälligen Projektbewertungen wurde seit Dezember 2019 um 43 Prozent reduziert.

“Die einzig glaubwürdige Antwort ist die Einrichtung einer gut ausgestatteten und unabhängigen Umweltschutzbehörde.”

Bitte teilen Sie diesen Beitrag

Share.

Leave A Reply