Brad Raffensperger kritisiert das umstrittene Wahlgesetz von Georgia als “frivol”

0

Ein Bundesrichter lehnte es ab, angefochtene Abschnitte des umstrittenen neuen Wahlgesetzes von Georgien am Mittwoch vor zwei Stichwahlen nächste Woche zu blockieren, eine Entscheidung, die von Stimmrechtsaktivisten kritisiert und von den Republikanern gelobt wurde, in der Hoffnung, die Überarbeitung der Wahlregeln beizubehalten.

Außenminister Brad Raffensperger sagte, dies sei “nur eine weitere in einer Reihe leichtfertiger Klagen” gegen das Wahlgesetz des Staates und fügte hinzu: “Wir werden sie weiterhin treffen und sie schlagenGericht.”

Aber das Urteil des US-Bezirksrichters JP Boulee schließt die Möglichkeit künftiger Wahlen nicht aus.Das von den Republikanern unterstützte Gesetz ist zu einer Quelle der Empörung für Aktivisten der Wahlintegrität, Demokraten und andere geworden, die behaupten, dass das Gesetz unnötige Barrieren für die Wahlen schafft, insbesondere für Farbige.

Die meisten Klagen, in denen das Gesetz angefochten wird,einschließlich einer, die letzten Monat vom US-Justizministerium eingereicht wurde.

Aktivisten für Wahlintegrität hatten Boulee aufgefordert, dem Staat die Durchsetzung von Abschnitten des neuen Gesetzes, die mit der Beobachtung von Wahlen zu tun haben, sowie eine neue Frist für die Beantragung von Briefwahlunterlagen zu verbieten.Ihr Antrag entstand aus einer von acht Bundesklagen, in denen das neue Gesetz angefochten wurde.

Die gezielte Anfrage, die zum Urteil vom Mittwoch führte, konzentrierte sich nicht auf die am häufigsten kritisierten Teile des Gesetzes.Die angefochtenen Bestimmungen haben hauptsächlich mit der Überwachung oder dem Fotografieren von Teilen des Wahlprozesses zu tun.

Die Aktivisten, angeführt von der Coalition for Good Governance, sagten, dass die angefochtenen Teile des Gesetzes normale Wahlbeobachtungsaktivitäten kriminalisieren und die Wähler einschüchtern könnten, Wahlbeobachter und Medienvertreter.Eine engere Frist für die Beantragung der Briefwahl mache es praktisch unmöglich, eine Briefwahl für eine Stichwahl zu beantragen, argumentieren sie.

Staatsanwälte entgegneten, dass die Bestimmungen den bereits bestehenden Schutz verstärken und für die Wahlintegrität erforderlich sind.

Zwei Distrikte des State House haben am 15. Juni Sonderwahlen abgehalten und sollen am Dienstag Stichwahlen abhalten.Boulee schrieb in seinem Urteil, dass eine jetzt vorgenommene Änderung riskieren könnte, “die Verwaltung einer laufenden Wahl zu stören”.

Marilyn Marks, Exekutivdirektorin der Coalition for Good Governance, sagte, sie sei enttäuscht, dass die angefochtenen Bestimmungenfür die Stichwahlen nächste Woche in Kraft sein, “mit all den Gefahren, die sie für die Integrität und Transparenz dieser Wahlen mit sich bringen”. Aber sie sagte, sie sei froh, dass Boulees Befehl auf die Stichwahlen im Juli beschränkt sei.

Die angegriffenen Bestimmungen verbieten Beobachtern: absichtlich einen Wähler so zu beobachten, dass er sehen kann, wie die Person abstimmt;Meldung von allem, was sie bei der Bearbeitung von Briefwahlen sehen, an andere Personen als einen Wahlbeamten;Schätzen oder Auszählen der Anzahl der abgegebenen Briefwahlstimmen oder aller Stimmen auf den abgegebenen Briefwahlstimmen;und Fotografieren des Touchscreens eines Wahlgeräts, während ein Wähler abstimmt, oder Fotografieren eines Stimmzettels.

Die letzte angefochtene Bestimmung legt eine Frist für die Beantragung der Briefwahl 11 Tage vor einer Wahl fest.

Boulee isVorsitz in allen acht Klagen, in denen das neue Gesetz des Staates angefochten wird.Er hielt letzte Woche eine Anhörung zu dem strittigen knappen Antrag ab, weil die Aktivisten um eine vorläufige Notverfügung zu diesen Teilen des Gesetzes gebeten hatten.In den anderen Verfahren gab es keine ähnlichen Aufforderungen zu sofortigen Maßnahmen.

Boulee sagte in seinem Beschluss, dass er den Zeitpunkt in diesem Fall problematisch fand.Das Gesetz wurde Ende März unterzeichnet und der Antrag auf Blockierung dieser Bestimmungen wurde am Tag vor den Sonderwahlen des Repräsentantenhauses gestellt, stellte er fest.

Das Gesetz ist jetzt in Kraft und verhindert seine Durchsetzung, schrieb er:ändere das Gesetz in den Tekk.tv News

Share.

Leave A Reply