Das US-Gericht blockiert den Verkauf von Bayer-Unkrautvernichtern in den USA

0

Ein aus drei Richtern bestehendes Gremium des 9. US-Berufungsgerichts entschied, dass die US-Umweltschutzbehörde die Risiken im Zusammenhang mit der Verwendung von Dicamba, einer Chemikalie, die in Herbiziden von Bayer und Rivalen enthalten ist, die auf gentechnisch veränderte Sojabohnen und Baumwolle gesprüht werden, erheblich unterschätzt hat. Es ist bekannt, dass die Herbizide wegdriften und andere Pflanzen schädigen, die nicht resistent sind.

4. Juni – Ein US-Berufungsgericht hat die Bayer AG daran gehindert, einen landwirtschaftlichen Unkrautvernichter in den USA zu verkaufen. Dies ist der jüngste Rückschlag für ein Unternehmen, das bereits einen teuren Rechtsstreit um ein anderes Produkt führt.

Von Tom Polansek, Ludwig Burger und Sabahatjahan Contractor

Tun Sie mir einen Gefallen: Bitte TEILEN Sie diesen Beitrag.

Das Gericht stimmte zu, und seine am Mittwoch erlassene Entscheidung blockiert auch den Verkauf von Herbiziden auf Dicamba-Basis wie Engenia von BASF und FeXapan von Corteva Agriscience.

Umweltverbände haben beantragt, die Genehmigung der EPA für das auf Dicamba basierende XtendiMax-Herbizid von Monsanto aufzuheben, da es schädliche Pflanzen und Tiere in der Nähe schädigt.

Die Klage gehörte zu den in Deutschland ansässigen Bayer, die geerbt wurden, als sie Monsanto 2018 für 63 Milliarden US-Dollar kauften. Das Unternehmen sieht sich separaten Vorwürfen gegenüber, dass sein auf Glyphosat basierender Unkrautvernichter Roundup Krebs verursacht.

Bayer sagte, die Entscheidung beziehe sich auf die Registrierungsentscheidung der Agentur für 2018, die im Dezember ausläuft, und dass sie eine neue EPA-Registrierung für das Herbizid für 2021 und darüber hinaus anstrebe. Die EPA sagte, sie überprüfe die Entscheidung des Gerichts und werde umgehend vorgehen, um ihre Anordnung zu bearbeiten.

Die Aktien von Bayer fielen um 4%, während sich die Aktien der BASF nach anfänglichen Verlusten erholten und die Aktien von Corteva um 3% stiegen.

Bayer und BASF sagten, sie seien mit dem Urteil nicht einverstanden. Corteva sagte, es überprüfe die Entscheidung und glaube, dass Dicamba sicher verwendet werden könne.

“Abhängig von den Maßnahmen der EPA und davon, ob das Urteil erfolgreich angefochten wird, werden wir schnell daran arbeiten, die Auswirkungen auf unsere Kunden in dieser Saison so gering wie möglich zu halten”, sagte Bayer.

Regelung gelobt, kritisiert

Der US-Landwirtschaftsminister Sonny Perdue kritisierte das Urteil und sagte, es sei unklar, ob Landwirte, die bereits Dicamba-Produkte für die aktuelle Sojasaison gekauft hatten, diese legal verwenden könnten.

„Landwirte in ganz Amerika haben hart verdientes Geld für zuvor zugelassene Pflanzenschutzmittel ausgegeben. Ich ermutige die EPA, alle verfügbaren Flexibilitäten zu nutzen, um die fortgesetzte Verwendung bereits gekaufter Dicamba-Produkte zu ermöglichen “, sagte Perdue in einer Erklärung.

Die Entscheidung könnte Bayer 30 Millionen Euro an entgangenen Einnahmen kosten, sagte Zechmann.

“Das Unternehmen hat bereits Etikettenanpassungen vorgenommen, wodurch die gerichtliche Stellungnahme in Frage gestellt wurde”, sagte er in einer Notiz.

Die EPA fügte 2018 Beschränkungen für die Verwendung von Dicamba hinzu, und die Unternehmen passten sich dementsprechend an. Der Bernstein-Analyst Gunther Zechmann sagte, dass sich die Dicamba-Mengen für die Pflanzsaison im nächsten Jahr kaum auswirken würden.

Einige Landwirte und Saatguthändler sagten, das Urteil könne eine Verlagerung von Bayers dicamba-resistenten Xtend-Sojabohnensamen hin zu Enlist E3-Sojabohnen, die von Corteva verkauft werden, bewirken.

“Es ist ein Schritt in die richtige Richtung, um die Verwendung in der Ernte zu stoppen”, sagte er.

Der Arkansas-Bauer Reed Storey sagte, er sei durch das Urteil ermutigt worden, nachdem seine Sojabohnen von 2016 bis 2018 durch Dicamba-Schäden auf benachbarten Feldern beschädigt worden seien.

Die Handelsgruppe der American Soybean Association sagte in einer Erklärung, sie bedauere, dass die Zukunft von Dicamba – einem sehr effektiven Unkrautbekämpfungsprodukt bei verantwortungsvollem Umgang – auf dem Spiel steht. ($ 1 = 0,8820 Euro) (Berichterstattung von Sabahatjahan Contractor und Rama Venkat in Bengalurur, Ludwig Burger in Frankfurt und Tom Polansek in Chicago; Zusätzliche Berichterstattung von Subrat Patnaik in Bengaluru und Patricia Weiss in Frankfurt; Redaktion von Keith Weir, David Gregorio und Peter Cooney )

Xtend-Sojabohnen machen mehr als die Hälfte der US-amerikanischen Sojaanpflanzungen aus. Die Landwirte wandten sich dem Produkt zu, um sich vor Dicamba zu schützen, das von Nachbarn gesprüht wurde, und entwickelten nach einigen Unkräutern eine Resistenz gegen Glyphosat.

Bitte teilen Sie diesen Beitrag

Share.

Leave A Reply