Das US-Haus verabschiedet das Gesetz zur Reform der demokratischen Polizei, während sich die Sackgasse vertieft

0

Das demokratisch kontrollierte Haus stimmte 236-181 ungefähr parteipolitisch für die Verabschiedung der Gesetze, einen Monat bis zu dem Tag, an dem George Floyds Tod in Polizeigewahrsam in Minneapolis wochenlang weltweite Proteste gegen Polizeibrutalität auslöste, insbesondere gegen Afroamerikaner.

WASHINGTON, 25. Juni – Das US-Repräsentantenhaus hat am Donnerstag ein umfassendes Gesetz zur Reform der demokratischen Polizei verabschiedet, das die Maßnahme trotz des Widerstands von Präsident Donald Trump und seinen republikanischen Verbündeten im Kongress an den Senat weiterleitet.

Von David Morgan

Tun Sie mir einen Gefallen: Bitte TEILEN Sie diesen Beitrag.

Demokraten und Republikaner sind festgefahren, wie sie gegen rassistische Ungleichheiten bei der Polizeiarbeit vorgehen sollen, obwohl Floyd in Minneapolis gestorben ist, als ein weißer Polizist fast neun Minuten lang auf seinem Nacken kniete.

Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass der Gesetzentwurf, der Gesetzes- und Richtlinienänderungen vorsieht, um das Fehlverhalten der Polizei einzudämmen, im republikanisch geführten Senat aufgegriffen wird, wo die Demokraten am Mittwoch einen republikanischen Reformentwurf blockiert haben. Es ist auch einer formellen Vetodrohung des Weißen Hauses ausgesetzt.

Eine erste Bilanz zeigte, dass drei Republikaner ihre Reihen brachen, um gemeinsam mit den Demokraten für die Gesetzesvorlage zu stimmen.

“Ich glaube nicht, dass die Straße keine Maßnahmen akzeptieren wird”, sagte Pelosi der Washington Post.

Mit dem Ziel, den Mantel der öffentlichen Meinung um Floyd zu erobern, nannten die Demokraten ihre Gesetzgebung „The George Floyd Justice in Policing Act“ und sagten voraus, dass der öffentliche Druck den Widerstand der Republikaner untergraben wird.

“Die Leute sagen:” Nun, warum können Sie keine Kompromisse mit der anderen Seite eingehen? “Nun, sie verbieten keine Chokeholds. Wir verbieten Chokeholds. Sollen wir uns also eine Reihe von Chokeholds einfallen lassen, denen wir zustimmen werden? Nein “, sagte die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, vor der Abstimmung.

Republikaner und Demokraten sind sich auch uneins über eine demokratische Bestimmung, die es Opfern von Fehlverhalten ermöglicht, Schadensersatz vor einem Zivilgericht zu verlangen.

Es gab einen Strahl der Überparteilichkeit im Senat, als die Kammer unerwartet eine Maßnahme zur Einrichtung einer Kommission zur Untersuchung des Status von schwarzen Männern und Jungen in Amerika verabschiedete, eine Bestimmung des republikanischen Gesetzes von Senator Tim Scott.

Floyd gehörte zu einer wachsenden Zahl unbewaffneter Afroamerikaner, die in Polizeigewahrsam starben.

Laut einer von der Post gepflegten Datenbank wurden im Jahr 2020 sieben unbewaffnete Schwarze von der Polizei erschossen, verglichen mit 14 im Jahr 2019. Diese Morde schließen keine Menschen ein, die auf andere Weise gestorben sind, wie es Floyd getan hat. Und Experten sagen, dass es einen allgegenwärtigen Mangel an Daten gibt.

“Dies ist im schlimmsten Fall reine Rassenpolitik”, sagte Scott in den Fox News und warnte, dass die Untätigkeit des Kongresses die schwarzen Amerikaner für weitere Polizeigewalt anfällig machen werde. “Es wird Blut an den Händen der Demokraten geben”, sagte er.

Aber Scott, der einzige schwarze Republikaner des Senats und Autor des gescheiterten Polizeireformgesetzes der Kammer, beschuldigte die Demokraten, die republikanischen Beiträge zum Gesetzentwurf des Hauses abzulehnen, um Trump und seinen republikanischen Verbündeten vor den Wahlen im November einen Sieg in einem für Schwarzamerika wichtigen Thema zu verweigern.

Die Vertreterin Karen Bass, Vorsitzende des Black Caucus des Kongresses, der über 50 schwarze Gesetzgeber vertritt, sagte, die Gesetzesvorlage der Demokraten würde dazu beitragen, Morde zu verhindern, indem sie fast ein halbes Jahrhundert, nachdem die schwarzen Gesetzgeber Anfang der 1970er Jahre auf Polizeireformen drängten, mutige, transformative Veränderungen einleitete .

Die Gesetzentwürfe der Demokraten und Republikaner befassen sich mit ähnlichen Themen: Chokeholds, Haftbefehle, Polizeikameras, Anwendung tödlicher Gewalt und Schulungen, um Konfrontationen mit Verdächtigen zu deeskalieren und die Intervention von Beamten gegen rechtswidriges Verhalten zu fördern.

Demokraten verurteilen Scotts Gesetzentwurf als zu unwirksam, um die schwarzen Amerikaner zu schützen, da sie auf finanzielle Anreize und Datenerfassung angewiesen sind.

Scott sagte später gegenüber Reportern, dass die Dynamik des Kompromisses “sich auflöst, während wir sprechen”.

Republikaner lehnen das demokratische Gesetz ab, weil sie sagen, dass Mandate die Strafverfolgung untergraben könnten. (Berichterstattung von David Morgan, zusätzliche Berichterstattung von Patricia Zengerle und Richard Cowan; Redaktion von Peter Cooney, Jonathan Oatis und Grant McCool)

Bitte teilen Sie diesen Beitrag

Share.

Leave A Reply