Der britische Gesetzgeber steht vor dem Parlamentspalast an, um Stimmen abzugeben

0

Die Regierung hat die im April und Mai eingeführten Coronavirus-induzierten Maßnahmen fallen gelassen, die Jahrhunderte der Tradition zerrissen haben, indem sie Fernabstimmungen und Debatten per Videokonferenz ermöglichten.

London (ots / PRNewswire) – Hunderte britischer Gesetzgeber verbrachten am Dienstag über eine Stunde in kilometerlangen Warteschlangen durch die prunkvollen Korridore und Hallen des Palace of Westminster und gaben ihre ersten sozial distanzierten Stimmen ab.

Von William James

Tun Sie mir einen Gefallen: Bitte TEILEN Sie diesen Beitrag.

“Abstimmungen bei einem sonnigen Spaziergang oder beim Fernsehen machen Demokratie zu einer Ungerechtigkeit … Wir bitten die Mitglieder, aus einem Grund persönlich abzustimmen: weil es das Herzstück des Parlaments ist”, sagte Jacob Rees-Mogg, Vorsitzender des Unterhauses.

Sie stimmten zwischen 261 und 163 für den Plan der Regierung, das sogenannte hybride Parlament zu beenden und ein System wiederherzustellen, bei dem alle, die wählen möchten, persönlich teilnehmen müssen.

Am Dienstag mussten die Gesetzgeber persönlich anwesend sein und sich einer zwei Meter voneinander entfernten Schlange anschließen, die sich aus der holzgetäfelten Diskussionskammer heraus erstreckte und durch einen Saal aus dem 11. Jahrhundert führte, in dem Monarchen und Premierminister gelegen hatten Zustand und draußen in einen von Bäumen gesäumten Innenhof.

“Eine totale Farce … Dies soll eine funktionierende parlamentarische Demokratie sein, kein Themenpark”, sagte der oppositionelle Labour-Gesetzgeber Afzal Khan auf Twitter.

Die erste Abstimmung, bei der die Einhaltung der hybriden Regelungen abgelehnt wurde, dauerte 46 Minuten. Viele Gesetzgeber waren sich nicht sicher, was sie tun sollten, wenn sie an der Spitze der Warteschlange standen. Eine zweite Abstimmung zur Genehmigung des Regierungsplans dauerte 36 Minuten.

Sofern keine bessere Methode gefunden werden kann, wird jede Abstimmung nun die langen Warteschlangen beinhalten, die Kritiker als Farce abgetan haben, und einige auf Twitter haben die #ReesMoggConga genannt.

Der Parlamentssprecher Lindsay Hoyle leitete das Verfahren mit wachsender Frustration und wies jeden Gesetzgeber an, seinen Namen und seine Stimme anzugeben, wenn er an seinem Vorsitz vorbeikam.

Normalerweise stimmen die Gesetzgeber ab, indem sie durch überfüllte Lobbys gehen und ihre Namen in einem Prozess von etwa 15 Minuten von einer Liste streichen lassen. Dies wurde als unsicher eingestuft – ein Risiko einer Ansteckung mit Coronaviren.

Viele, darunter eine Gruppe von Rebellen in der regierenden Konservativen Partei, lehnten die Entscheidung ab, flexible Arbeitsregelungen zu beenden. Sie sagten, es entrechtete diejenigen, die nicht am Parlament teilnehmen können.

Rees-Mogg argumentierte, das Hybridsystem sei bei der Verarbeitung von Gesetzen zu langsam und hob den Schnitt und den Schub der kontroversen Diskussionskammer auf. (Berichterstattung von William James Schnitt von Mark Heinrich)

Bitte teilen Sie diesen Beitrag

Share.

Leave A Reply