Der norwegische Vermögensfonds muss eine breitere Menschenrechtsperspektive haben, wenn er Firmen auf die schwarze Liste setzt -Kommission

0

Der Fonds sollte eine breitere Definition von Korruption und Menschenrechtsverletzungen haben, wenn er erwägt, ein Unternehmen aus diesen Gründen von seinen Investitionen auszuschließen, sagte die Gruppe.

OSLO, 15. Juni – Norwegens Reichtumsfonds mit einem Volumen von 1 Billionen Dollar könnte weitere Unternehmen von seinen Investitionen ausschließen, darunter auch solche, die maschinenkontrollierte Waffen herstellen, wenn am Montag Vorschläge zur Änderung seines Mandats angenommen werden, sagte der Leiter einer von der Regierung ernannten Kommission.

Von Gwladys Fouche

“Dies wird wahrscheinlich zu mehr Ausschlüssen führen”, wenn die Empfehlungen vom Parlament angenommen würden, sagte Mestad später gegenüber Reuters.

“Wir signalisieren, dass alle Menschenrechtsverletzungen, wenn sie schwerwiegend und systematisch sind, bewertet werden”, sagte der Leiter der Kommission, Ola Mestad, gegenüber Reportern. “Für das Kriterium des Korruptionsrisikos sollte nun auch die grobe Wirtschaftskriminalität einbezogen werden”.

Sie sollte auch aufhören, in Firmen zu investieren, die tödliche autonome Waffen herstellen, eine neue Art von Waffen, die oft mit dem Spitznamen “Killerroboter” bezeichnet werden, weil die Maschine und nicht eine Person entscheidet, ob sie auf ein Ziel schießt.

Tun Sie mir einen Gefallen: Bitte TEILEN Sie diesen Beitrag.

Da der Fonds etwa 1,5% der weltweit börsennotierten Aktien hält, werden seine Entscheidungen genau beobachtet und oft von anderen Investoren verfolgt.

Der Fonds investiert nicht in Unternehmen, die u.a. Tabak und Atomwaffen produzieren oder schwere Umweltschäden verursachen.

Die Vorschläge werden zur Anhörung geschickt, wobei die Regierung ihre eigenen Vorschläge für das nächste Frühjahr plant.

Im Mai schloss der Fonds einige der größten Rohstoffunternehmen der Welt wegen ihrer Verwendung und Produktion von Kohle aus seinem Portfolio aus und gab seine Investitionen in vier kanadische Ölfirmen wegen der Produktion einer “inakzeptablen” Menge von Treibhausgasen auf.

Die Kommission empfahl auch, einen neuen Grund für den Ausschluss eines Unternehmens zu schaffen: Wenn es Waffen an einen Staat verkauft hat, der in einen bewaffneten Konflikt verwickelt ist, bei dem ein “inakzeptables” Risiko besteht, werden die Waffen bei militärischen Operationen eingesetzt, die das humanitäre Völkerrecht verletzen. Der Verstoß muss “schwerwiegend und systematisch” sein.

“Der Jemen ist ein Konflikt, bei dem dies auf der Tagesordnung stehen könnte”, sagte Mestad. (Bearbeitung von David Evans)

Bitte teilen Sie diesen Beitrag
*** Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version) ***

Share.

Leave A Reply