Die Pandemie “hat alles offenbart, was in unserem Verhältnis zum Sterben falsch ist”.

0

 

Das Buch Last Rights: Der Fall für assistiertes Sterben wurde von Prominenten wie dem Schauspieler Sir Patrick Stewart, dem Koch und Fernsehmoderator Prue Leith und dem Autor Ian McEwan unterstützt.

Unheilbar kranke Menschen sollten in der Lage sein zu entscheiden, wie ihr Leben durch eine Gesetzesänderung mit Schutzmaßnahmen gegen Missbrauch endet, argumentiert ein Buch, das von Mitgliedern der Kampagnenorganisation Dignity in Dying verfasst wurde.

Die Coronavirus-Pandemie hat „alles aufgedeckt, was mit unserer Beziehung zum Sterben nicht stimmt“, und die Gesetze zum assistierten Sterben müssen überprüft werden, sobald sich das Land zu erholen beginnt, sagen Aktivisten.

„Kliniker haben am Ende ihres Lebens ein nahezu monopolistisches Entscheidungsrecht geerbt, ein Status Quo, der davon ausgeht, dass sie sich eher für Menschen als für sie entscheiden.

Sarah Wootton, Geschäftsführerin von Dignity in Dying und Co-Autorin Lloyd Riley, schreibt: „Dieses unbekannte Gebiet, in dem wir uns jetzt befinden, hat alles aufgedeckt, was mit unserer Beziehung zum Sterben nicht stimmt.

Tun Sie mir einen Gefallen: Bitte TEILEN Sie diesen Beitrag.

Die Autoren sagen, dass die Gesellschaft die Covid-19-Krise verstehen muss, indem sie sie als Plattform für Veränderungen nutzt und die Gesetze rund um das Sterbehilfen in England „offen und ehrlich“ betrachtet.

Sie fügen hinzu: “Es gab nie einen besseren Zeitpunkt für eine ehrgeizige Reform des Sterbens in diesem Land.”

“Es gibt nur begrenzten Raum für Menschen, um offen darüber zu sprechen, wie sie sterben wollen, und dies hat ein Vakuum hinterlassen, in dem sich ein moralischer und ethischer Fudge um die Behandlung und Wahl am Lebensende manifestiert hat.”

Das vorgeschlagene Gesetz würde nur für geistig kompetente, todkranke Erwachsene in den letzten Monaten ihres Lebens gelten.

Zwei Ärzte würden jede Person beurteilen und ihre Anfrage würde dann von einem Richter des High Court geprüft, bevor lebenslange Medikamente verschrieben und unter ärztlicher Aufsicht eingenommen werden.

Es folgt einem Modell in Oregon, USA, wo assistiertes Sterben seit 23 Jahren legal ist und keine Fälle von Missbrauch registriert wurden.

Die fünfköpfige Großmutter fuhr fort: „Ich möchte keinen langwierigen, traumatischen Tod erleiden, aber meine Möglichkeiten sind stark eingeschränkt, insbesondere seit der Sperrung.

Der 68-jährige Physiotherapeut im Ruhestand sagte: „Die Coronavirus-Pandemie hat jedem einen kleinen Einblick gegeben, wie es ist, mit einer unheilbaren Krankheit zu leben – mangelnde Auswahl, Angst vor dem, was kommen wird, sich in einer Situation gefangen zu fühlen, in der Sie sich befinden habe keine Kontrolle über. Aber für Leute wie mich wird das so bleiben, ob Pandemie oder nicht. “

Jane Parker, die mit ihrem Ehemann Adrian in Devon lebt, wurde im Oktober mit einer Motoneuronerkrankung diagnostiziert und kann jetzt nicht sprechen, während das Schlucken schwierig ist.

Frau Wootton sagte, die Coronavirus-Pandemie habe dazu geführt, dass sich die Menschen „machtlos, ängstlich und besorgt über eine ungewisse Zukunft“ fühlten.

“Wie können wir Menschen erlauben, zu verhungern und zu Tode zu dehydrieren, aber nicht zulassen, dass jemand schnell und friedlich im Schlaf davonrutscht?”

„Zum Beispiel wird das Reisen in die Schweiz für einen legal assistierten Tod unter den derzeitigen Einschränkungen noch schwieriger. Ich möchte zu Hause sterben und denke ernsthaft über die Idee nach, Nahrung und Wasser abzulehnen – eine rechtliche Option nach dem geltenden Gesetz.

“Ihnen wird die Wahl und Kontrolle zu einem Zeitpunkt verweigert, an dem sie sie am dringendsten benötigen, und sie müssen stattdessen drastische Maßnahmen ergreifen, die sie oft im Verborgenen, allein, verängstigt und unter Schmerzen sterben lassen.”

„Aber genau damit sind todkranke Menschen bereits unter dem britischen Verbot des assistierten Sterbens konfrontiert.

Sie sagte: „Wir waren schockiert darüber, wie einige an Covid-19 gestorben sind: verängstigt; isoliert; Das Gefühl, dass Ärzte Entscheidungen für sie treffen, nicht für sie.

Eine Sprecherin des Justizministeriums sagte: “Jede Gesetzesänderung, die solche schrecklich traurigen Fälle betrifft, muss von den Abgeordneten als eine Frage des individuellen Gewissens und nicht als eine Entscheidung der Regierung betrachtet werden.”

Bitte teilen Sie diesen Beitrag

Aktivisten der Kampagne für Würde im Sterben vor den Royal Courts of Justice in London (Kirsty O´Connor / PA)

Share.

Leave A Reply