Digitale Notfallbibliothek wegen dreister Urheberrechtsverletzungen verklagt

0

Die Klage ist eine Reaktion auf den Umzug der in San Francisco ansässigen digitalen Bibliothek im März, rund 1,4 Millionen digitale Bücher ohne Einschränkungen anzubieten, und wirbt damit für einen öffentlichen Dienst, bei dem die meisten US-Bibliotheken aufgrund der Coronavirus-Pandemie geschlossen sind.

Vier große Verlage verklagten am Montag das Internetarchiv mit der Begründung, dass seine „nationale Notfallbibliothek“, die gesperrten Lesern den freien Zugang zu digitalen Büchern ermöglicht, „dreist“ gegen das Urheberrecht verstoße.

“Beim Scannen und Verteilen von literarischen Werken, an denen es keine gesetzlichen oder vertraglichen Rechte hat, missbraucht IA absichtlich die intellektuellen und finanziellen Investitionen von Autoren und Verlegern und ignoriert dreist das vom Kongress erlassene Urheberrecht.”

“Die heutige Beschwerde zeigt, dass Internet Archive Urheberrechtsverletzungen in großem Umfang durchführt und fördert”, sagte Maria Pallante, Präsidentin der Association of American Publishers, zu der die vier Unternehmen gehören.

Die vier Verlage – Hachette Book Group, HarperCollins Publishers, John Wiley & Sons und Penguin Random House – sagten jedoch, die kostenlose digitale Bibliothek habe das Angebot unter Verstoß gegen das Urheberrecht abgegeben.

Tun Sie mir einen Gefallen: Bitte TEILEN Sie diesen Beitrag.

Das Archiv sagte, dass die Bemühungen im Einklang mit dem Prinzip der „kontrollierten digitalen Ausleihe“ standen, das es Bibliotheken ermöglicht, Zugang für die spezifische Anzahl von Ausgaben zu gewähren, die sie besitzen.

Das Internetarchiv hat erklärt, es habe in Absprache mit öffentlichen und akademischen Bibliotheken gehandelt und eine Reihe von Copyright-Experten habe die Ansicht geäußert, dass die Notfallbibliothek angesichts der Schließung physischer Bibliotheken nach dem Prinzip der „fairen Nutzung“ betrieben werde.

Pallante setzte die Notfallbibliothek mit „den ungeheuerlichsten Piratenseiten der Welt“ gleich, die Werke frei verbreiten, ohne Urheberrechtsgebühren zu zahlen.

John Bergmayer von der Verbrauchergruppe Public Knowledge sagte, die Klage sei enttäuschend und die Notfallbibliothek sei während der Pandemie gerechtfertigt, als die meisten gedruckten Bücher nicht zugänglich seien.

“Wir fordern die politischen Entscheidungsträger auf, die Gesetzgebung zu unterstützen, die das Recht der Bibliotheken klarstellt, gedruckte Bücher den Kunden elektronisch zur Verfügung zu stellen und ihren Wahlkreisen in Notfällen zu dienen”, sagte Bergmayer.

Aber Douglas Preston von der Authors Guild, der Sachbücher und Belletristik-Schriften vertritt, sagte, er unterstütze die rechtlichen Schritte zur Schließung des digitalen Archivs.

“Was Internet Archive tut, ist nichts anderes, als einen Ziegelstein durch ein Fenster eines Lebensmittelgeschäfts zu heben und das Essen zu verteilen – und sich dann selbst zur Bereitstellung eines öffentlichen Dienstes zu beglückwünschen”, sagte Preston in einer Erklärung.

Bitte teilen Sie diesen Beitrag

Die Schließung von Bibliotheken als Reaktion auf die Pandemie führte zur Schaffung einer "Notfall" -Digitalbibliothek, die freien Zugang zu Büchern bietet

Share.

Leave A Reply