Eltern weigern sich, Kinder in dystopische Schulen zurückzuschicken

0

Herr Charles, ein digitaler Designer, sagte gegenüber der Nachrichtenagentur PA: „Die Regierung sagt immer wieder, dass Kinder wieder in der Schule sein müssen, aber um ehrlich zu sein, denke ich, dass dies tatsächlich bedeutet, dass wir, die Regierung, die Kinder wirklich brauchen sei wieder in der Schule. “

Damon Charles, ein 47-jähriger Elternteil aus Somerset, hat seine beiden Töchter kurz vor Beginn der Sperrung aus der Grundschule genommen und hält es für „verfrüht und ein bisschen verrückt“, sie zu bitten, zurückzukehren.

Als die Grundschulen in England wieder für Schüler geöffnet werden, sind viele unruhige Eltern nicht in der Lage, den Zusicherungen der Regierung zu vertrauen, dass die Rückkehr ihrer Kinder sicher ist.

Tun Sie mir einen Gefallen: Bitte TEILEN Sie diesen Beitrag.

Er fügte hinzu, dass er seine Kinder lieber in einer „stabilen“ Umgebung zu Hause halten würde als in der „seltsamen und leicht dystopischen Umgebung, die die Schulen schaffen müssen, um Kinder hereinzulassen“.

“Sie tun dies eindeutig nicht im besten Interesse der Kinder, sondern um einem politischen Zweck zu dienen”, sagte Charles.

Einige haben sich darüber beschwert, dass die Rückkehr der Schulen beschleunigt wurde, damit die Eltern schneller zur Arbeit zurückkehren können.

Kieron Smith aus Blyth ist nicht bereit, seinen fünfjährigen Sohn zur Schule zurückkehren zu lassen, bis die Regierung nachweist, dass sich das Risiko und die Übertragungsraten verbessert haben.

Eine Umfrage der Nationalen Stiftung für Bildungsforschung ergab jedoch, dass die Schulleiter davon ausgehen, dass fast die Hälfte (46%) der Familien ihre Kinder zu Hause behalten.

Den Grundschulen in England wurde gesagt, dass sie ab dieser Woche wieder für Schüler in der Rezeption, 1. und 6. Klasse geöffnet werden sollen. Außerdem wird erwartet, dass die Kindergärten ihre Sitzungen wieder aufnehmen.

“Es ist eine der einfachsten Entscheidungen, die wir je getroffen haben”, sagte er.

“Nichts kommt vor der Gesundheit unserer Kinder, am allerwenigsten die wirtschaftliche Motivation der Entscheidung dieser populistischen Regierung, Schulen wieder zu eröffnen und die Sperrung aufzuheben.”

“Alles in allem ist es das nicht wert. Es ist kein Risiko, das ich tolerieren kann.

“Die Regierung hat uns die Sicherheit unserer Kinder nicht zugesichert”, fügte er hinzu.

Trotz ihrer Besorgnis über das Sicherheitsrisiko musste Cat, wie viele Eltern, die Konsequenzen abwägen, wenn sie ihren Sohn in solch prägenden Jahren von der Schule fernhielt.

Sie sagte gegenüber PA, dass es für sie schwierig sei zu verstehen, wie von kleinen Kindern erwartet wird, dass sie sozial distanziert bleiben, “zumal sie nur zusammen spielen wollen, um sich zu umarmen”.

Die 34-jährige Cat aus Kent hält ihren fünfjährigen Sohn ebenfalls zu Hause, weil sie „besorgt ist, dass es kein angemessenes Track & Trace-System gibt“.

Da einige Experten davor warnen, dass die Sperrmaßnahmen der Regierung zu bald gelockert werden, müssen sich die Eltern entscheiden, wem sie mehr vertrauen.

“(Es) lässt mich fragen, ob ich das Richtige tue, indem ich ihn zu Hause halte”, sagte sie.

„Er möchte eigentlich zu Hause sein, was auch wichtig ist, weil er die Schule liebte. Es wird unglaublich schwierig sein, ihn wieder zur Schule zu bringen, wenn es wieder obligatorisch ist. “

„Aber wenn vertrauenswürdige Experten auf diesem Gebiet ignoriert werden, wenn sie sagen, dass es noch nicht der richtige Zeitpunkt ist, um die Sperrung zu erleichtern, habe ich keine andere Wahl, als dieser Ansicht zu vertrauen und nicht einer Regierung, die behauptet, der Wissenschaft zu folgen, wenn es offensichtlich ist sind nicht.”

“Ich bin nicht so naiv zu glauben, dass dies für immer so weitergehen kann – wenn es auf unbestimmte Zeit weitergeht, wäre das für das Land finanziell ruinös”, sagte Charles.

Bitte teilen Sie diesen Beitrag

Share.

Leave A Reply