Ex-Facebook-Manager sagt, Unternehmen habe sich auf die Seite von Profit und Feigheit gestellt, nachdem Zuckerberg sich der Zensur von Trump widersetzt

0

Barry Schnitt, der frühere Kommunikationsdirektor des Unternehmens, schrieb in einem Medium-Post, Facebook habe sich “auf die Seite von Profit und Feigheit gestellt”. Da die Facebook-Engine von Content Fuel nicht zufällig war, war es nach den Entscheidungen des Unternehmens nicht möglich, im System zu bleiben oder sich an den am wenigsten benötigten Ressourcen auszurichten.

Ein ehemaliger Manager kritisierte die Politik von Facebook zur Überprüfung von Posts und sagte, es sei kein „Zufall“, dass die Entscheidungen, die CEO Mark Zuckerberg auf der Grundlage der Redefreiheit verteidigt, im besten Interesse des Unternehmens stehen.

“Ich denke nicht, dass es ein Zufall ist, dass die Entscheidungen von Facebook die Machthaber beschwichtigen, die Fehlinformationen, offensichtlichen Rassismus und Anstiftung zu Gewalt zu einem Teil ihrer Plattform gemacht haben”, sagte Schnitt.

Twitter hat letzte Woche Wellen geschlagen, als die Social-Media-Website den Tweet von Präsident Donald Trump über Mail-In-Stimmzettel überprüft hat. Die Website veröffentlichte auch eine Warnung vor “verherrlichender Gewalt” in einem anderen Trump-Tweet, in dem es heißt: “Wenn die Plünderungen beginnen, beginnen die Schießereien”, in Bezug auf gewalttätige Demonstrationen, die nach George Floyds Tod in Minneapolis ausgebrochen sind. Der Beitrag über Plünderungen wurde auch auf Facebook veröffentlicht, obwohl das soziale Netzwerk keine Warnung oder andere Hinweise darauf platziert hat.

Letzte Woche lehnte Zuckerberg Anrufe ab, um Trump zu zensieren, und sagte CNBC, dass es eine „gefährliche Linie“ sei, Internetplattformen zu Schiedsrichtern der Wahrheit zu machen. Er räumte ein, dass die Leute nicht sagen können, was sie wollen, aber wenn es um politische Reden geht, sagte der Facebook-CEO, dass die Leute Zugang zu den Aussagen der Politiker haben sollten.

Tun Sie mir einen Gefallen: Bitte TEILEN Sie diesen Beitrag.

“Ich weiß, dass viele Menschen verärgert sind, dass wir die Posten des Präsidenten offen gelassen haben”, schrieb Zuckerberg am Freitag in einem Facebook-Post, “aber wir sind der Meinung, dass wir so viel Ausdruck wie möglich ermöglichen sollten, es sei denn, dies birgt das unmittelbare Risiko spezifischer Schäden.” oder Gefahren, die in klaren Richtlinien dargelegt sind. “

Da sich die Welt seit 2008 verändert hat, als Schnitt zum ersten Mal im Unternehmen anfing, sagte der ehemalige Geschäftsführer, es sei Zeit, dass sich auch Facebooks Ansatz ändert. Damals funktionierte ein “Hand-off-Ansatz”, weil sich die Leute auf die Presse für Nachrichten und Facebook für die Verbindung mit Freunden stützten. Jetzt, da Facebook die Hauptquelle für Nachrichten und Informationen für Milliarden von Menschen ist, muss Facebook laut Schnitt Informationen überprüfen oder kontextualisieren.

Diese Politik könnte sich jedoch ändern. Zuckerberg sagte, es habe die Frage aufgeworfen, ob Facebook seine Politik überarbeiten wolle, und er meinte, es gebe ein “gutes Argument dafür, dass die Diskussion über den übermäßigen Einsatz von Polizei oder militärischer Gewalt mehr Grenzen setzen sollte”.

Während eines Anrufs mit Mitarbeitern am Freitag sagte Zuckerberg, die Entscheidung, wie mit Trumps Posten umgegangen werden soll, sei “sehr schwierig”, wie aus dem Audio des Anrufs hervorgeht, den The Verge erhalten habe. Seine erste Reaktion auf den Kommentar des Präsidenten war “Ekel”, und obwohl er nicht damit einverstanden war, wie sich Trump als Führungskraft verhält, sagte er den Führungskräften der Mitarbeiter, dass der Posten letztendlich nicht gegen die Richtlinien verstoße.

“Die Förderung der Redefreiheit sollte nicht als Ausweg aus schwierigen Entscheidungen verwendet werden”, schrieb Schnitt. “Ja, Menschen haben das Recht, unwissende oder falsch informierte Ansichten zu äußern, aber das bedeutet nicht, dass Sie daran gehindert werden, Kontext zu diesen Ansichten bereitzustellen, oder dass Sie verpflichtet sind, sie zu verbreiten.”

Newsweek hat Facebook um einen Kommentar gebeten, aber nicht rechtzeitig zur Veröffentlichung eine Antwort erhalten.

Als Unternehmen sagte er, sie sollten das Pendel von einer extremen Ausdrucksfähigkeit hin zu „der Qualität von Informationen oder dem Ergebnis einer genau informierten Öffentlichkeit“ bewegen.

Die Mitarbeiter sprachen auf Twitter über die Entscheidung von Zuckerberg und veranstalteten am Montag einen virtuellen Streik. Schnitt ermutigte Facebook-Mitarbeiter, den „Willen“ zu finden, nicht auf der Seite von „Profit und Feigheit“ zu stehen, indem er sich nicht nur auf gute Ergebnisse konzentrierte und die schlechten ablehnte, was der frühere Geschäftsführer für schuldig befunden hatte.

Facebook Barry Schnitt Zensur Trumpf

Share.

Leave A Reply