Facebook-Mitarbeiter sprechen sich über Trump gegen Unternehmen aus

0

“Ich weiß, dass viele Menschen verärgert darüber sind, dass wir die Posten des Präsidenten verlassen haben, aber wir sind der Ansicht, dass wir so viel Ausdruck wie möglich ermöglichen sollten, es sei denn, dies birgt das unmittelbare Risiko spezifischer Schäden oder Gefahren, die in klaren Richtlinien festgelegt sind.” Zuckerberg schrieb.

Während Twitter einen Tweet über die Proteste herabstufte und warnte, die teilweise lauteten: „Wenn die Plünderungen beginnen, beginnt die Schießerei“, hat Facebook dies aufrechterhalten, und Zuckerberg hat seine Argumentation in einem Facebook-Post am Freitag dargelegt.

OAKLAND, Kalifornien – Facebook-Mitarbeiter nutzen Twitter, um ihre Frustration über die Entscheidung von CEO Mark Zuckerberg zu registrieren, Beiträge von Präsident Donald Trump zu hinterlassen, wonach Demonstranten in Minneapolis erschossen werden könnten.

„Ich arbeite bei Facebook und bin nicht stolz darauf, wie wir uns zeigen. Die Mehrheit der Mitarbeiter, mit denen ich gesprochen habe, geht es genauso. Wir machen unsere Stimme hörbar “, twitterte Jason Toff, Director of Product Management bei Facebook, der seit einem Jahr im Unternehmen ist.

Am Montag veranstalteten Facebook-Mitarbeiter einen virtuellen „Streik“, um gegen die Entscheidung des Unternehmens zu protestieren, die Trump-Posts nicht zu berühren. Dies geht aus einem Bericht der New York Times hervor, in dem anonyme leitende Mitarbeiter bei Facebook zitiert wurden. Dem Times-Bericht zufolge haben sich „Dutzende“ Facebook-Mitarbeiter „den Tag frei genommen, indem sie sich in die Facebook-Systeme eingeloggt und um eine Auszeit gebeten haben, um Demonstranten im ganzen Land zu unterstützen“.

Tun Sie mir einen Gefallen: Bitte TEILEN Sie diesen Beitrag.

Trumps Kommentar erinnerte an die Ära der Bürgerrechte, indem er einen Satz entlehnte, der 1967 von Miamis Polizeichef verwendet wurde, um vor einer aggressiven Reaktion der Polizei auf Unruhen in schwarzen Vierteln zu warnen.

„Ich weiß nicht, was ich tun soll, aber ich weiß, dass es nicht akzeptabel ist, nichts zu tun. Ich bin ein FB-Mitarbeiter, der Marks Entscheidung, nichts gegen Trumps jüngste Beiträge zu unternehmen, die eindeutig zu Gewalt anregen, völlig widerspricht. Ich bin nicht alleine in FB. Es gibt keine neutrale Position zum Rassismus “, twitterte ein anderer Mitarbeiter, Design Manager Jason Stirman.

Toff, der einen verifizierten Twitter-Account hat, hatte 131.400 “Likes” und Tausende von Retweets seines Kommentars. Er antwortete am Montag nicht sofort auf eine Nachricht mit der Bitte um einen Kommentar.

Stirman antwortete am Montag nicht sofort auf eine Bitte um Kommentar.

Sara Zhang, Produktdesignerin des Unternehmens, twitterte, dass die Entscheidung von Facebook, nicht auf Posts zu reagieren, die zu Gewalt anregen, andere Optionen ignoriert, um unsere Community zu schützen. Die Richtlinie bringt uns dazu, schädliche benutzerbezogene Inhalte auf zwei Arten anzugehen: Inhalte auf dem neuesten Stand halten oder abnehmen. “

“Ich glaube, dass dies eine selbst auferlegte Einschränkung ist und die Führung anfleht, die Lösung zu überdenken”, fuhr sie fort.

Zhang lehnte es ab, sich zu The Associated Press zu äußern.

Floyd, ein schwarzer Mann, der zu dieser Zeit in Handschellen war, starb, nachdem ein weißer Polizist ignorierte Schreie, um ihn loszuwerden, und Floyds Schreie, dass er nicht atmen könne. Sein Tod, der auf einem Bürgervideo festgehalten wurde, löste Tage der Proteste in Minneapolis aus, die sich auf Städte in ganz Amerika ausgeweitet haben.

Am späten Sonntag postete Zuckerberg erneut auf Facebook und versprach eine Spende in Höhe von 10 Millionen US-Dollar an Rassenjustizgruppen. Aber er erwähnte Trumps Beiträge nicht. Stattdessen hob er die Rolle von Facebook bei der Verbreitung des Videos von George Floyds Tod hervor.

Vertreter von Facebook antworteten am Montag nicht sofort auf mehrere Anfragen nach Kommentaren.

Dies liegt zum Teil daran, dass Facebook, ein viel größeres Unternehmen mit einem breiteren Publikum, das von den Aufsichtsbehörden aufgrund seiner Größe und Macht angesprochen wird, mehr zu verlieren hat. Und zum Teil, weil die CEOs der Unternehmen ihre Rolle in der Gesellschaft nicht immer auf Augenhöhe sehen.

Twitter hat in der Vergangenheit eine stärkere Haltung als sein größerer Rivale eingenommen, einschließlich eines vollständigen Verbots politischer Werbung, das das Unternehmen im vergangenen November angekündigt hat.

„Wir müssen George Floyds Namen kennen. Es ist jedoch klar, dass Facebook auch mehr zu tun hat, um die Sicherheit der Menschen zu gewährleisten und sicherzustellen, dass unsere Systeme die Vorurteile nicht verstärken “, schrieb Zuckerberg.

Am Wochenende änderte Twitter den Hintergrund und das Logo, wenn sein Twitter-Hauptkonto zur Unterstützung der Black Lives Matter-Demonstranten von seinem üblichen Blau in Schwarz geändert wurde, und fügte einen Hashtag #blacklivesmatter hinzu. Facebook tat dasselbe mit seinem eigenen Logo auf seiner Website, allerdings ohne den Hashtag.

Bitte teilen Sie diesen Beitrag

In diesem Foto vom 25. Oktober 2019 spricht Mark Zuckerberg, CEO von Facebook, im Paley Center in New York. Facebook-Mitarbeiter nutzen Twitter, um ihre Frustration über Zuckerbergs Entscheidung zu registrieren, Beiträge von Präsident Donald Trump zu hinterlassen, die darauf hinwiesen, dass Demonstranten in Minneapolis erschossen werden könnten. Am Montag, dem 1. Juni 2020, veranstalteten Facebook-Mitarbeiter eine virtuelle Veranstaltung

Share.

Leave A Reply