Gefahren für Pentagon als Trump drohen, die Reaktion auf zivile Unruhen zu militarisieren

0

Hubschrauber, die leicht mit aktiven US-Militärs verwechselt werden könnten, führten in Washington Machtmanöver über Menschen durch, die gegen die Ermordung eines unbewaffneten schwarzen Mannes, George Floyd, durch einen weißen Polizisten in Minneapolis protestierten.

WASHINGTON, 2. Juni – „Battlespace“ war das Wort, mit dem US-Verteidigungsminister Mark Esper Proteststätten in den USA beschrieb. Der oberste US-General verstärkte dieses Image, indem er während eines Vorgehens am Montagabend in der Innenstadt von Washington getarnt auftrat.

Von Phil Stewart und Idrees Ali

Tun Sie mir einen Gefallen: Bitte TEILEN Sie diesen Beitrag.

Ein aktueller Militärbeamter, der unter der Bedingung der Anonymität sprach, äußerte sich besorgt über den dauerhaften Schaden, der durch die Verwendung des Militärs als „politische Stütze“ entstehen würde.

„Amerika ist kein Schlachtfeld. Unsere Mitbürger sind nicht der Feind “, schrieb Martin Dempsey, der pensionierte Vier-Sterne-General, der als Vorsitzender der gemeinsamen Stabschefs fungierte, auf Twitter.

Während sich Präsident Donald Trump in Zeiten nationaler Umwälzungen zunehmend der militaristischen Rhetorik zuwendet, scheint das US-Militär eine unterstützende Rolle zu spielen – alarmierende aktuelle und ehemalige Beamte, die eine Gefahr für die Institution der US-Streitkräfte sehen, eine der am meisten verehrten und gut finanziert.

Aber das Militär in seine Antwort einbeziehen https://www.reuters.com/article/us-minneapolis-police-protests/trump-pushes-military-response-as-us-girds-for-more-protests-idUSKBN23916N auf die Besonders problematisch sind manchmal gewaltsame Unruhen, die letzte Woche in Minneapolis ausgebrochen sind und sich auf Dutzende von Städten ausgeweitet haben.

Für Trumps Kritiker besteht die Gefahr, dass das Vertrauen des republikanischen Präsidenten in das Militär bei innerstaatlichen Bemühungen dazu führt, dass die Streitkräfte, die unpolitisch sein sollen, mit Trumps politischer Agenda in Einklang stehen. Zuvor hat er das Militär eingesetzt, um die illegale Einwanderung einzudämmen, und Verteidigungsmittel für den Bau seiner Grenzmauer verwendet.

“Präsidenten kommen und gehen … die Uniform muss gepflegt werden”, sagte der Beamte.

Im Zentrum des Unbehagens steht eine einzige Idee: Das US-Militär sollte die Vereinigten Staaten vor ausländischen Gegnern schützen und eine Verfassung aufrechterhalten, die das Recht der Bürger auf friedlichen Protest ausdrücklich schützt.

Sogar der Chef der Nationalgarde räumte ein, dass die Reaktion auf innerstaatliche Krisen seine Truppen unruhig macht. Bisher wurden mehr als 20.000 Mitglieder der Nationalgarde einberufen, um die örtlichen Strafverfolgungsbehörden bei Protesten im ganzen Land zu unterstützen.

„Diese Mission ist eine unangenehme Mission. Sie tun es nicht gern, aber wir können es tun “, sagte General Joseph Lengyel, Chef des National Guard Bureau.

UNWITTING SUPPORT?

Ein hochrangiger Verteidigungsbeamter schlug jedoch vor, dass weder Esper noch Milley von dem Foto-Op wussten und im Weißen Haus gewesen waren, um Trump über die Reaktionsbemühungen auf dem Laufenden zu halten.

Trump hatte gerade eine Rede gehalten, in der er „Terrorakte im Inland“ verurteilte und sagte, die Vereinigten Staaten seien von professionellen Anarchisten, gewalttätigen Mobs, Brandstiftern, Plünderern, Kriminellen und anderen in den Griff bekommen.

Esper und General Mark Milley, Vorsitzender der gemeinsamen Stabschefs, begleiteten Trump am Montag, als er in einer Kirche in der Nähe des Weißen Hauses posierte, nachdem Polizeibeamte Tränengas und Gummigeschosse eingesetzt hatten, um den Bereich friedlicher Demonstranten zu räumen.

„Sie haben Entscheidungen getroffen. Sie hätten sagen können, Herr Präsident, ich denke, es würde ein schlechtes Signal für mich senden, dies zu tun “, sagte Schake.

Kori Schake vom konservativen American Enterprise Institute und ein Experte für zivil-militärische Beziehungen in den USA sagten, Esper und Milley müssten zur Rechenschaft gezogen werden, um ihre „schockierende“ Entscheidung zu treffen, in diesem Umfeld zu erscheinen.

Als dieses Treffen zu Ende ging, zeigte der Präsident Interesse daran, die Truppen draußen zu sehen, und der Sekretär und der Vorsitzende begleiteten ihn dazu. Das ist das Ausmaß des Geschehens “, sagte der Beamte unter der Bedingung der Anonymität.

Ein hochrangiger Verteidigungsbeamter, der nach solcher Kritik gefragt wurde, sagte, Esper verwende einfach die Terminologie, die er als Anführer des amerikanischen Militärs gewohnt ist.

“Zu Hause zu teilen und mit dem US-Militär zu erobern, ist eine unglaubliche Eskalation der Zwangskraft der Regierung”, sagte Friend, ein Mitarbeiter des Zentrums für strategische und internationale Studien.

Alice Friend, eine ehemalige Pentagon-Beamtin, sagte, Esper und Milley verwischten – unter Verwendung von Begriffen wie Battlepace – auch die Grenzen zwischen amerikanischen Bürgern in den Vereinigten Staaten und Feinden in Kriegsgebieten.

Aber die Rolle des Pentagons bei den Unruhen könnte sich bald dramatisch vertiefen, wenn Trump beschließt, aktive Einsatzkräfte einzusetzen, was das US-Militär bisher nur ungern getan hat.

Um das US-Militär für Strafverfolgungszwecke einzusetzen, müsste Trump das Insurrection Act (https://www.reuters.com/article/us-minneapolis-police-protests-explainer/explainer-can-trump-send-the-) aufrufen. US-Militär, um Gewalt bei Protesten zu unterdrücken idUSKBN2390BG – etwas, das zuletzt 1992 als Reaktion auf die Unruhen von Rodney King in Los Angeles getan wurde.

Trump drohte am Montag damit, aktive US-Truppen zu entsenden, um die Unruhen in mehreren US-Städten auszumerzen.

Zu diesem Zweck hat das US-Militär aktive Einsatzkräfte, hauptsächlich Militärpolizei und Ingenieure, am Rande des DC-Gebiets von Washington vorpositioniert, um sie bei Bedarf möglicherweise einzusetzen.

Der oberste Republikaner im Streitkräfteausschuss des Repräsentantenhauses sagte, Diskussionen über das Insurrection Act könnten US-Truppen leicht zu „politischen Bauern“ machen.

“Ich bin nach wie vor sehr besorgt über die scheinbar autokratische Herrschaft von Präsident Trump und darüber, wie sie das Urteil unserer militärischen Führung beeinflusst”, sagte er.

Sein demokratischer Amtskollege und Vorsitzender des Komitees, Adam Smith, sagte, er fordere Esper und Milley auf, auszusagen.

“Ich bin besorgt, dass es im gegenwärtigen Umfeld allzu einfach wäre, unsere Männer und Frauen mitten in einer innenpolitischen und kulturellen Krise in Uniform zu bringen”, sagte Vertreter Mac Thornberry.

Bitte teilen Sie diesen Beitrag

Share.

Leave A Reply