Glass Lewis empfiehlt Mediobanca-Investoren zurück…

0

Von Claudia Cristoferi und Gianluca Semeraro

MILAN, 14. Oktober – Der führende Proxy Adviser Glass Lewis hat sich dem Rivalen ISS angeschlossen und den Mediobanca-Aktionären empfohlen, für eine vom scheidenden Vorstand vorgeschlagene Liste von Direktoren zu stimmen, zwei Quellen, die der Angelegenheit nahe stehen, sagten am Mittwoch.

Die Entscheidung signalisiert Vertrauen in das Management der italienischen Bank im Vorfeld einer Aktionärsversammlung am 28. Oktober zur Erneuerung des Vorstands, zu einer Zeit, in der Veränderungen in der Eigentümerstruktur von Mediobanca die Unsicherheit über die Zukunft des Unternehmens schüren.

Die Aktionäre von Italiens führender Handelsbank müssen unter drei rivalisierenden Kandidaten für den Vorstand wählen, darunter einer, der vom Aktivistenfonds Bluebell eingereicht wurde, der das Management der Bank kritisiert hat.

Der Brillen-Tycoon Leonardo Del Vecchio wurde im vergangenen Jahr zum Hauptaktionär von Mediobanca, ein Schock für eine Institution, die seit ihrer Gründung im Jahr 1946 noch nie einen Nicht-Bankinvestor hatte, der mehr als 10% hielt.

Der 85-jährige Luxottica-Gründer hat kürzlich seine Beteiligung auf über 10% erhöht, nachdem er von der Europäischen Zentralbank grünes Licht erhalten hatte. Er hat gesagt, dass er alle drei Schiefertafeln in Betracht ziehen wird.

Tun Sie mir einen Gefallen: Bitte TEILEN Sie diesen Beitrag.

Glass Lewis wählte die vom scheidenden Vorstand vorgelegte Liste, die den derzeitigen Vorstandsvorsitzenden Alberto Nagel als Direktor für die nächsten drei Jahre bestätigt.

Glass Lewis sagte in seinem Bericht, dass Minderheitsinvestoren immer noch zwei Direktoren ernennen könnten, selbst wenn die Liste des derzeitigen Vorstands die meisten Stimmen erhalten würde.

Die beiden Sitze für unabhängige Vorstandsmitglieder könnten entweder mit Kandidaten besetzt werden, die von Bluebell vorgeschlagen werden, oder mit solchen, die von einer Gruppe institutioneller Investoren vorgeschlagen werden.

“Angesichts des einzigartigen und umstrittenen Charakters der diesjährigen Wahl… würden wir beide Ergebnisse für die Abrundung des Vorstands für unabhängige Aktionäre akzeptabel finden. Daher glauben wir, dass den Aktionären am besten gedient wäre, wenn sie für den Vorstand mit Ja stimmen würden”, hieß es darin. (Bericht von Claudia Cristoferi und Gianluca Semeraro, herausgegeben von Valentina Za, Kirsten Donovan)

Share.

Leave A Reply