Gruppe von 25 Generalstaatsanwälten gegen die Aushandlung eines Vergleichs durch den Hersteller von OxyContin

0

Eine Gruppe von 25 Generalstaatsanwälten widersetzt sich einer Einigung über US-amerikanische Opioidsonden, die mit Purdue Pharma LP und Mitgliedern der wohlhabenden Sackler-Familie, die das Unternehmen besitzt, ausgehandelt werden, mit dem Argument, das Geschäft würde staatliche und lokale Beamte auf unzulässige Weise mit künftigen Verkäufen des süchtig machenden Schmerzmittels OxyContin des Unternehmens verstricken.

In einem Brief an den US-Generalstaatsanwalt William Barr wenden sich die Staatsanwälte gegen die Bedingung des Justizministeriums, Purdue in eine “gemeinnützige Gesellschaft” umzuwandeln, die im Namen von Tausenden von US-Gemeinschaften geführt würde, die den Arzneimittelhersteller und Mitglieder der Familie Sackler verklagen.

Sie wollen, dass sie für Rehabilitationsprogramme aufkommen, die aufgrund der Opioidepidemie in den Gemeinden eingeführt werden mussten.

Ein umstrittener Aspekt dieses Vorschlags ist, dass das Unternehmen die Erlöse aus dem fortgesetzten Verkauf von OxyContin an diese Prozessparteien, zu denen unzählige Staats- und Lokalregierungen gehören, lenken würde.

 

 

Tun Sie mir einen Gefallen: Bitte TEILEN Sie diesen Beitrag.

 

25 STAATSANGEHÖRIGE AGs GEGEN VERHANDLUNG

– AG William Tong

– AG Xavier Becerra

– AG Phil Weiser

– AG Kathy Jennings

– AG Karl Racine

– AG Clare E. Connors

– AG Lawrence Wasden

– AG Kwame Raoul

– AG Tom Miller

– AG Brian Frosch

– AG Maura Healey

– AG Keith Ellison

– AG Aaron Ford

– Assoziierter AG James Boffetti

– AG Gurbir S. Grewal

– AG Hector Balderas

– AG Letitia James

– AG Josh Stein

– AG Ellen Rosenblum

– AG Josh Shapiro

– AG Peter Neronha

– AG T. J. Donovan

– AG Mark Herring

– AG Bob Ferguson

– AG Josh Kaul

Anzeige

Mindestens 430.000 Todesfälle in den USA seit dem Jahr 2000 stehen im Zusammenhang mit Überdosierungen von Opioiden, einer Medikamentenkategorie, zu der verschreibungspflichtige Pillen wie Oxycontin und Vicodin zusammen mit illegalen Drogen wie Heroin und illegal hergestelltem Fentanyl gehören.

Die Generalstaatsanwälte sagen, dass der Vorschlag “die angemessene Rolle des privaten Sektors und der Regierung kompromittiert”, da Beamte versuchen, mutmaßliche Täter der Opioidkrise der Nation zur Rechenschaft zu ziehen, so eine Kopie der von Reuters überprüften Korrespondenz.

Sie behaupten, Purdue solle stattdessen an einen privaten Käufer verkauft werden, und fügen hinzu, dass ein nicht identifizierter Bewerber für das Unternehmen aufgetaucht sei.

Vertreter von Purdue, Mitglieder der Familie Sackler, die an das Unternehmen gebunden sind, und das Justizministerium lehnten eine Stellungnahme ab oder reagierten nicht sofort auf Anfragen.

In dem Schreiben wurde ein früherer Reuters-Bericht zitiert, in dem Diskussionen zur Lösung der Ermittlungen im Einzelnen aufgeführt waren.

Reuters hatte zuvor berichtet, dass das Justizministerium bereit ist, auf einen großen Teil seines Verfallsanspruchs in Höhe von 2 Milliarden Dollar zu verzichten, solange Purdue bestimmte Bedingungen erfüllt.

Eine Bedingung sei, dass Purdue erhebliche finanzielle Summen zur Bekämpfung der Opioidepidemie an US-Gemeinschaften weiterleitet, die es wegen der Krise verklagt, sagten zwei Personen. Die andere war, dass sie sich in eine “gemeinnützige Gesellschaft” verwandelt, die nicht mehr von den Sacklers geführt wird.

Nahezu die Hälfte der Bundesstaaten und Anwälte, die etwa 2.000 Kommunalverwaltungen vertreten, haben nach Angaben von Personen, die mit den Gesprächen vertraut sind, das Vergleichsabkommen vorläufig akzeptiert.

Die meisten republikanischen Staaten akzeptierten oder gaben nicht an, ob sie zugestimmt hatten, während die Mehrheit der demokratischen Staaten nein sagte oder sich separat einigte.

Mitglieder der Familie Sackler, von denen viele zuvor im Vorstand von Purdue tätig waren und auch mit Klagen rechnen müssen, werden in der sich abzeichnenden Einigung strafrechtliche Anklagen vermeiden, so zwei Personen gegenüber Reuters.

Der gegenwärtig diskutierte Vergleich regelt keine zukünftige strafrechtliche Haftung der Sacklers oder anderer Personen.

 

 

Neben dem strafrechtlichen Fall verhandeln die Staatsanwälte über einen Vergleich für zivilrechtliche Klagen, die auch eine Geldstrafe beinhalten und in denen ein rechtswidriges Verhalten im Umgang von Purdue mit verschreibungspflichtigen Schmerzmitteln behauptet wird, teilten die Quellen Reuters mit.

Das Justizministerium setzt seine strafrechtlichen Ermittlungen gegen einige Familienmitglieder von Sackler und andere Personen, die mit Purdue in Verbindung stehen, fort, obwohl es unklar bleibt, ob Anklagen erhoben werden, teilte eine Person gegenüber Reuters mit.

Die vorläufige Vereinbarung würde einen Schlussstrich unter Purdues kriminelle Aufdeckung dessen ziehen, was Staatsanwälte und Generalstaatsanwälte als aggressive Vermarktung eines hochgradig süchtig machenden Schmerzmittels beschrieben haben, die das Potenzial des Medikaments für Missbrauch und Überdosierung minimiert.

Im Laufe der Jahre erzielte Purdue mit seinen Opioiden Gewinne in Milliardenhöhe, bereicherte Familienmitglieder von Sackler und leitete illegale Schmiergelder an Ärzte und Apotheken weiter, wie Staatsanwälte und Generalstaatsanwälte behaupteten.

Das Unternehmen sieht sich nun mit Tausenden von Klagen konfrontiert, in denen Schadenersatz gefordert wird, um eine Krise im Bereich der öffentlichen Gesundheit zu bewältigen, die die USA verwüstet hat. Die Sacklers haben Behauptungen, sie hätten zu der Opioidkrise beigetragen, zurückgewiesen.

Purdue hat angeboten, einen weit verbreiteten Rechtsstreit in einem Deal zu schlichten, dessen Wert mehr als 10 Milliarden Dollar beträgt, ein Großteil davon im Zusammenhang mit Drogen, die zur Behandlung von Sucht und zur Bekämpfung von Überdosierungen entwickelt werden.

Das in Stamford, Connecticut, Connecticut, ansässige Unternehmen muss mit Strafen von über 8 Milliarden Dollar rechnen.

Share.

Leave A Reply