Hecken erweitern zur Unterstützung des “Court-packing”-Vorschlags

0

Von Lawrence Hurley

WASHINGTON, 15. Oktober – Der demokratische Präsidentschaftskandidat Joe Biden hielt sich am Donnerstag seine Optionen offen, als er gefragt wurde, ob er Richter an den Obersten Gerichtshof entsenden würde, um die 6-3 konservative Mehrheit auszugleichen, die sich wahrscheinlich durchsetzen würde, wenn der dritte Kandidat von Präsident Donald Trump bestätigt wird.

Biden sagte, er werde seine Position vor der Wahl bekannt geben und sagte, es hänge davon ab, wie die Republikaner, die den Senat kontrollieren, den Bestätigungsprozess für Trumps Kandidatin Amy Coney Barrett handhaben, über die sie vor Ende des Monats abstimmen wollen.

“Ich bin offen dafür, darüber nachzudenken, was von diesem Zeitpunkt an geschieht”, sagte Biden bei einer von ABC News veranstalteten Rathausveranstaltung in Philadelphia.

Sein Plan “hängt davon ab, wie sehr sie sich damit beeilen”, sagte Biden und bezog sich dabei auf die Republikaner im Senat.

Biden und seine Demokratenkollegen sagen, der nächste Präsident solle die Kandidatin auswählen, die die im vergangenen Monat verstorbene liberale Richterin Ruth Bader Ginsburg ersetzen soll. Ihr Tod gibt Trump, der bereits zwei Ernennungen an den Obersten Gerichtshof vorgenommen hat, die Chance, eine solide konservative Mehrheit an diesem Gericht aufzubauen.

Tun Sie mir einen Gefallen: Bitte TEILEN Sie diesen Beitrag.

Biden sagte, er sei “kein Fan” von der Besetzung von Gerichten, was eine umstrittene Idee sei, da die Zahl der Richter am Obersten Gerichtshof seit mehr als einem Jahrhundert per Gesetz auf neun festgelegt ist. Die Republikaner sagen, dass dies die Tür zu einer ständigen Erweiterung des Gerichts öffnen würde, da jede Partei versuchen würde, neue Sitze hinzuzufügen, um die Bank wieder ins Gleichgewicht zu bringen.

Trump sagte in einer Rede in seinem rivalisierenden Rathaus, die von NBC News moderiert wurde, voraus, dass Barrett, falls er bestätigt würde, eine “große Entscheidung treffen würde, und deshalb habe ich sie gewählt”, falls er jemals vor der Gelegenheit stünde, Roe v. Wade zu kippen, das bahnbrechende Urteil von 1973, das Abtreibung legalisierte.

Barrett sagte während ihrer Bestätigungsanhörung in dieser Woche wiederholt, dass sie “keine Agenda” habe, um das Recht auf Abtreibung zurückzunehmen, und sowohl sie als auch Trump sagten, dass sie das Thema nicht diskutiert hätten.

Trump verpflichtete sich während der Wahl 2016, Richter zu ernennen, deren Stimmen dazu führen würden, dass Roe gegen Wade gekippt wird. (Bericht von Lawrence Hurley; Bearbeitung von Scott Malone und Michael Perry)

Share.

Leave A Reply