Hongkong und Peking haben ausländische Kritiker wegen chinesischer Aktionen angegriffen

0

Nach Gesprächen mit Beamten in Peking sagte Frau Lam, China habe das gleiche Recht wie die USA und Großbritannien, Gesetze zum Schutz seiner nationalen Sicherheit zu erlassen, und ausländische Kritik und Androhung von Sanktionen könnten nicht gerechtfertigt werden.

Premierminister Boris Johnson gab zuvor bekannt, dass Großbritannien bereit ist, fast drei Millionen Hongkonger Bürgern die Tür zu öffnen, wenn China ein nationales Sicherheitsgesetz für die Stadt erlässt.

Die Führerin von Hongkong, Carrie Lam, beschuldigte ausländische Kritiker, “offensichtliche Doppelmoral” gegenüber den Bemühungen Pekings zu zeigen, die Kontrolle über das halbautonome Territorium zu stärken.

Tun Sie mir einen Gefallen: Bitte TEILEN Sie diesen Beitrag.

„Es liegt in der legitimen Gerichtsbarkeit eines Landes, Gesetze zum Schutz und zur Wahrung der nationalen Sicherheit zu erlassen.

“Ich kann nur sagen, dass die internationale Gemeinschaft und einige der ausländischen Regierungen offensichtliche Doppelmoral bei der Behandlung dieser Angelegenheit und der Kommentierung dieser Angelegenheit eingeführt haben”, sagte Frau Lam.

Sie sagte auch, China sei gezwungen, den Schritt auf nationaler Ebene zu tun, weil die Opposition in Hongkongs eigener Legislative und unter Regierungskritikern es unmöglich machte, dies vor Ort zu tun.

In einer online von der South China Morning Post, einer Zeitung in Hongkong, veröffentlichten Kolumne sagte Johnson, dass das Sicherheitsgesetz die Freiheiten in Hongkong einschränken und im Widerspruch zu Chinas Verpflichtungen aus dem Abkommen mit dem Vereinigten Königreich stehen würde, als es die ehemalige britische Kolonie zurückeroberte in 1997.

“Warum sollten sie also Einwände erheben, Widerstand leisten oder sogar verurteilen und ihre Sanktionen gegen Hongkong und die Volksrepublik China verhängen, weil sie ähnliche Maßnahmen ergriffen haben?”

„Die USA sind keine Ausnahme. Großbritannien ist keine Ausnahme “, sagte Frau Lam nach einer Woche, in der es in den USA weit verbreitete Proteste gab.

“Viele Menschen in Hongkong befürchten, dass ihre Lebensweise – zu deren Einhaltung China sich verpflichtet hat – bedroht ist”, schrieb er.

“Wenn China seine Befürchtungen rechtfertigt, kann Großbritannien nicht guten Gewissens mit den Schultern zucken und weggehen.”

China schockierte viele der 7,5 Millionen Menschen in Hongkong, als es Anfang dieses Monats bekannt gab, dass es ein nationales Sicherheitsgesetz für die Stadt erlassen wird, dem ein hohes Maß an Autonomie außerhalb der Außen- und Verteidigungsangelegenheiten versprochen wurde.

In Peking bekräftigte der Sprecher des Außenministeriums, Zhao Lijian, Chinas Haltung, dass das Abkommen mit Großbritannien, bekannt als die chinesisch-britische gemeinsame Erklärung, im Wesentlichen null und nichtig sei.

In ihren Kommentaren schien Frau Lam zuzustimmen und sagte, sie arbeite nach dem Grundgesetz von Hongkong, seiner Mini-Verfassung, obwohl Kritiker sagten, Chinas Gesetzgeber habe höchst zweifelhafte rechtliche Gründe verwendet, um den Gesetzgeber von Hongkong zu umgehen, um die Sicherheitsgesetze voranzutreiben.

“Daher hat die britische Seite kein Recht, die chinesisch-britische gemeinsame Erklärung zu zitieren, um unverantwortliche Bemerkungen zu Hongkong-Angelegenheiten zu machen und sich in Chinas innere Angelegenheiten einzumischen”, sagte Zhao.

“Das Vereinigte Königreich hat seit seiner Rückkehr (zur chinesischen Herrschaft) keine Souveränität, Regierungsführung oder Aufsicht über Hongkong mehr”, sagte Zhao bei einer täglichen Besprechung.

Das ständige Komitee des Nationalen Volkskongresses Chinas könnte das Gesetz später in diesem Monat oder Ende August verabschieden, haben Analysten gesagt.

Peking schien jedoch nach monatelangen, manchmal gewalttätigen Protesten gegen die Regierung in Hongkong im vergangenen Jahr die Geduld zu verlieren. China sagte, dies sei ein Versuch, das Territorium vom Rest Chinas abzuspalten.

Ein früherer Vorstoß zur Verabschiedung von Sicherheitsgesetzen wurde nach massiven Straßenprotesten in Hongkong im Jahr 2003 eingestellt.

Herr Johnson wiederholte frühere Erklärungen der Kabinettsminister und sagte, wenn China ein nationales Sicherheitsgesetz auferlegt, würde Großbritannien den Inhabern der BNO-Pässe erlauben, 12 Monate auf erneuerbarer Basis zu bleiben, und ihnen das Recht einräumen, zu arbeiten und sie auf eine zu setzen möglicher Weg zur britischen Staatsbürgerschaft.

Seit der Ankündigung haben sich in den DHL-Kurierbüros in der Stadt lange Warteschlangen gebildet, da die Leute sich beeilen, ihre BNO-Pässe zu beantragen oder zu erneuern.

Ungefähr 350.000 Bürger von Hongkong besitzen britische National Overseas-Pässe, ein Erbe der Kolonialzeit, und 2,5 Millionen andere können sie beantragen, sagte Johnson in seiner Kolumne.

“Dies wäre eine der größten Änderungen in unserem Visasystem in der britischen Geschichte”, schrieb Johnson und fügte hinzu: “Ich hoffe, es wird nicht dazu kommen.”

Die Sicherheitsgesetzgebung stieß auch in den USA auf heftige Kritik.

Inhaber eines BNO-Passes können derzeit nur bis zu sechs Monate in Großbritannien bleiben.

Präsident Donald Trump und US-Außenminister Mike Pompeo sagten letzte Woche, Hongkong sei nicht mehr autonom und werde seines bevorzugten Handels- und Handelsstatus beraubt.

Separat am Mittwoch forderte der demokratiefreundliche Aktivist von Hongkong, Joshua Wong, die Staats- und Regierungschefs in Europa auf, sich gegen das nationale Sicherheitsgesetz zu stellen, und sagte, es untergrabe den Rahmen für ein Land, zwei Systeme, der dem halbautonomen chinesischen Territorium versprochen wurde.

Herr Wong sagte, nachdem Herr Trump letzte Woche mit Sanktionen gegen Hongkong gedroht hatte, sollte der Schwung beibehalten werden, um eine „globale Allianz mit Hongkong“ aufzubauen.

Bitte teilen Sie diesen Beitrag

Share.

Leave A Reply