Inmitten einer Welle des kulturellen Wandels versucht Trump, eine Gegenreaktion auszulösen

0

 

Auf dem Weg zu den Wahlen im November positioniert sich Trump erneut als Sprecher der Wähler, die sich einer neuen Welle des kulturellen Wandels widersetzen. Er ist bereit, jede Gegenreaktion der Proteste zu fordern, die Rassengleichheit und Polizeireform fordern, und die Urteile des Obersten Gerichtshofs in dieser Woche werden verlängert Schutz für schwule Arbeiter und junge Einwanderer.

Im folgenden Jahr wurde Donald Trump zum Präsidenten gewählt, angetrieben von einer Revolte von Wählern, die nicht an Bord waren.

WASHINGTON – Es war Juni 2015, und die Demokraten spürten, wie die politischen und kulturellen Winde der Nation ihren Weg wehten. Der Oberste Gerichtshof entschied zugunsten von Präsident Barack Obama in wichtigen Fällen von Homo-Ehe und Gesundheitsfürsorge. Das Weiße Haus war im Regenbogenlicht getaucht, ein Symbol für eine liberale kulturelle Übernahme, die nicht aufzuhalten schien.

Trumps Bemühungen, die Kulturkriege zu nutzen, um viele dieser Wähler im Jahr 2020 zu mobilisieren, könnten jedoch schwieriger sein als vor vier Jahren. Umfragen zeigen, dass einige der kulturellen Veränderungen, die während Obamas Präsidentschaft stattfanden, während Trumps Amtszeit fortgesetzt wurden, was darauf hinweist, dass seine Wahl allein die sich entwickelnden Ansichten einer immer vielfältiger werdenden Nation nicht zurückhalten konnte.

In Wahrheit hatte Trump nie Unterstützung von der Mehrheit der Amerikaner, noch sah er einen politischen Imperativ darin, dies zu versuchen. Er verlor die Volksabstimmung 2016 an Hillary Clinton, glich dies jedoch aus, indem er die Wahlbeteiligung in den entscheidenden Schlachtfeldstaaten des Mittleren Westens unter den unzufriedenen, größtenteils weißen Wählern erhöhte. Das ist der gleiche schmale Weg, den er gegen den Demokraten Joe Biden zu wiederholen versucht.

Tun Sie mir einen Gefallen: Bitte TEILEN Sie diesen Beitrag.

“Die stille Mehrheit ist stärker als je zuvor”, twitterte Trump am Freitag und schloss sich denen an, die glauben, dass ihre Stimmen im nationalen Dialog zunehmend fehlen.

Umfragen zeigen beispielsweise, dass die Mehrheit der Amerikaner die landesweiten Proteste gegen die Brutalität der Polizei unterstützt – Demonstrationen, gegen die Trump durch den Einsatz des Militärs vorzugehen drohte. Der Aufschrei veranlasste die NFL, ihre Position zu ändern und sich dafür zu entschuldigen, dass sie Spieler, die gegen die Vorurteile der Polizei protestierten, nicht unterstützten, indem sie während der Nationalhymne knieten und Trump in dieser Debatte aufgaben.

Infolgedessen war Trump in den letzten Wochen selbst mit einigen seiner üblichen Verbündeten aus dem Takt geraten.

Die Urteile des Obersten Gerichtshofs in dieser Woche haben auch die Trump-Regierung – die sich gegen eine Ausweitung des Bundesarbeitsschutzes auf LGBTQ-Amerikaner und für die Aufhebung des Abschiebungsschutzes für Einwanderer, die als „Träumer“ bekannt sind, ausgesprochen hat – auf die andere Seite der überwiegenden Mehrheit der Amerikaner gestellt.

Eine Umfrage von CBS News, die Anfang dieses Monats durchgeführt wurde, ergab, dass 82% der Amerikaner der Meinung sind, dass schwule Menschen durch Bürgerrechtsgesetze geschützt werden sollten. Dieselbe Umfrage ergab, dass 85% der Amerikaner sagen, dass die „Träumer“ – junge Einwanderer, die als Kinder illegal in die USA gebracht wurden – einen rechtlichen Status erhalten sollten. Trump hat erklärt, er sei offen für rechtlichen Schutz für sie, habe aber dennoch versucht, ihren derzeitigen Schutz aufzuheben, um bei allen Einwanderungsverhandlungen im Kongress eine Hebelwirkung zu erzielen.

Einige von Trumps Anhängern glauben jedoch, dass sich die Nation an einem ähnlichen Ort befindet wie während dieser berauschenden Tage für Liberale im Jahr 2015, mit kulturellen Trends und sogar Gerichtsentscheidungen, die über tiefe Ressentiments und Unbehagen bei vielen Amerikanern sprechen.

“Im Moment herrscht eine Mob-Mentalität: Wenn Sie nicht mit dem übereinstimmen, was bestimmte Leute von Ihnen erwarten, versuchen sie, die Leute zu beschämen und zum Schweigen zu bringen”, sagte Jenny Beth Martin, Mitbegründerin der Tea Party Patriots. “Doch wenn du zur Wahlkabine gehst, wirst du so wählen, wie du willst.”

Der Präsident hat klargestellt, dass er den Obersten Gerichtshof in sein Fadenkreuz setzen wird, wenn er die Kulturkriege in den Monaten vor dem Wahltag annimmt. Er sagte diese Woche, dass er bald eine Liste von Bewerbern für alle offenen Stellen in High Court während seiner zweiten Amtszeit veröffentlichen werde.

“Es wird eine massive Beteiligung von Menschen geben, die diese krebsartige politische Korrektheit von den großen Medienunternehmen, den Social-Media-Unternehmen und allen Elite-Institutionen, einschließlich des Obersten Gerichtshofs, sehen”, sagte Matt Schlapp, Vorsitzender des amerikanischen Konservativen Union und ein Trump-Verbündeter.

Einige Berater des Präsidenten erkennen privat an, dass viele der Basiswähler, die Trump anspricht, nicht für die Mehrheit des Landes repräsentativ sind. Sie setzen stattdessen darauf, dass diese Amerikaner leidenschaftlicher sind, eher für seinen Wahlkampf spenden, bei Kundgebungen auftauchen und vor allem im November wählen als Demokraten oder Unabhängige.

“Ich kann mir nicht viel anderes vorstellen, was Konservative anheizt als die Zusammensetzung des Obersten Gerichtshofs”, sagte Jason Chaffetz, der ehemalige republikanische Kongressabgeordnete aus Utah. “Sie sind bereit, viel zu vergeben, weil sie wissen, dass Donald Trump das Richtige tun wird, um konservative Richter auszuwählen.”

Die Entscheidungen dieser Woche waren für viele Trump-Anhänger ein Ruck. Einige Konservative sagten, dies sei notwendig, um der Basis des Präsidenten zu zeigen, dass noch mehr gleichgesinnte Richter benötigt werden.

Dies ist der gleiche Schritt, den er 2016 unternommen hat, als er versucht hat, Konservative zu motivieren, die darauf aus sind, das Kräfteverhältnis im gesamten Justizsystem zu verbessern und das auszugleichen, was sie als “aktivistische” liberale Richter bezeichnen. Seitdem haben sie Trumps zwei Kandidaten vor dem Obersten Gerichtshof, Neil Gorsuch und Brett Kavanaugh, und die 200 Bundesrichter, die während seiner Amtszeit bestätigt wurden, angefeuert.

“Wofür kämpfen sie, wenn Trump versucht, seine Richtlinien umzusetzen, und sie werden umgeworfen?” Jennifer Palmieri, eine demokratische Strategin, die für Obama und Hillary Clinton arbeitete, sagte über Trump-Anhänger. “Trump muss sich Sorgen machen, dass seine Basis sich selbst bei einem Trump Supreme Court als ineffektiv anfühlt.”

Für die Demokraten waren die Entscheidungen – und insbesondere Gorsuchs Mehrheitsmeinung zum Fall der Schwulenrechte – ein weiteres Zeichen dafür, dass Trump in politischen, sozialen und rechtlichen Fragen zunehmend ein Ausreißer ist, selbst in Foren, in denen er anscheinend einen Vorteil hat.

Ein Großteil der konservativen Empörung über die Gerichtsentscheidungen dieser Woche konzentrierte sich auf Chief Justice John Roberts, der von Präsident George W. Bush nominiert wurde und in beiden Fällen auf der Seite der Mehrheit stand. Aber Roberts wurde von Gorsuch in den LGBT-Beschäftigungsfall aufgenommen.

___

___

Der assoziierte Presseschreiber Zeke Miller hat zu diesem Bericht beigetragen.

Folgen Sie Julie Pace unter http://twitter.com/jpaceDC

Bitte teilen Sie diesen Beitrag

In diesem Foto vom 18. Juni 2020 feiern DACA-Studenten (Deferred Action for Childhood Arrivals) vor dem Obersten Gerichtshof, nachdem der Oberste Gerichtshof die Bemühungen von Präsident Donald Trump abgelehnt hat, den rechtlichen Schutz junger Einwanderer in Washington zu beenden.  Weniger als fünf Monate nach dem Wahltag positioniert sich Präsident Donald Trump als Sprecher der Wähler, die sich einer neuen Welle des kulturellen Wandels widersetzen an schwule Arbeiter und junge Einwanderer.  (AP Foto / Manuel Balce Ceneta)

Share.

Leave A Reply