Jenrick veröffentlicht “alle relevanten Informationen” im Zusammenhang mit dem Tory-Spenderwohnungsplan

0

Herr Jenrick fügte hinzu, dass am Mittwoch weitere Informationen veröffentlicht werden, wobei Diskussionen und Korrespondenz, “die die Regierung normalerweise nicht veröffentlichen würde”, veröffentlicht werden.

Er sagte den Abgeordneten, er werde den Zeitplan der Ereignisse und die Gründe für seine Entscheidungsfindung über die Planungsentscheidung von Westferry Printworks skizzieren.

Der Wohnungssekretär Robert Jenrick hat zugesagt, “alle relevanten Informationen” im Zusammenhang mit einer größeren Immobilienentwicklung zu veröffentlichen, an der ein Spender der Tory-Partei beteiligt ist.

Tun Sie mir einen Gefallen: Bitte TEILEN Sie diesen Beitrag.

Der Wohnungssekretär wurde beschuldigt, „Geld für Gefälligkeiten“ zu haben, nachdem bekannt wurde, dass der ehemalige Daily Express-Eigentümer Desmond der Konservativen Partei zwei Wochen nach der Genehmigung des Programms für 1.500 Wohnungen persönlich 12.000 Pfund gegeben hatte.

Seine Verpflichtung zur Veröffentlichung von Informationen kam zustande, nachdem Labour einen genehmigten Antrag eingereicht hatte, in dem die Regierung angewiesen wurde, alle Dokumente im Zusammenhang mit der umstrittenen Genehmigung der Westferry-Entwicklung in Ost-London durch Herrn Jenrick zu veröffentlichen, die vom ehemaligen Medienmogul Richard Desmond eingereicht wurde.

Er beschuldigte Labour, “wilde Anschuldigungen” gegen ihn erhoben zu haben, und behauptete, die Dokumente würden zeigen, dass eine Entscheidung mit “offenem Geist” in der Sache getroffen wurde.

Im Unterhaus sagte Jenrick: „Ich werde an den Vorsitzenden des Auswahlausschusses schreiben und den Zeitplan der Ereignisse sowie die Gründe für meine Entscheidungsfindung im Zusammenhang mit der Planungsentscheidung von Westferry Printworks darlegen.

Herr Jenrick musste seitdem seine eigene Zustimmung aufheben und räumte ein, dass die Entscheidung „rechtswidrig“ war.

„Neben diesem Schreiben und nach einer umfassenden Prüfung, welche Dokumente in den Geltungsbereich dieses Antrags fallen könnten, und des Schreibens, das er mir im Namen seines Auswahlausschusses übermittelt hat, werde ich später heute alle relevanten Informationen zu dieser Planungsangelegenheit veröffentlichen Verwendung des Informationsfreiheitsgesetzes als Benchmark.

„Ich erkenne an, dass im gerichtsähnlichen Planungsprozess höhere Transparenzstandards erwartet werden, weshalb ich auch Diskussionen und Korrespondenz veröffentlichen werde, die die Regierung normalerweise nicht veröffentlichen würde.

„Diese Dokumente zeigen, dass im Gegensatz zu den wilden Anschuldigungen und den unbegründeten Anspielungen, die der ehrenwerte Gentleman (Steve Reed) gegenüber propagiert und heute in einer Reihe völlig ungenauer Aussagen und Kommentare wiederholt hat, diese Entscheidung offen in der Sache getroffen wurde nach einem gründlichen Entscheidungsprozess. “

Herr Jenrick sagte, Herr Desmond habe bei einer Spendenaktion der Tory Party, an der sie teilnahmen, „sein iPhone herausgebracht und mir einige Bilder der Entwicklung gezeigt“.

Herr Linden sagte: “Der Außenminister hätte in die Berge rennen und dieses Thema nie wieder ansprechen und den Interessenkonflikt seinen Abteilungsbeamten melden sollen.”

“Ich glaube, Herr Desmond hat das bestätigt.”

Auf Druck des Community-Sprechers der SNP, David Linden, antwortete der Minister: „(Herr Desmond) sagte, er habe mir einen Teil des Videos gezeigt, und ich erinnere mich nicht genau, was passiert ist, aber er hat sein iPhone herausgebracht und mir einige Bilder gezeigt Als ich das letzte Mal ins Haus kam, war mir klar, dass es nicht angebracht war, die Angelegenheit zu besprechen, und ich konnte mich nicht dazu äußern.

Er fügte hinzu: „Die Minister dürfen keine Planungsentscheidungen treffen, wenn sie vom Antragsteller Lobbyarbeit geleistet haben, und nach dem Ministerialkodex müssen sich die Minister nicht verpflichten, indem sie beispielsweise dazu beitragen, Mittel von einem Spender zu sammeln, der profitiert von den Entscheidungen, die sie treffen, weil sie Fragen nach Bargeld für Gefälligkeiten aufwerfen – was ein schwerwiegender Machtmissbrauch wäre. “

Er bemerkte: “Ich verstehe, dass die Lobbyisten von Herrn Desmond, eine Firma namens Thorncliffe, damit beschäftigt waren, Tickets für die Veranstaltung an Leute zu verkaufen, die Zugang zum Außenminister haben wollten.”

Als er die Debatte eröffnete, untersuchte Steve Reed, Sekretär der Schattengemeinschaften, im November 2019 ein Fundraising-Dinner der Tory Party, an dem sowohl Herr Jenrick als auch Herr Desmond teilnahmen.

Herr Reed sagte auch, dass Herr Jenrick dem Antragsteller “erlaubt” habe, den Anteil an bezahlbarem und sozialem Wohnraum im System von 35% auf 21% zu reduzieren, “bevorzugt von Herrn Desmond”, und fügte hinzu: “Laut Tower Hamlets Council, dass Durch diese Entscheidung konnte Herr Desmond weitere 106 Millionen Pfund einsparen. “

Er sagte: “Es ist sehr schwer vorstellbar, dass das Thema Westferry in den drei Stunden nicht aufgetaucht ist, und dass der Außenminister neben dem Eigentümer von Northern and Shell und drei seiner höchsten Führungskräfte gesessen haben muss.”

Herr Reed fragte, warum Herr Jenrick nicht darum gebeten habe, sich an einen anderen Ort zu setzen, sobald er merkte, dass er neben Herrn Desmond saß, und sich auch nicht sofort von der Beteiligung an der Entscheidung zurückzog.

Der Labour-Frontbencher fragte, warum Herr Jenrick in dieser Angelegenheit „Fachleute überstimmt“ habe, und fügte hinzu: „Ohne eine glaubwürdige Antwort entsteht erneut der Verdacht, dass sich der Außenminister nach hinten beugte, um einen Gefallen für sein Milliardärs-Dinner-Date zu tun.“

Herr Jenrick genehmigte den Plan ursprünglich im Januar 2020 und setzte sowohl den Tower Hamlets Council als auch einen Planungsinspektor außer Kraft.

Labour sagte auch, dass der Zeitpunkt der Planungsgenehmigung – nur einen Tag vor dem Inkrafttreten einer neuen kommunalen Infrastrukturabgabe – das Unternehmen Northern and Shell von Herrn Desmond bis zu 50 Millionen Pfund gespart hätte.

Anschließend hob er das Urteil nach rechtlichen Schritten des Rates auf und gab zu, dass das, was er tat, „aufgrund offensichtlicher Befangenheit rechtswidrig“ war.

Zum Abschluss der Debatte sagte der Wohnungsminister Christopher Pincher auch zu Herrn Jenrick: “Er beriet seine Beamten über den Ansatz von Herrn Desmond, über seine eigene Antwort, und zu keinem Zeitpunkt riet ihm einer seiner Beamten, sich aus dieser Angelegenheit zurückzuziehen.”

Bitte teilen Sie diesen Beitrag

Share.

Leave A Reply