Jenseits der Wälder nach kostengünstiger Natur suchen…

0

Von Thin Lei Win

ROM, 14. Oktober (Thomson Reuters Foundation) – Die Bemühungen, den katastrophalen Verlust der Natur zu stoppen und umzukehren und den steigenden Ausstoß von Kohlendioxid, das den Planeten erwärmt, einzudämmen, sollten über die Wiederherstellung von Wäldern hinausgehen und die Schlüsselregionen mit dem größten Nutzen zu den geringsten Kosten ins Visier nehmen, sagten Forscher am Mittwoch.

Die meisten Wiederherstellungsbemühungen konzentrieren sich auf Wälder, aber auch Grasland, Buschland, Feuchtgebiete und aride Ökosysteme spielen eine entscheidende Rolle bei der Regulierung des Klimas und beim Schutz der Artenvielfalt, sagten sie in einer Studie, die in der Zeitschrift Nature veröffentlicht wurde.

Die internationalen Forscher identifizierten auch “vorrangige Bereiche”, auf die sich diese Bemühungen konzentrieren sollten. Viele davon liegen in tropischen Regionen, darunter Südostasien, Küstenregionen Westafrikas, Südamerika und die Karibik.

Die Wiederherstellung von 30% der Ökosysteme in diesen Gebieten könnte mehr als 70% des prognostizierten Aussterbens von Wildtieren abwenden und fast die Hälfte des seit der industriellen Revolution ausgestoßenen Kohlendioxids absorbieren, so die Studie.

“Wenn wir bei der Frage, wo wir die Natur wiederherstellen, klüger vorgehen, können wir die Kästchen Klima, Artenvielfalt und Haushalt auf der Liste der dringenden Aufgaben der Welt ankreuzen”, sagte der Hauptautor Bernardo Strassburg.

Tun Sie mir einen Gefallen: Bitte TEILEN Sie diesen Beitrag.

Er sagte der Thomson Reuters Foundation, dass Inseln “überall”, von der Ostsee bis Feuerland in Argentinien, ebenfalls höchste Priorität hätten.

Die Wiederherstellung kann in Entwicklungsländern, in denen Land billiger ist, dreizehnmal kostengünstiger sein und gleichzeitig Biodiversität und Klimagewinne bringen, fügte Strassburg, Exekutivdirektor des brasilianischen International Institute for Sustainability, hinzu.

Aber viele der Zielgebiete sind mit wirtschaftlichen Auswirkungen der Coronavirus-Pandemie konfrontiert und werden finanzielle Unterstützung benötigen, um die Umweltarbeit zu leisten, fügte er hinzu.

“Es ist ökonomisch, ökologisch und klimatisch sinnvoll, dass reiche Länder den Wiederaufbau in Entwicklungsländern finanzieren, wo dies viel kostengünstiger ist”, sagte er.

Die Vereinten Nationen drängen darauf, dass die Regierungen 30% der Land- und Meeresflächen des Planeten für den Naturschutz reservieren – gegenüber derzeit etwa 17% – um den schockierenden Rückgang der Tier- und Pflanzenarten aufgrund menschlicher Aktivitäten aufzuhalten und umzukehren.

Die neue Studie sagte auch, dass die Wiederherstellungsbemühungen nicht auf die Nahrungsmittelproduktion beschränkt werden müssen.

Die Forscher bewerteten weltweit fast 2,9 Milliarden Hektar Ökosysteme, die in den vergangenen drei Jahrzehnten oder mehr in Ackerland umgewandelt wurden, und stellten fest, dass 55% wieder in ihren natürlichen Zustand zurückversetzt werden könnten, ohne die Nahrungsmittelversorgung zu gefährden.

Dies könnte durch eine nachhaltige Intensivierung der Nahrungsmittelproduktion, die Verringerung von Nahrungsmittelabfällen und die Abkehr von tierischen Produkten erreicht werden, die große Mengen an Land benötigen und erhebliche Treibhausgase ausstoßen, sagten sie.

Der Mitverfasser der Studie, Thomas Brooks, leitender Wissenschaftler bei der Internationalen Union für Naturschutz, sagte, die Vorteile der Wiederherstellung von Ökosystemen gingen über die Speicherung von Kohlenstoff und die Rettung von Tieren hinaus, wie zum Beispiel einer bedrohten Vogelart, die in Floridas Everglades heimisch ist und für deren Schutz er sich eingesetzt hat.

Die Wiederherstellung der Everglades, eines empfindlichen Feuchtgebietes, das unter dem Druck der Landwirtschaft und der Zersiedelung der Landschaft steht, könnte auch dazu beitragen, dass es als Puffer gegen mögliche Überschwemmungen wirkt, sagte er. (Bericht von Thin Lei Win @thinink; herausgegeben von Megan Rowling. Bitte danken Sie der Thomson Reuters Foundation, dem wohltätigen Arm von Thomson Reuters, der sich für das Leben von Menschen auf der ganzen Welt einsetzt, die darum kämpfen, frei oder fair zu leben. Besuchen Sie http://news.trust.org)

Share.

Leave A Reply