Johnson steht vor dem Aufstand von Tory wegen der Pläne, die Fernabstimmung im Parlament zu beenden

0

Die Abgeordneten konnten während der Pandemie entweder persönlich am Parlament teilnehmen oder online Beiträge leisten, aber der Vorsitzende der Commons, Jacob Rees-Mogg, plant, dies in einem von der Gleichstellungs- und Menschenrechtskommission (EHRC) kritisierten Schritt zu beenden.

Hochrangige Konservative, darunter ausgewählte Ausschussvorsitzende und ein ehemaliger Kabinettsminister, haben Änderungsanträge zu Regierungsplänen eingereicht, um alle Abgeordneten zu zwingen, bei ihrer Rückkehr am Dienstag persönlich abzustimmen.

Boris Johnson steht vor einer möglichen Tory-Revolte wegen kontroverser Pläne zur Beendigung der Online-Abstimmung im Parlament, die schutzbedürftige Abgeordnete von der vollständigen Vertretung ihrer Wähler während der Coronavirus-Krise ausschließen könnten.

Robert Halfon gehört zu den hochrangigen Tories, die sagen, dass der Umzug Personen, die wie er Schutz bieten, und solche, die krank, selbstisolierend oder weit entfernt von Westminster sind, zu „parlamentarischen Eunuchen“ machen wird.

Bei der Rückkehr aus der Pause müssen die Abgeordneten über den Vorschlag abstimmen, der dazu führen könnte, dass sie kilometerlange Warteschlangen bilden, um die Regeln der sozialen Distanzierung einzuhalten – obwohl die Lords einen Online-Umzug planen.

Tun Sie mir einen Gefallen: Bitte TEILEN Sie diesen Beitrag.

„In diesem Fall sind Jacob und die Mächte leider hart und unbeugsam. Die Abgeordneten, die wirklich nicht eintreten können, unsere demokratischen Rechte werden weggeschnitten und wir werden zu parlamentarischen Eunuchen, sagte Halfon gegenüber der Nachrichtenagentur PA.

Der Vorsitzende des Auswahlausschusses für Bildung beschuldigte Herrn Rees-Mogg und seine Vorgesetzten, kein Einfühlungsvermögen zu haben und sich wie der brasilianische Präsident Jair Bolsonaro zu verhalten, der sein Volk durch die Abweisung von Covid-19-Bedenken gefährdet hat.

“Sie vertreten die Haltung von Präsident Bolsonaro, dass Covid nur ein Schnupfen ist, und wenn Sie nicht reinkommen können,” Pech, es ist uns egal “. Und das ist für mich völlig falsch.

„Nicht nur den Hunderten von Abgeordneten, die aus dem einen oder anderen Grund nicht eintreten können, weil sie von Covid betroffen sind, werden nicht nur ihre Grundrechte verweigert, sondern ihre Wähler werden auch keine Stimme im Parlament haben, weil sie es tun werden nicht wählen können. “

Herr Halfon, dem gesagt wurde, er solle von seinem Hausarzt nicht zurückkehren, unterstützt Maßnahmen, um die Wiederaufnahme der digitalen Abstimmung in Änderungsanträgen zu dem Antrag von Herrn Rees-Mogg unter der Leitung der konservativen ehemaligen Kabinettsministerin Karen Bradley zu ermöglichen.

Die SNP kritisierte die Schaffung eines „Conga-Line-Parlaments“, bei dem schottische Abgeordnete und andere Vertreter von Wahlkreisen fernab von Westminster vor der Herausforderung stehen, ins Parlament zu reisen.

Zu ihr gesellen sich Caroline Nokes und Julian Knight, die Tory-Abgeordneten, die den Vorsitz der Frauen und Gleichstellung führen, sowie die Komitees für Digital, Kultur, Medien und Sport.

Herr Rees-Mogg erklärte gegenüber seinem ConservativeHome-Podcast, er plane, Maßnahmen einzuführen, die es der Abschirmung von Abgeordneten ermöglichen, eine begrenzte Rolle in Commons-Verfahren zu spielen.

“Dies wird Abgeordnete, die sich aufgrund von Alter, Behinderung, Gesundheitszustand oder Schwangerschaft abschirmen oder selbst isolieren, sowie andere Mitglieder, die aufgrund von Reisebeschränkungen und Fürsorgepflichten Schwierigkeiten haben, persönlich an der Kammer teilzunehmen, erheblich benachteiligen”, sagte der Chef Exekutive Rebecca Hilsenrath sagte.

Der EHRC forderte die Minister auf, einen überarbeiteten Plan vorzulegen, der „die Grundsätze der Gleichstellung und der Menschenrechte einhält“, und kritisierte den aktuellen Vorschlag, die seit Mitte April bestehenden Maßnahmen zu ersetzen.

Labour und andere Oppositionsparteien sind sich in ihrer Kritik an den Plänen einig, die nach Angaben der Wahlreformgesellschaft eine “echte Bedrohung für die demokratische Vertretung und die politische Gleichheit” darstellen, wenn schutzbedürftige Abgeordnete nicht wählen können.

“Wir hätten das Manifest einfach nicht umsetzen können, wenn wir das Parlament nicht zurückgebracht hätten”, sagte Rees-Mogg.

Er sagte, die Änderungen seien notwendig, weil die Gesetzgebung aufgrund von Einschränkungen bei den operierenden Ausschüssen nur schleppend sei und nur etwa ein Drittel der üblichen Gesetzgebungstätigkeit ausübe.

Dame Margaret Hodge, die 75-jährige Labour-Abgeordnete, sagte, ihr werde “das Wahlrecht verweigert” und beschuldigte den Premierminister, ein “zahnloses Parlament” zu schaffen.

Der Sprecher der Commons, Sir Lindsay Hoyle, war gezwungen, Pläne auszuarbeiten, damit die Abgeordneten am Dienstag sicher persönlich über die Vorschläge abstimmen können, forderte jedoch Regierung und Labour auf, sich auf einen sicheren Kompromiss zu einigen.

Bitte teilen Sie diesen Beitrag

Boris Johnson (britisches Parlament / Jessica Taylor / PA)

Share.

Leave A Reply