Lagardere-Boss bekommt sieben Monate Gnadenfrist wegen möglicher…

0

Von Mathieu Rosemain

PARIS, 14. Oktober – Lagarderes Chef hat eine siebenmonatige Verspätung über eine mögliche Vorstandsumbildung beim Verleger Paris Match gewonnen, nachdem ein französisches Gericht gesagt hatte, es bestehe keine Notwendigkeit für eine vorgezogene Aktionärsversammlung.

Die Entscheidung des Gerichts ist ein Sieg für Arnaud Lagardere, den Chef des Medienkonglomerats, der zur Zielscheibe eines Stellvertreterkampfes zwischen einigen von Frankreichs Top-Geschäftsleuten geworden ist, nachdem Lagarderes Manager versucht hatten, eine Kampagne des aktivistischen Investors Amber Capital abzuwehren, die die Unternehmensführung des Unternehmens erschüttern sollte.

Neue Investoren kamen an Bord, darunter Vincent Bollore, der Milliardär, der den Medienkonzern Vivendi kontrolliert, und der Chef von LVMH und Frankreichs reichster Mann, Bernard Arnault.

Das Gerichtsurteil folgte auf einen Antrag der beiden Top-Investoren von Lagardere, Vivendi und Amber Capital, auf eine vorgezogene Aktionärsversammlung, die eine Vertretung im Vorstand und eine Neuordnung der Unternehmensführung wünschen.

Das Urteil gibt Arnaud Lagardere etwa sieben Monate Zeit, um eine mögliche Vereinbarung zwischen seinen Rivalen und Verbündeten auszuarbeiten, da die ordentliche Jahreshauptversammlung des Unternehmens erst für Mai 2021 geplant ist.

Tun Sie mir einen Gefallen: Bitte TEILEN Sie diesen Beitrag.

Vivendi sagte, es werde gegen die Entscheidung Berufung einlegen. Lagardere und Amber lehnten eine Stellungnahme ab.

Vivendi, mit einer 27%igen Beteiligung an Lagardere, schloss sich nach dem überraschenden Schritt von Arnault, 27% des Familienbesitzes von Arnaud Lagardere zu kaufen, mit Amber zusammen.

Die Holding kontrolliert die Gruppe dank einer Struktur von Kommanditgesellschaften effektiv, selbst mit einer Minderheitsbeteiligung. Arnault und Arnaud Lagardere besitzen nun gemeinsam 15% der Gruppe.

In seiner Entscheidung erklärte das französische Handelsgericht, es habe den Antrag von Vivendi und Amber abgelehnt, weil die beiden Gruppen nur ihre eigenen Interessen verfolgten. Es sagte auch, Lagardere habe regelmäßig rechtliche Verfahren befolgt.

“Die Kläger weisen nicht mit den erforderlichen Beweisen nach, dass sie ein anderes Ziel als das ihrer eigenen Interessen verfolgen”, sagte das Gericht. (Bericht von Mathieu Rosemain Redaktion: David Goodman und Jane Merriman)

Share.

Leave A Reply