Legalisierung von Marihuana in Neuseeland unwahrscheinlich

0

Beide Seiten des neuseeländischen Referendums zur Legalisierung von Cannabis glauben, dass ihre Kampagnen durch die Wahlbeteiligung entschieden werden, was ein nagelkauendes Ergebnis in der öffentlichen Umfrage voraussagt.

Neben der nationalen Wahl am Samstag sind die Kiwis aufgefordert worden, an zwei Referenden teilzunehmen: über die Legalisierung von Euthanasie und Cannabis.

Eine letzte öffentliche Umfrage, die am Donnerstag veröffentlicht wurde, hatte das “Reeferendum” scheitern lassen. TVNZ berichtete, dass 41 Prozent der Kiwis die Maßnahme befürworteten, während 51 Prozent dagegen waren.

Aaron Ironside, Kampagnensprecher von “Say Nope To Dope”, sagte, diese Zahlen spiegelten ihre interne Umfrage wider.

“Wir sind ermutigt, dass unsere internen Umfragen zeigen, dass das Nein vor uns liegt, aber diese Dinge hängen oft von der Wahlbeteiligung ab”, sagte er gegenüber AAP.

Eine beispiellose Flut von Kiwis an den Urnen gibt den Legalisierungsbefürwortern Hoffnung.

Tun Sie mir einen Gefallen: Bitte TEILEN Sie diesen Beitrag.

Bis Mittwoch hatten bereits mehr als 1,5 Millionen Neuseeländer durch Vorauswahl ihre Stimme abgegeben.

In einem Wahljahr, in dem eine starke Mehrheit entweder für die linksgerichteten Parteien Labour und die Grünen oder für die libertäre Legalisierungspartei ACT stimmen dürfte, könnte dies entscheidend sein.

Der größte Faktor bei der Stimmabgabe ist jedoch der einflussreichste Politiker des Landes, der auf dem Zaun sitzt.

Premierministerin Jacinda Ardern hat sich geweigert, offen zu legen, wie sie beim Cannabis-Referendum abgestimmt hat, da dies eine Angelegenheit für einzelne Kiwis sei.

Frau Ardern wurde dafür gezüchtigt, dass sie ihre Ansichten geheim hielt, aber sie schlug zurück, dass dies eine feige Position sei.

“Wir stellen der neuseeländischen Öffentlichkeit ein Referendum vor und sagen, was immer sie uns sagen, dass sie tun wollen, wir werden es umsetzen. Ich halte das für eine mutige Haltung”, sagte sie gegenüber AAP.

Frau Ardern hat aufgrund ihres Umgangs mit der COVID-19-Krise an Popularität gewonnen, lehnte aber die Idee ab, dass sie sich zu einem anderen Thema der öffentlichen Gesundheit äußern sollte.

“COVID ist ziemlich schwarz-weiß … Cannabis ist es nicht”, sagte sie.

“Sowohl die Prohibition als auch die Regulierung, diese Regime zielen auf Schadensminimierung ab.

“Es wird die Entscheidung darüber fallen, was Ihrer Meinung nach am erfolgreichsten ist … es sind einfach unterschiedliche Sichtweisen auf das, was einen dorthin bringt.

“Sie werden Menschen in einem Gesundheitsumfeld finden, die dazu unterschiedliche Perspektiven einnehmen.”

Herr Ironside sagte, es sei leicht einzusehen, warum Frau Ardern ihre Stimme nicht offenbaren wollte.

“Wir können nicht anders, als das Gefühl zu haben, dass Jacinda besorgt war, sich für eine verlorene Sache einzusetzen”, sagte er.

“Sie hatte nichts zu gewinnen, wenn sie sich geoutet hätte, und ihre konservative Basis unter den Maori und Pasifika wäre besorgt gewesen. Es war also nichts für sie drin”, sagte er.

Die führende Pro-Legalisierungsbefürworterin und Ex-Premierministerin Helen Clark sagte, sie verstehe die Ansichten von Frau Ardern.

“Ich war Premierministerin, und die Leute wollen Sie immer bei allem aufscheuchen. Manchmal muss man einfach sagen, dass ich das für mich behalte. Ich werde sie überhaupt nicht kritisieren”, sagte sie gegenüber AAP.

Frau Clark stimmte zu, dass die Stimmabgabe “ganz von der Wahlbeteiligung abhängt” und “wenn sich die jungen Leute mobilisieren”.

“Vorzeitige Stimmabgabe gibt Herz. Wenn man die Stimmen der Labour Party und der Grünen zusammenfasst, hat man eine riesige Stimmenzahl und die Ja-Stimmen kommen eher von dort”, sagte sie.

Die Ergebnisse des Referendums werden erst in zwei Wochen erwartet, da die Wahlkommission der Auszählung der Stimmen Priorität einräumt.

Share.

Leave A Reply